Highlights
本质而言，本电子报也是一份 curated content，本周刚刚度过一周年的生日。在过去的一年里，我们坚持每个工作日都坚持更新一篇推荐，周一到周五各有主题：
- 周一 - 效率优化
- 周二 - 阅读分享
- 周三 - 写作提高
- 周四 - 职场提升
- 周五- 长文推荐
到今天为止，一共更新了271篇。邮件订阅数超过500，少数派专栏订阅超过300，Telegram 频道订阅数超过1900，Telegram 群组超过 1200。感谢大家过去这一年的支持，特别是付费支持的58位朋友们！
Recap
两分钟法则是David Allen 在 GTD 一书中强调的一个概念，即一个任务可以在两分钟内完成的话，就应该立即着手解决。为什么呢？
- 与其把这样一个小任务记录下来再去执行，还不如立即执行，这样花的时间更少；
- 虽然两分钟的任务很小，但是积攒起来也许会带给我们很多压力，所以不如立即解；
- 两分钟的小任务完成了，我们也有可能像滚雪球一样，继续完成其他任务；
- 解决拖延的最好方式就是减少拖延的机会。
一个很典型的例子就是写这份电子报的导语，虽然远远不止两分钟，但是读完立即写的效果最好。所以我选择要么不准备，要们就是读完一篇推荐立即写完导语。
Daily Productive Sharing 271 - 20210830
这是著名媒体 GigaOm 的创始人 Om Malik 多年前写的文章，介绍了他对 curated content 的看法：
- 它体现了主理人的品味和思考；
- 它是有价值的，而且高于算法推荐，但是如何变现还是个问题
现在看来，变现的方式也慢慢变得清晰，比如 Substack / Ghost 之类的平台。
Daily Productive Sharing 272 - 20210831
选用准确的词语可以提高我们表述的准确度，不管是书面表述还是口头表述。今天的分享由 Wes Kao 带来，她介绍了为什么要选用准确的词语，以及如何选择准确的表述：
- 当你位高权重时，要格外注意自己表达的准确性（似乎在简体中文语境下，没多少人注意这一点）；
- 如果你听到一个人满嘴打包票，那么这个人基本就是不可信的；
- 可能/也许等次可以表达你的确信度，也显示了你表述的准确度。
Daily Productive Sharing 273 - 20210901
翻看豆瓣 FIRE 小组，不少帖子都写了自己已经有多少财富还不敢 FIRE (Financial Independence, Retire Early)。归根结底，就是预期过高。所以要回答如何 FIRE，首先要回答的第一个问题就是预期是多少。Morgan Housel 给出了自己的建议：
- 不要让你的预期比收入增长地还快；
- 快乐其实和预期紧密相连，预期越低，就越有可能获得快乐。
其实不光财富可以参考这一原则，生活中的其他方面也可以参考。比如创业公司的一大死因就是过度招人，往往融了一笔钱之后就疯狂招人，但业务却跟不上。如果参考这一法则，那么即使融了钱也不能招过多的人，招人的速度应该低于利润的增长，这样才能活下去。
Daily Productive Sharing 274 - 20210902
Paul Graham 在这篇长文中回顾了技术发展对于美国社会的影响。其实不少影响放到中国的历史也一样，比如之前只有粮票肉票，装电话还有昂贵的安装费，等等。
- 战争和大公司让社会趋同；
- 在趋同的社会里，个人可选择的余地变得非常局限，这种局限随处可在；
- 也因为趋同的社会，大家的收入没有多少差异，所以个人价值也就无法被合理衡量；
- 要追寻合理的个人价值，就必须脱离大公司，开自己的公司；
- 互联网的诞生改变了很多，其中有一条就是大大降低了公司之间的协作成本，使得术业有专攻的小公司成为了可能；
- 大量取消法规限制的行业得以大幅降价，最显著的例子就是长途电话和航空业；
- 社会由此产生更大的差异，个人价值也是如，所以个人收入也有更多差异。
- 技术进步必然促进生产力发展，生产力发展必然加剧收入差异化
Daily Productive Sharing 275 -20210903
Archive
本周的生产力日报集合就到此为止，如果你有什么建议，也欢迎留言告诉我们。如果想要收到最及时的推荐，不妨订阅我们的频道，或者付费解锁更多增值内容，我们下期见。
DPS 周刊04 -如何防止 Bookthing 那样不要脸地洗稿？
DPS 周刊 03 - 如何像 Sam Altman 一样成功？
DPS 周刊 02 - 如何像 Marc Andreessen 一样思考？
题图源自Unsplash
