Highlights
本电子报马上就要一周年了，每个工作日的更新一次都没有断。
几个月前从 Substack 迁移到了 Ghost，目前采用付费的 Ghost Pro。这个产品的收费是按照订阅数计算的，不管是付费订阅还是免费订阅，都算是订阅数。订阅数越高，付给 Ghost 的钱也就越高。
如果你希望继续免费阅读，又不喜欢每天开邮件，可以选择退订邮件，只关注 TG 频道。
当然了，付费订阅是最好的支持方式，新的一年也会有更多的增值内容。订阅链接[在此]https://letters.acacess.com/#/portal/account/plans)， 主要支持各种国际信用卡和 Apple pay，Google pay 等支付方式，银联卡也可以，但有可能被银联拒划。
谢谢大家这一年来的支持:)
Recap
如何保持专注工作？其中的一个窍门是播放能让我们保持专注的音乐。Isaac Smith 为自己准备了两个歌单，一份为了早上的专注工作，一份为了下午的专注工作：
- 两份歌单基本都是没有歌词的曲子；
- 只要一播放这两个歌单，他就立马进入了专注状态；
- 第一份歌单叫 Start Here，第二份叫 Stank Face Goodness
你有自己的专注工作歌单吗？有的话不妨分享给我们？
Daily Productive Sharing 261 - 20210816
Gumroad 是一个创意者平台，它的创始人 Sahil Lavingia 曾经少年成名，他是 Pinterest 的第二位全职员工，当时才19岁，然后为了 Gumroad 创业梦，并未兑现 Pinterest 的期权就离开了。
因为 Gumroad 的开端非常顺利，第一天上线就有超过五万人访问，并且在很早期拿到了顶级 VC 的投资。但是走 VC 这条路意味着他们要对投资负责，而不仅仅对用户负责。所以他们要超高速地增长，这与他们的理念不符，于是 Sahil 毅然决然买回了 Gumroad 的所有股份，开始自助增长。这条创业路极其困难，是什么让 Sahil 撑了这么多年？也许他的书单就是他的秘密武器。
Daily Productive Sharing 262 - 20210817
终极的富有是什么？是有无数的金钱？还是其他？Morgan Housel 给出了他的答案：
- 能够自行支配自己的时间；
- 金钱变得像氧气一样：富有而无需担心它的存在；
- 一份容许出错的职业。
Daily Productive Sharing 263 - 20210818
今天的分享介绍了如何解决代码问题，其中介绍了费曼法则来 debug。这一法则最初是由物理学家费曼用来解决复杂问题的，分为三步。
- 把问题写下来；
- 认真思考；
- 把答案写下来。
写下来最大的好处是可以把我们的思路固定在这一问题上。因为一个代码问题往往会牵扯到其他很多问题。就像上周的 Weekly Book Club 介绍了 Innovation Stack 这本书，这个概念是说很多时候要解决一个其他人没解决的问题，可能需要一揽子创新方式了，而不是一个创新方式。这样也就一并解决了一揽子问题。其实写代码的很多时候也是这样，碰到一个问题需要解决时，往往会引出一堆问题，所以我们需要一并解决了，才能解决最初的问题。
Daily Productive Sharing 264 - 20210819
Jason Fried 介绍了拥有时间和拥有注意力的区别：我们可以时间挤出来， 但不一定可以把注意力挤出来。
也正因为如此，注意力比时间更加稀缺，所以与其管理时间不如管理我们的精力。
Daily Productive Sharing 265 - 20210820
Archive
Gumroad 创始人 Sahil Lavingia 在这篇文章里介绍了目前公司的运转情况，其实他在前面一篇文章里介绍了近十年来的坎坷历程，也许更值得一读：
- Sahil 曾经是 Pinterest 的第二位全职员工，当时才19岁；
- 他并未兑现 Pinterest 的期权就离开了，只为创建 Gumroad。因为 Gumroad 的开端非常顺利，第一天上线就有超过五万人访问，并且在很早期拿到了顶级 VC 的投资，超过一百万美金；
- 不到一年，他们又融到了一轮超过七百万美金的资金；
- 但是走 VC 这条路意味着他们要对投资负责，而不仅仅对用户负责。所以他们要超高速地增长，几年之后，他们就发现这条路和他们的理念不符；
- 于是有三条路摆在 Sahil 面前：1. 把公司关了，2. 把银行里剩余的投资还给 VC，3. 尝试其他方式活下去。
他最终选了最难的那条路，至于他经历了多少坎坷，大家不如直接读原文。这篇文章其实蛮有启发意义的：
- 当我们面临多个选项时，看起来最难的那个选项可能只是短期阵痛，长期来看却是最好的选项，而桌面上最容易的那个选项可能只是局部最优，全局不一定是最优；
- 当大多数都依靠 VC 投资创业时，也许 bootstrap 是另一条可选路径；
- 大部分成功都不是一夜之间发生的，其中的坎坷只有亲历者自己清楚。但大部分成功都是累计的结果，与其关注不确定的结果，不如关注确定的过程。
Daily Productive Sharing 115 - 20210122
我们之前的 DPS 介绍了不少关于提高效率的内容：
1. 深度工作
- Daily Productive Sharing 261 - 20210816
- Daily Productive Sharing 093 - 20201223
- Weekly Book Club 035 - 20210703
2. time blocking
- Daily Productive Sharing 096 - 20201228
- Daily Productive Sharing 131 - 20210215
- Daily Productive Sharing 136 - 20210222
- Daily Productive Sharing 141 - 20210301
本周的生产力日报集合就到此为止，如果你有什么建议，也欢迎留言告诉我们。如果想要收到最及时的推荐，不妨订阅我们的邮件列表，我们下期见。
DPS 周刊04 -如何防止 Bookthing 那样不要脸地洗稿？
DPS 周刊 03 - 如何像 Sam Altman 一样成功？
DPS 周刊 02 - 如何像 Marc Andreessen 一样思考？
题图来自 Unsplash
