新闻阅读,你并不需要那么多 App

李大超人Leo

李大超人Leo

54
目录
  1. ${ item.innerText }

信息摄入几乎是我们每个人每一天都会做的事情,在信息摄入 App 中我派曾推荐过不少精品应用,如知乎日报好奇心日报果壳精选等,而在本文中笔者将反其道而行之,游说你删除手机中功能重复的阅读应用。

前几天在《如何在 iPhone 上更好地获取碎片信息》中作者详细地介绍了其信息获取与管理的心得,在信息输入中提到:

对于在 iPhone 上获取信息这件事,每个人都有一套自己的解决方案,概括下来不外乎 RSS、「Flipboard 们」、网页以及原生 App 这几种 。

而笔者认为,获取新闻仅选择 RSS 与原生 App 足矣,过多的方式只会带来使用上的冗杂感。

我们需要哪些信息摄入

活到老,学到老是使人进步的刚需条件,此处的并不仅仅是你的专业或是从事的职业,所有的信息摄入都是「学习」的一种表现,老人读报纸、通勤者听播客、父母看新闻……都是在对这世界吸收知识。而在手机上的映射,就是一个个新闻 App 的安装,如果你是个有条理的人,或许会把它们都整理进「新闻」的文件夹中,甚至还需要刷到第二页才能看清楚每天需要打开多少新闻 App 进行信息摄入。

时事新闻

最基础的必定是国内外大事,小到大妈们广场舞又在哪里获奖了(对于大妈们来说这可是件大事),大到科学家们又在月球上发现了某种物质(大妈们说:这么点小事儿关我什么事儿)。具有代表性的是小学起就被信息课老师教导「看新闻,上新浪」的新浪新闻,和互联网大佬,什么都要插一脚的「百度新闻」。

特色资讯

近 5 年来,围绕科技、生活、商业等特色资讯网络由于其着力点的特殊性,现在在我们生活中已经占有一定份量,最具有代表性的就是知乎知乎日报,同时,好奇心日报果壳精选等也同样是特色资讯的领军宠儿。 

专业知识

除了时事新闻和特色资讯这类接受度较高的基础信息摄入,根据不同的专业与职业需求,延伸出一类基于专业知识的新闻应用。如果你经常混迹 IT 圈,cnBeta36氪 等或许会常驻手机;如果你是应用爱好者,怎可能少了 AppShopper(即使它看起来不像,但确实也是一个信息源);如果你身处金融界,华尔街见闻乃日常读物。

为什么要用 RSS 进行整合

站在效率的角度

最直观的效果必然是手机内应用数量的减少,毕竟大容量存储空间并不是主流选择,即使你的手机没有 16 G 的限制,过多的应用仍会在使用上带来冗杂感。

阅读体验也是效率的具体表现,就像在 B 站看视频要关闭弹幕,笔者在看新闻的时候并不想看到网友的评论,然而大部分文章的下方都有讨论区,甚至是广告,这对于阅读体验完全是减分项目。

保证新闻摄入的完整度

用 RSS 进行订阅可以比喻成将一把散沙装入碗中,让使用者有良好的管理感;并且,当日常事务繁琐且新闻应用略多时很容易遗漏某一个或某几个新闻 App,而统一订阅则免除了这种情况发生。

而从单篇文章来说,好的文章只读一遍显然不够、重要的文章应该存档以备需要时调出,这两点大家日常生活中经常碰到,但是并不是所有新闻 App 都支持加入 Pocket 或是 Instapaper 稍后阅读,所以 RSS 订阅在此时显得异常重要。 

网速在作祟

虽然 4 G 的普及带我们在网速体验上来到了新纪元,但网速快的同时也导致了流量多的结果,并且在地铁这种信号比伦敦天气还不稳定的空间里,笔者更愿意选择提前缓存提高阅读流畅度。

因此,在客户端和 RSS 订阅都可行的情况下,我会毫不犹豫选择 RSS 进行订阅。

订阅新闻在 RSS 端表现如何

客户端往往都是新闻网站官方推出的应用,所以能极大程度地保证文章完整度;而用 RSS 订阅最担心的就是与客户端在文章数量和内容上有所出入,在此笔者以 Unread 为订阅载体向大家展示阅读效果。 

数量的完整为先要条件

知乎日报客户端
 Unread
 华尔街日报客户端
 Unread 
  • 时事新闻类由于其新闻数量过大且分类较散在 RSS 上表现并不佳,并且在客户端中,排在前面的都是重要头条,其余新闻都收归于不同类别的专栏里;然而在 RSS 上所有新闻是以时间顺序排列的,所以体验并不好(百度新闻亦是如此)。
  • 特色资讯类在这三类中表现最好,客户端与 Unread 中几乎是同时推送,毕竟精选性文章数量不大且较为固定,基本都是同时推送在网页版、客户端和 RSS 订阅源上(例如我派、知乎日报)。
  • 专业知识类的表现介于以上两类之间,总体表现良好,只是偶尔有一两条专题新闻不能推送在 RSS 中,笔者认为影响并不太大(例如华尔街日报)。

文章内容的完整度

单篇文章的完整度在很大程度上还是取决于 RSS 订阅应用的抓取能力,在此笔者建议尽量选择成熟的 RSS 阅读应用如 UnreadReeder 2笔者特意选择了好奇心日报中一篇有 GIF 动图的文章,表现十分良好,唯一未能抓取的部分是引言。

 

当文章中涉及到链接时并不会影响阅读,同一个在「知乎」回答中提到的文章,在 Unread 中跳转至网页版,知乎客户端直接跳转至问题,本质上阅读不受影响。

 

总体来说文章的完整度比较高,基本对阅读不会产生影响,不过具体的阅读体验也与 RSS 订阅器的选择有关,不同的 App 之间对文章抓取能力会存在一定的差异。

替代过程中存在的不足

当然了,RSS 订阅器并不能完美取代新闻客户端,在使用过程中还存在一些问题:

并非所有信息源都能订阅

笔者一直以来都青睐于「有态度」的网易新闻,但是并不能在 RSS 中进行订阅。一般来说,时事类新闻由于数量大、类别散,并不会提供 RSS 订阅源,也不太会有人会订阅时事新闻,毕竟超高频率的更新率在 RSS 订阅器里是负效率的表现。

除此之外,一个公司是否提供 RSS 订阅源跟该公司或开发人员的战略规划有关,例如 Yahoo 以做精品新闻出名的 News Digest 并没有提供 RSS 订阅源。(在此也安利下我派,同时在网页、客户端、RSS 订阅、微博和微信中提供服务,真是要多贴心有多贴心咩哈哈)。 

不利于筛选阅读

在客户端中,读者可以根据自身需要选择性阅读,而在 RSS 订阅器中,若不想遗漏任何一篇文章,那么需要将所有文章至少是标题部分浏览一遍,在订阅数量过多时可能会耗费相当可观的时间。

某些特色功能的缺失

部分特殊的客户端还集成有特殊的推送通知功能,例如 AppShopper 中的 「愿望清单」,而若采取 RSS 订阅方式则无法及时接收到此类通知。

另外,在一些新闻客户端中会时不时推出专题报道并置顶在首页,例如华尔街日报针对近两天的股市下跌退出了专题并放在首屏,而在 RSS 订阅中就无法看到这类专题报道。

 

笔者建议的最佳做法

即使订阅中的缺点无法忽视,笔者仍然十分推荐大家以 RSS 订阅的方式获取新闻信息,在此笔者从自身体验出发,结合优势与劣势,提供在实际操作中的具体做法供大家参考:

保留客户端:

  • 时事新闻类保留一个客户端进行筛选性阅读。(例如网易新闻、新浪新闻)
  • 有特定推送通知,且依赖性较强的可以保留客户端。(例如 AppShopper)

无需客户端:

  • 自身依赖性较强、必须每篇不落的采取 RSS 订阅。(例如少数派)
  • 每日推送数量较少,每篇文章较精的网站。(例如知乎日报)

其他:

  • 除此之外的新闻源笔者直接选择不看,因为既然已经被列成其他,一定对该新闻源的依赖性及需求性不强,不如将时间留在前两种文章的精读上。
  • 如果你坚持认为你会有时间偶尔看一眼,那么可以结合 Safari 书签 Stache 配套阅读,无需另装客户端或订阅 RSS。(例如 36 氪、华尔街日报)

总结

新闻作为离开学校后最重要的知识获取途径,在我们如常生活中扮演着举足轻重的角色,摄入哪些如何摄入」在某种意义上都是一门小学问。本文主要是笔者在日常生活中对于获取新闻信息的使用心得,其中会存在一定的主观性,也希望各位读者结合自身实际情况进行调整,最终能以最高效的方式获得最佳的的新闻摄入。


26


App 打开

商务合作

bd@sspai.com

网站反馈

feedback@sspai.com

根据国家网信办规定,互联网账号需要实名认证。验证手机号码再进行评论或撰写文章。

点击去验证