一个好用的知识库，不应该复杂，不应该折腾，而是规则简单，需要时就能拿来用。
我为什么要建知识库
现代人的信息是一股洪流。在碎片化的时代，各种信息看完就忘，总是没在脑海中留下沉淀，需要用时却怎么也想不起来。
普通人跟高手的区别是什么？
区别在于，那些厉害的人往往都在一个领域垂直生长、扎根；而普通人花了太多精力在各种各样不同的地方，极大地分散了注意力，始终没有形成积累。
与此同时，我也多次看到别人的很多选题和素材，都是从自己的知识库里生长出来的——这对于一个写作的人来说，可以说是无比羡慕。
我希望在什么语境下，再次遇见这条笔记？还有哪些旧笔记可以与我的新笔记产生想法的碰撞？什么是知识库，它为什么能产生这么大的作用，背后到底发生了什么？这些问题让我极度好奇，也迫切想要搞清楚。
毕竟，一个普通人要怎样才能真正积累自己的能力，而不是每次都从零开始？
你的所有想法和笔记，一旦没有组织和记录下来，就会像风一样飘走。真正要将它们转化成辅助决策和复习的工具，就需要知识库的形式，记录我们的所思所想。
这时我也终于明白了知识库被称为「第二大脑」的原因：它记录你的当下，召回你的过去，从而对你的未来产生帮助。看着它，你就知道自己是如何一步步抵达这里的，过去的想法又是如何串联到一起的。
与其说这是一种记录的方式，不如说这是一种思考的方式。因为写作本身就是思考。
还记得图灵机最初的构想吗？一个能做基础判断的大脑，加上一支笔和一张纸，就可以推演出世间最复杂的逻辑。
光靠大脑空想是不够的，唯有落到纸笔和笔记上，思考才算真正完成。
就像过去的思想家总是随身带着小册子记录灵光一现，如今我们已经有了 Obsidian 和 AI 这样强大的工具，完全可以把不同时期的想法连接在一起，站在一个更高的台阶上积累。
在一个假日的午后，我坐在椅子上，脑子里突然闪过一个念头。鬼使神差地，我坐直身子，打开 Obsidian 开始验证，结果居然跟我想的完全一致。
那时我唯一的念头就是：一个好用的知识库，就该是这个样子——不复杂，不折腾，规则简单，需要时随时能拿来用。
在心理上，它也给了我一个很强大的暗示：我正在持续积累自己的「弹药库」。通过这套系统，我能在浩如烟海的信息流中抓取并沉淀出真正有用的部分，既留给未来的自己做决策，也充当写作的选题库，每次想起来都让我觉得兴奋。
从那以后，我终于不再对海量的信息感到畏惧。我知道，只要我认真对待每一篇收藏的文章并消化它们，就有办法将有价值的部分永久留在笔记里，需要时随时翻出来，不会失去任何连接。我接下来要做的只是专心消化和吸收内容，剩下的，知识库会帮我搞定。
想到这里的时候，我看向整个世界的态度甚至都发生了转变。真是神奇，只是一个小小的知识库而已，却让我再也没有那种被庞杂信息涌入打乱的焦虑感了。一切都变得清晰、整洁、有秩序起来。
Obsidian 既是记录想法的地方，又是迸发灵感、带来产出的工作台。
这篇文章很长，如果你也正为时间花到哪里而头疼不已，或者对知识的来去没有概念，不妨一起探索一下。
如果你有想要学习的主题、想要达成的目标，或是想完成的自媒体写作与长文任务，那么太好了，这期的知识库构建入门手册，就是为你准备的。
Obsidian 真的很难吗？
在开始前，很多人会被 Obsidian 的难度劝退，那么 Obsidian 真的很难吗？
我认为不是。如果你一上手就想着装各种各样复杂的插件，把自己搞得一团糟，那确实很难——而这也违背了 Obsidian 建立的初衷。
在 AI 时代，Obsidian 真正的核心用法我认为就 3 条：
- 专注你的想法，想法和素材一定要区分开，有一个清晰的结构
- 用好双向链接
- 用 AI 帮你整理笔记
这里给没接触过「双向链接」的朋友普及一下概念。简单说，普通链接是单向的：你从 A 点一下能到 B，但 B 不知道你从哪来。
双向链接是互相的：你在 A 里链接到 B，B 的页面底下就会自动列出「有哪些笔记提到了我」。所以它不只是跳转，它记下来的是关系——你能看见一条笔记被谁用过，这是很关键的一点。
仅前面提到的 3 条规则，就足够让你的 Obsidian 笔记发挥核心作用。这些年来我不是没折腾过其他的笔记工具，Notion、备忘录、flomo，但真正让我留下的，依然是简洁强大、秉持「文件先于应用」理念的 Obsidian。
而我也没有安装过多插件，只是几个常用的核心插件，因为你只要用好前面说的那几项，就完全足够了。
如何搭建知识库呢？
如果这篇文章只能让你记住一句话，那就是：一定要将你的想法和收藏的内容分开。
你的知识库只是用来存放你想法的地方，而不是堆砌收藏夹的地方，这是一个本质的区别。
接下来我会就这 3 条原则，来说明我是怎样用 Obsidian 做知识库的。
一个好的知识库的结构应该是什么样？
首先，如何建立一个好的知识库结构呢？
不同的人会有不同的方法，我实践下来，认为最适合一般人使用的，还是广为流传的 PARA 分类法，但需要做一些小小的改变。
PARA 是 Tiago Forte 在《打造第二大脑》里提出的一套信息收纳规则，把所有资源按项目、领域、资源、归档 4 种形式归类你的信息。
项目就是那些有明确目标、有截止日期的短期任务，比如写一篇公众号文章，办一个活动，做一个方案，都属于这一类。
领域是你要长期负责、长期感兴趣、需要去维护的东西，也是知识库的核心储存位置。
例如，我对写作、AI、健康感兴趣，那么我会分别建立这三个文件夹，用以存储相关的信息。
通常，我储存知识库的方式是围绕一个问题来组织的。例如我会建立一个「如何做选题」的文件夹，来长期存储我对这个问题的所有想法，类似的还有「怎么起标题」「培养哪些好的写作习惯」等等这样的相关话题，我都会放进「领域」这个文件夹里。
第三个地方叫资源。在原 PARA 的分类方式中，这个地方是用来存放你持续感兴趣、但当下不会去推进的主题；而在建立知识库的过程中，我将其改成了存放剪藏/收藏文章的地方。我的建议是：一旦放好，就不要轻易去改动它们，保证原文信息。
最后的归档，通常用来存放前三个里不再活跃、又舍不得删的信息，例如写完的文章、放弃的项目、没用的资源等等，都可以放在这里。
以下是我知识库结构的大概样子：
领域内的笔记，是以「想法」来组织的
接下来要说到的重点是，「领域」内的笔记应该是什么样子。
「领域」内的笔记有一个基本原则：这里存放的东西必须是你自己写的、自己组织的想法或内容，而不是一整段别人的话，或收藏的文章。
这是「领域」区分于「资源」的核心区别——「领域」只负责存放想法，「资源」才负责存放你看到的原始内容或其他素材、文章和资料。
正如前文说的，「领域」里存放的内容，大多是以一个问题/主题的形式来组织的。
例如对我来说，怎么做自媒体、怎么写作，是我需要长期跟进的方向，那么我会一个个地存放这类内容：「如何找选题」「如何组织文章结构」「如何起标题」「如何复盘数据」。
我以「如何找选题」这条笔记为例。点进去，里面有我的很多想法，这些想法都是我从不同的文章或者书籍中看到的，于是我把它们整齐地排列在这里，并且通过双向链接的形式链接到对应的原文。
在这个稿子里，它提到了怎么做好内容。实际上原文非常长，但在笔记库里，我只记录了这篇文章对我真正有用的想法，并用自己的话浓缩表达。
这个想法就是：一个好内容的定义，应该是让观众觉得对我有用、「早晚用得上」，比如教程类、知识类的帖子；而吐槽类的帖子可以让人快乐。
这就是我需要在知识库里留下的笔记。这篇文章的其他内容如果对我没用，或者我看了但没什么想法，我就不会再记录。
这种方式实际上很接近我们阅读一篇文章时做笔记的过程，只是笔记跟原文区分开了。就像我平时做笔记的画面：
这种方式留下来的，就是我们在消化一篇文章的过程中，那些对自己有用的东西——而且要尽可能精炼、简洁，同时保留原文出处。
在 Obsidian 里最好用的用法之一，就是某段文字可以直接链接到那个段落，而不只是一篇文章，达到十分精准的效果。比如我这里的链接：
通过这种方式，我们就可以在消化一篇文章的时候，写下自己的想法，并链接到精准的位置。
我现在的知识库，大多是以这种方式建立的。
同时，你的想法都应该是有出处的，在这里我就会通过双向链接的方式去链接原文。
而我大部分的资料，都会放到「资源」或者 clipping 这个文件夹里，这里几乎存放了我所有的剪藏。我认为好的文章，就放到这里逐个保存。
剪藏文章的插件，我用的是 Obsidian 官方的剪藏插件 Obsidian Web Clipper，这个剪藏神器我在以前的文章里介绍过，这里就不多提了。
我们打开 Obsidian，在这里你可以看到你收藏的所有内容。所有原素材都集中在资源这一块，点击右侧的双向链接，还能看到有哪些文章链接了这篇文章，非常给力。
使用双向链接，真正把你的想法链接到出处、收藏的文章上，确保你的知识库是互相连接的。
普通收藏夹的问题是，收藏的东西互不相干，用的时候就只能靠搜；而双向链接会显示「有哪些笔记提到过它」，你能看到一条想法曾经在哪里出现过，又跟哪些文章有关系。顺藤摸瓜，就可以连接你很多不同的想法，让不同的观点互相碰撞，从而很容易产生新的想法。
为什么想法一定要和收藏分开
这里花点时间讲讲我对想法和收藏的看法，以及为什么一定要将这两者分开。
从最原始的定义来讲，我认为只有经过了大脑摩擦、真正经过了你处理的信息，才能在脑海中留下痕迹，这些有价值的东西，才称之为想法。
你用自己的话把别人的观点复述出来了，是一种想法；
你自己通过实践踩的坑、积累下来的经验，这也叫想法；
你看了很多不同的文章，把不同的观点联系到一起，这也是想法。
什么是收藏呢？很简单：你剪藏的文章，你收藏了就从来没有看过的那些东西——总之是别人的东西，是别人的原材料，是别人产出的文章、书籍、内容。这些统一都是收藏。
因为我们不可避免地会收藏很多信息，可那些信息并没有经过我们进一步的处理和筛选，那它们对我们来讲其实毫无用处。首先，你没有处理过，就不会有任何新的认知；其次，你没有经过自己的筛选，就更别提这篇文章有哪些观点对你真的有用了。
这就是想法跟收藏的核心区别。
如果你把它们混在一起，就意味着你把你的想法和他人的想法搅在了一起。
那么对你来说，你就没有办法再看到自己的想法究竟是怎么产生的、自己进行到哪一步，因为别人的素材完全可以把你的想法打乱。
一篇文章不可能全程都对你管用，大部分情况下它只有某一部分对你有用。
哪怕对同一个领域的事件感兴趣，每个人的关注点也不一样。这就是拿到一篇材料，我们需要自己去处理的原因。
而我们很多的资料，或者说形成我们整个知识脉络的东西，都是这样从不同的地方各自取一点，才拼凑出我们对一个事情的完整认知。
这也是我们需要大量阅读书籍或其他文章的原因——只有经过我们手动处理，这些知识才能为我们所用。另一个原因在于，学习和理解本来就需要一个摩擦的过程，这个不顺畅的过程，才是我们吸收接纳知识的必经之路。
你收藏的那些文章，其实只起到一个索引的作用，它们并不是你知识库里最重要的东西。那些最重要的东西，永远是你记录下来的想法。
所以非常重要的一点，就是保证你知识库里都是你的想法；剪藏进来的文章起码要经过你处理一遍，再把有用的想法放回知识库中，形成一种有用的组织，方便以后回味或处理时进行分析。
关于 AI
写到这里，整个文章已经很长了。感谢看到这里的朋友们，你的兴趣和毅力已经击败了 90% 以上的人，也足以说明，你对知识库这件事是愿意下真功夫的。
Obsidian 加上 AI 以后，我认为是真正实现了 Obsidian 作为第二大脑的核心用途。因为以前要维护一份笔记太麻烦——标签、属性、双向链接、插件，每一个卡点都足以逼退对知识库感兴趣的新手。
而现在，欢迎来到 AI 时代。这绝对是对愿意做知识库的人回报最好的时代。
我为什么这么肯定？因为现在维护一份笔记的成本，已经远远小于 AI 出现之前。如果你不知道用双向链接，可以直接标注出来让 AI 处理；像链接到哪个段落，也不用担心什么语法快捷键之类的。
很多 Obsidian 里的原理都不再需要掌握，AI 就是那个掌管笔记的管家。由于篇幅所限就不展开了，我在这里分享几个我个人最常用的 AI 用法：
- 用 AI 直接翻译剪藏下来的 YouTube 逐字稿
- 让 AI 按不同类别去归纳、收拾我的文章分类
- 任何一个不懂的概念，让 AI 给我解释
- 链接到文章的某个段落
- 给文章打上属性、标签
- 给文章做索引页
- 下载、安装并使用不同的插件
关于 AI 的用法实在太广，这里就简单说一下。后续大家有需求，我可以专门出一篇文章，写我是怎么在 Obsidian 中使用 AI 的。
最后还有几个小 tips
最后，其实对于知识库的构建，能达到以上这些就已经足够了。
总结下来，如果你要开始构建自己的知识库，流程大概是这样的：
- 下载 Obsidian，并安装 Claudian 插件（Obsidian 的 AI 助手，可以先让你的 Agent 帮你安装）
- 建立 PARA 的文件夹结构
- 安装 Obsidian Web Clipper 插件，剪藏一篇文章
- 在「领域」中做好笔记，并建立双向链接
- 剪藏其他的文章，并做笔记，让知识慢慢积累
知识库是一个跟随你成长而不断变化的动态文件。当某些知识或笔记已经过时，就要毫不犹豫地删掉、整合，保持知识库的精简。
就像给植物修剪多余的枝叶，剩下的部分才会成长得更好。始终保证知识库的内容跟你现在的状态吻合，宁可精，不用多，这才是知识库的意义。
一个衡量的标准就是：你以后是否可能需要这条笔记？如果不需要，就建议删掉，这才是一个正常的做法。
我建议大家不要用过多的文件夹嵌套把东西分得太细，特别是在你的想法比较分散的情况下。如果涉及多个领域，你可以学习一下 Obsidian 的 CEO 用的方法：尽量不用层级，而用双向链接的形式，把不同主题的东西汇集到一起。
他应该是这个世界上最了解 Obsidian 的人之一了。
我在本篇没有讲太多实操按键和操作步骤细节，详细的可以让你的 Agent 去读这份 Obsidian 官方帮助文档。了解一些细节操作方式，重点是下载 Obsidian CLI 和相关的 skill，可以直接看 kepano 开源的 obsidian-skills。
如果真要详细研究 Obsidian 的使用方式，恐怕还能折腾很久，但这篇作为 Obsidian 知识库的心法技法入门，应该已经足够了。
希望大家都能用起来，早日搭建一个属于自己的、能给你真正解决问题的知识库。
