Matrix 首页推荐 

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。 

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。


曾经我也在 Notion、Obsidian 等众多知识管理软件中犹豫不决,不知道选择哪个。

但在多次深度使用 Notion 和 Obsdian ,特别是连续一个月高强度使用后,我最终决定,把 Obsidian 当成一个研究写作、知识管理的主力工具。

为什么呢?有几个事情,彻底改变了我对 Obsidian 的看法。

第一件事,是 Claudian 的出现,或者说 AI 的出现

我认为, AI 的出现直接让 Obsidian 笔记的使用方式,发生了质变。称之为笔记届的 ChatGPT 时刻也毫不夸张。

现在的 AI ,完全不只是对话查资料、润色语句这么简单。

它可以完全接管你的笔记,整理笔记文件,自动提取待办事项,自动生成周报,绝对称得上是笔记里的超级助手,你能想到的一切,几乎都可以通过 AI 来实现。

我以 Claudian 的使用作为一个例子,以下这些都是我在日常使用中会高频出现的场景,遇到的每一个加上 AI 功能以后都超级好用:

选中即可定位修改,不用复制粘贴

当我们要针对某一段、某个字进行修改时,只需要划中这段文字并问它怎么改或者怎么解释,模型就能识别上下文,根据你当前的语境去修改,而不需要反复输入其它的提示词。

这个功能现在看来很常规,但确是写作中最频繁,最基础,使用最刚需的一个场景。

全局搜索内容,引用资料,记得你笔记的所有内容

它可以搜索你笔记里的所有内容,无论你过去写过什么,或者需要找笔记内外的资料,都可以调用侧边栏的 Claudian 帮你搜索,现在 Claudian 搜到的资料你还可以在侧边栏直接点击,就会跳转出来,特别方便

用 AI 管理笔记文件,自己再也不用动手整理笔记

它还可以帮你管理笔记、移动文件,所有的增删查改,几乎都可以让 AI 来帮你完成,比如你可以说,把今天收藏的文章归类下,AI 就会自动识别你今天新增的文件,按规则命名并且放到你对应的分类中。

这种操作很适合用来批量整理笔记,之前你没有命名的,哪个文件夹一团乱麻的,以前大家普遍担心的笔记整理问题,现在完全可以交给 AI,我们自己则可以真正地专注在内容上。

一句话让 AI 给你装 Obsidian 插件,改页面布局,调整配置

我们完全可以借助它来帮助修改 obsidian 的配置,真正做到用语言控制你的所有页面,它可以随意帮你增删插件,修改页面,修改配置,关于 Obsidian 的一切操作它几乎都能接手。

比如你可以直接问它有哪些好用的官方插件,或者是 Obsidian 的功能, 它都可以帮你安装并且配置好,整个过程你只需要说一句话,剩下的 Claudian 就会帮你搞定。

这个功能我自己使用过几次,比如说可以直接把当前的外观调成深色模式,或者问它有没有什么记录字数之类的插件,有的话都可以直接让它帮你安装,基本上你自己不用再折腾任何的插件的搜索、安装和调试的问题。

我真心觉得,这才是 AI 时代应有的样子,之前的图形界面,人都是被迫去适应软件的界面,按钮在哪里?设置怎么关?哪个控制怎么更改?都很难找。为什么有那么多的软件交互设计?其实都是为了尽可能地降低使用的阻力。

但本质上都是让人去适应软件。AI 时代应该反过来——你只需要告诉 AI 你想要什么,不需要去翻菜单、找按钮。让 AI 解决产品背后的问题,而不是让人主动来找问题。

让 AI 记得你是谁,用你喜欢的方式来管理笔记

如果你稍微更进阶一点,知道 Claude Code 的使用办法,那么你可以在 claude.md 文件中,可以输入你希望他扮演的角色、风格、对话内容,甚至更高阶的用法,比如之前卡帕西曾经分享过用 Obsidian 来做 LLM Wiki ,里面就是用到了这种技巧。

总之,Claudian 这个 AI 插件在 Obisidan 的生态中实在太强大了,最新的客户端已经支持接入各种不同的模型,包括codex

借助 Image 2 近乎变态的图片生成能力,你完全可以针对复杂的知识结构生成图解,本次文章中的所有配图,我就是用这个方式生成的,效果可以说相当不错。

DeepSeek V4 的推出

如果说 Claudian 让 Obsidian 头一次有了手和脚,那 DeepSeek V4 就是给它装上了一个最强大脑,比肩顶尖旗舰的性能,击穿行业底线的地板价,把尊贵的 1M 超长上下文,从云端拉到了平民百姓都能无负担使用的水平。

DeepSeek_V4 综合能力对比,来源:NIST/CAISI 官方评测(2026 年 5 月),展示 DeepSeek V4 Pro 与 GPT-5.5、Claude Opus 4.6 在各领域的综合能力对比

在 DeepSeek V4 推出以前,你想要用性能好的国产模型,要么在限购,要么价格过高,还没有 1M 的超长上下文;国外的顶级模型虽然性能好,但是成本高、门槛高,还有被封的危险,哪怕选用中转站,依然有不稳定,或者数据泄漏的风险。

DeepSeek v4 的推出改变了这个局面,性能上比肩顶尖闭源,虽然还有一定的距离,但已经足够强悍,是可以用到日常工作和生活中的水平。

DeepSeek V4 Pro 官方性能图 2026-04-24

最炸裂的还要属价格,我看了一下最近使用 DeepSeek 的 API 价格,中等强度用了两天,每天大概花三到五元钱。

而且这还是我绝大多数情况用 Pro 模型的结果,如果是 Flash 版本,价格还能再低个 80% 以上。

而且这是 1M 上下文啊朋友们,什么概念,一本三百页的书,能塞五本进去。

这意味着模型可以同时处理你的上千篇笔记,不会遗忘,它几乎可以记住你的所有内容。

去年在笔记里记下一句话,看到的一本书,半个月前记得要拆的一篇文章,一个金句,要引用的一年前的报告,只要在你的笔记里,它永远都能索引到。

这种超长上下文,几万字的行业报告说拆就拆,对于知识工作者来说几乎是刚需,我经常用这个 Flash 模型帮我在 Obsidian 里翻译上万字的英文播客,效果好,成本低到可以忽略不计。

每次使用的时候,都会感叹,自己有种生在天堂的感觉,这简直是知识工作者最好的时代。

DeepSeek V4 加 Claudian 的完美结合,正是让我下定决心,用好 Obsidian 工具最核心的因素。

内置浏览器

如果说前面是 AI 功能给 Obsidian 带来的彻头彻尾的变化,接下来的这个内置浏览器,对于知识工作者来说,绝对是锦上添花,也属于用完一次就再也回不去的功能,那就是内置浏览器。

借助笔记自带的浏览器,你可以随意点击笔记链接的任何网页页面,而不用跳出笔记本身,这对于保持心流具有相当明显的效果。

第一次发现这个功能的时候,我真的惊为天人,特别是配合笔记中带有的各种跳转链接,用内置浏览器的无缝体验,这种感觉真的太爽了。

只需要点击一下链接,笔记内部就会直接跳转到对应的网页原文,不用切换应用,所有的内容都能在内置的浏览器里进行,这是一个很有想象力的功能。

对于普通人来说,虽然只是解决了一个频繁跳出的问题,但是对于写作任务繁多的知识工作者,心流不被打断,带来的价值是无与伦比的。

借助这个内置的浏览器,你可以实现各种各奇奇怪怪的功能,比如一边写作内容,一边打开 NotebookLM ,提问你的知识库,

当然,你可以打开各种网页,比如论文网站,或者常用的资料对比,甚至能打开 Bilibili 同步在 Obsidian 内学习。

总之就是非常离谱,加上了内置浏览器以后,你会发现这个笔记突然间变成了无所不能的东西。

在看的任何链接页面,你都可以用。完全可以左右开一个窗口,新开一个笔记窗口把它记下来。

而且最让我惊喜的是,你在这个内置浏览器网页中勾选的任何文字,Claudian 也是可以直接识别的,根据你当前的上下文进行提问。

不得不说,这真的又顶替了不知道多少的工具...这个东西真的太离谱了。

唯一可惜的是,这玩意儿不能装插件。不过想想也是,人家毕竟是正儿八经的笔记软件,内置浏览器只是为了方便对比,要是真做成插件,那不跟其他浏览器形成正面竞争了。

神级插件 Obsdian Web-Clipper ,一键剪藏,包括视频

我很少会用这个词来形容一个插件,但 Obsidian 的这个插件真的做到了,而且是相当惊艳的水平。

用一句话来说,这个插件完全用免费级别的门槛达到了工业级可用的水准,不仅可以一键剪藏文章、还能一键剪藏 YouTube 视频,而且把字幕文件全部都能拉下来。

不仅速度非常快,格式还处理得非常好,从来没有出现过乱码或者抓取失败的问题,不愧是官方出品的插件,效果甩很多付费的剪藏插件一条街。

剪藏的文章内容格式都很丰富,完全没有乱码或者其他的问题。

我个人最喜欢的一个操作就是先用 Clipper 剪藏一个 YouTube 视频,然后再用 Claudian 翻译成中文,这样就能全心全意地进行视频内容的学习了。

剪藏的卡帕西视频

有了这个插件以后,你完全可以无感地收藏网上的任何消息,而且格式都能保持完好无损。

真正让 Obsidian 可以轻松地收集任何你看到的文章、网页或者是视频信息,配合 Claudian 的翻译,然后再加上你自己的注释等等,可以很轻松地把 Obsidian 变成一个调查研究的知识管理的工具。

Obsidian CLI 的推出

其实这一段本应放在 AI 那段一起讲,但因为体感相对前面几个插件来说,可能会有点弱,所以我就放到后面来介绍。

但放到后面绝对不代表它不重要,相反,正是有了 Obsidian CLI 的推出,你可以让 AI 对笔记做更深入的操作,Claudian 这样的 AI 助手才会变得丝滑无比。

光说概念可能不直观,我举几个例子你就知道 CLI 到底在底层干了什么。

比如你让 Claudian「帮我找出所有没被任何笔记链接过的孤儿文件」,如果没有 CLI,Claudian 就得把你几百篇笔记一篇一篇打开,逐行扫描里面的链接,等黄花菜凉了,它可能都还没干完。

但是有了 CLI ,你只需要一句命令,三秒就能得到结果,快速发现哪个地方是孤儿笔记

再比如,你让 AI「把这 14 篇 AI 日报全部打上标签和日期」——没有 CLI 的话,只能你手动一篇一篇改。有了 CLI,只需要说一句话,Claudian 就在后台帮你批量处理完,你甚至不需要知道它是怎么做到的。

更进一步,CLI 还能帮 Claudian 安装插件、改快捷键、查你的标签有没有重复、看哪篇笔记写了待办还没勾选。这些东西如果靠 AI 自己翻文件,又慢又容易出错;但有了 CLI,Claudian 就能快速锁定 Obsidian 内部的功能和笔记

说白了,CLI 就是 Obsidian 和 AI 之间的桥梁。没有它,AI 只能笨拙地读文件;有了它,AI 才算是真正接管了你的笔记库。

美观的页面和自定义折腾的高自由度

如果说颜值也是生产力,那么Obsidian 这一点是真的征服到我了。这里不仅有特别多关于字体页面的布局样式,而且是真的高度自由可控,可以自己更改。

特别是 MInimal 的深色模式,我觉得有一种恰到好处的美感,既不过分突兀,又简洁清晰,真的很适合不想过度折腾,但是又追求一定美观的用户。

其实 Obsidian 上还有很多很多的插件和好用的功能,还等着你自己去探索,我只是介绍了个人印象中最深的几个功能,这些功能都不是孤立的,它们完全可以配合起来,产生 1+1>2 的效果。

比如说 Claudian 加 CLI 就能充分接管你的笔记,剪藏的外语资料再加上 Claudian 又可以无限制的翻译。

最近 Obsidian 官方又专门为插件推出了一个新的社区,可以说是把插件的玩法又推向了一个新的高度。有兴趣的伙伴可以自己去探索体验一下。

为什么不选 Notion

个人来说,我也很喜欢 Notion 的使用方式,它把强大的功能包装在非常简洁的页面中,几乎可以构建、搭建起任何一个体系的东西,实现非常多强大的功能。但网络同步、数据主权这些东西始终不归你自己管,相较于 Obsidian 就是差那么一点点。

长期使用下来,我觉得 Notion 更适合作为团队协作、大量数据库、有知识管理需求的团队使用,在 AI 这一块的开发上,Notion 也一直在更新,把这些功能做得越来越好用。

而且 Notion 对 AI 的集成更加深度,AI 在回答的时候更能结合你笔记的内容,给出针对性的回答。前提是你愿意负担每个月超过一百个的 AI 付费功能。

对比下来,针对个人开发者,或者是有知识管理需求的个人用户。Obsidian 的上手门槛会高一点,但费用更低,自主性更强,玩法更多,数据也属于你,我认为完全可以弥补在上手门槛上的不足。

再加上今年 Obsidian 也给笔记补上了数据库的 Base 功能,对于管理大量的笔记,又有了更多充分好用的使用理由。

结语

作为一个自媒体创作者,你很难不为 Obsidian 这种大道至简、好用易用的风格所打动。

优雅的架构设计,简洁到极致的界面,个人完全可以随意更改的自定义画面。

这样一篇近五千字的长文,放在过去,我至少需要两三天的时间。但是现在借助各种插件和 AI 的帮助,我只需要短短一天就能完成。

大幅缩减了排版找图、发布、搜索资料的时间,把更多的精力用在构思文章的主题、结构、润色语句中。

在这个过程中,我久违地体验到了创作的心流感。以前这些写作过程中的各种脏活累活,都是需要耗费很多的心力的,同时也在消磨一个人写文章的耐性。

现在写作这件事真的变得更享受、更不容易被打断,也更加轻松了。

我觉得二十一世纪的知识管理工作者,不使用 Obsidian 真的是错过一个亿,真正怎么样还得上手体验了才知道。当我自己慢慢花时间沉浸式使用的时候,明显感觉现在的 Obsidian 真的好用了一倍不止。

当然,Obsidian 本身确实还是有一定的门槛,但如果你只是把它当成一个简单的 md 工具,不要过多地去捣鼓插件等这些跟生产力无关紧要的事情,相信我,你一定会爱上这个知识管理软件。

> 关注 少数派小红书,感受精彩数字生活 🍃

> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀

0
0