Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。


都是因为玩手机,我现在专注力差得一塌糊涂。

坐在书桌前半个小时了,还没读完两页书……

我怎么就是沉不下心来工作学习?难不成我有 ADHD?

孩子马上要上学了,需要报个专注力班学习一下吗?

……

没人会否认,这个时代「专注力」成了一个高度稀缺的能力。刷短视频、玩手游、看小红书,早就成了我们离不开的生活方式。与之相应的,自然是越来越分散的注意力、越来越差的记性,越来越难看完一本完整的书、一部慢节奏电影、不加倍速地听书和看剧。

关心专注力的人也随之多了起来。层出不穷的「专注力」「注意力」1「ADHD」主题的书籍,市面上还涌现出一大堆针对各年龄段的专注力产品:儿童专注早教礼盒、电子舒尔特方格、专注训练营、专注音乐、冥想 APP、各种号称提升专注的保健产品、聪明药……在这其中,到底哪些是对专注力有效的手段?哪些又是打着专注力幌子的智商税产品呢?

 

科学罐头舒尔特方格儿童专注力训练器,打好学习的基础$25.99
稀奇古怪的专注力产品(网图)

想要解决这个问题,自然要对「专注力」这件事多一些科学的了解,而不是流于社会上的人云亦云。除了读一些脑科学的科普外,少数派《注意力使用不完全报告》,还有多篇讲 ADHD 的文章都值得一读。

这篇文章不会重复造轮子,再讲解专注力的基本概念。我想结合一些有数据支持的实证研究成果,帮大家了解:有什么好的方法让我们摆脱分心、保持专注。常见的专注力提升手段到底有没有用,它们能在多大程度帮助到你。

为此,我挑选了 10 个大家关注度比较高的话题:手机、社交媒体/游戏成瘾、多任务处理、情绪、ADHD、舒尔特方格、运动睡眠和饮食、正念冥想、小技巧如嚼口香糖等、音乐。如果你觉得文章太长,专注力不够,不妨跳转到特定的板块,直接阅读:)

Part I 是什么让我们不专注

凶手一:手机

我们都知道,手机是如今危害专注的最大元凶。那么,使用手机,究竟是如何摧毁我们的专注力呢?

用一个日常画面为例:你打算看书,将手机放在了一边。这时手机响了,你担心老板有急事找自己,于是放下书,拿起手机。原来是朋友约你吃饭。你一边回消息,一边顺手翻看着他的朋友圈,回过神来,半小时已经过去了……

手机分心四部曲

心理学家安吉拉·达克沃斯有一个「自我控制过程模型」,也叫「SAAR 模型」(Duckworth et al., 2016)。她把这个看似简单的手机分心过程,拆解成了四个阶段:

  • 首先是情境(Situation)。手机放在你身边,时刻会诱惑着你。这是分心的源头,说明你处在一个有潜在干扰的物理或心理环境。
  • 其次是注意阶段(Attention)。你手机没关静音,消息来了有提示音;或是关了静音,但手机屏幕一亮,被你的余光瞥到了。这样新消息就会捕获你的注意力,进入你的视野。
  • 第三是评估阶段(Appraisal)。这个阶段,你的大脑会对这个干扰进行下意识的判断:是不是老板的信息?看一眼只要两秒,不会影响我读书的。基于这个判断,你才会进行下一步行动。
  • 最后是反应阶段(Response)。你伸出手,拿起了手机。这个过程可能是有意识的行为,有可能是下意识的生理反应。当你放下手中的书,丝滑地解锁手机,意味着分心正式完成。
自我控制过程模型 / SAAR 模型(论文插图 AI 重制)

生活经验告诉我们,这四个过程从上往下,冲动会像滚雪球一样,越来越强:如果没听到手机提示音,你或许还能继续读下去;但你发现有新消息了,再用意志力去强制自己不拿起手机,就会难很多。

好消息是,分心可以在这四个阶段的任何一步被阻断。所以,你可以反其道行之,在分心冲动变强之前,尽可能早地阻断它。我们把这四个过程颠倒过来,就能得出一些行之有效的办法:

  • 下策是调节你的反应。手机亮了,你想去看,但你动用意志力,咬牙告诉自己不能看、不许看。
  • 中策是改变你的认知。暗示自己,没有什么消息比当下的阅读更重要。缺点是认知的改变需要时间,而且你会在疲劳时功亏一篑。
  • 上策是调节你的注意力分配。手机开静音且不开震动,屏幕朝下,或者直接关机,不让消息打扰到你。
  • 上上策则是控制情境。你可以在读书前直接把手机放在另一个房间,或者去断网的图书馆阅读。

最优解:别把手机放在身边

德克萨斯大学奥斯汀分校做过一项实验,进一步验证了手机对我们的干扰 (Ward et al., 2017)。

参与者被随机分成三组,进行一些记忆力、智力相关的测验。所有人手机全都要调成静音,然后放在不同的位置:A 组手机需要放到另一个房间,B 组随身携带放在包里或口袋里,C 组手机屏幕朝下放在眼前的桌面上。

乍看上去,所有人都不可能被手机打扰——因为谁也看不见、听不见手机来电或新消息。但令人吃惊的是,这三组的表现差异非常明显:A 组参与者在认知测试中的表现最好,C 组得分垫底,而 B 组的表现介于两者之间,但明显低于 A 组。

手机位置对认知测试的影响(AI 示意图)

这个研究告诉我们,只要手机在你的视线范围或随手可及的地方,哪怕它静音关机、屏幕朝下,大脑依旧会识别到这个「诱惑」。为了专注于眼前的任务,大脑会分出一些认知资源,去抑制自己拿起手机的冲动,导致在任务中的表现变差。

所以,手机之所以让你专注力变差,不是因为你不够自律,而是手机的存在占用了你部分的注意力资源。为了让自己更专注地工作学习,最好的办法就是把手机拿出房间,做好物理上的隔离,这才是聪明的选择:Out of sight, out of mind.

凶手二:社交媒体/游戏成瘾

前面讲到,手机的「存在」本身就会对注意力造成危害。除此之外,手机成瘾也是一种常见的问题:哪怕手机不在我们旁边,我们还是忍不住想看社交媒体、想玩游戏,最终无法静下心来工作或学习。

很多人会觉得,看朋友圈、小红书这些社交媒体,是一种放松和消遣。尤其是工作学习累了,可以当成是对自己的奖励,缓解一下疲劳的状态。

真的是这样吗?你不妨问自己几个问题:你是真喜欢看这些信息吗?看完社交媒体,你常会感到开心和满足吗?不看这些信息,你会损失掉很多有用的东西吗?——我猜想,你未必都会给出肯定的答复。

想要 ≠ 喜欢

我们都知道,大脑获得奖赏时会分泌多巴胺。之前人们认为,多巴胺的分泌会让人感到快乐或愉悦。然而,后来的研究表明,多巴胺是一种追求奖励的驱动力,确切地说,它代表的不是快乐,而是「想要」的感觉。你以为看社交媒体、玩手游代表「我真开心」,但其实你的大脑只是在告诉你「再来一点」(Berridge & Robinson, 1998)。

想要和喜欢的关系图(网图 AI 重置)

对大多数的手机成瘾者来说,我们只是「想要」,而不是「喜欢」。而且,因为过度刺激,「喜欢」会变得越来越麻木,「想要」却会越来越敏感(Berridge & Robinson, 2016)。

结果是:你越来越不「喜欢」这件事,但会越来越「想要」做这件事。想想吧,我们难道不是一边觉得短视频很无聊,一边感到空虚和自我厌恶,但一边手指还是不受控制地向上滑吗!

成瘾戒断三步走

解决这类成瘾问题有一套成熟的办法。尤其是在认知行为疗法(CBT)里,有许多针对性的治疗手段。这里有几个思路可以帮助到你:

第一步:制造一些摩擦力,让手机没有那么唾手可得。你可以像前面讲的一样,把手机放在别的房间,请家人帮你保管起来,或是卸载一些短视频 App,关闭朋友圈。总之避开一些会让你想要刷手机的触发线索。

第二步:熬过低谷期。由于之前的过度刺激,在适度远离手机后,你会在接下来几天,做什么事都很无聊,还会产生焦躁、空虚的感受。请保持耐心,这个过程相当关键:你可以理解是在给大脑做一个「轻断食」,让常年吃垃圾食物的大脑饿上几天,帮它回到正常的状态。

第三步:用喜欢的事去充实生活。尝试用一些高质量的活动,去填补不刷手机的空闲时间。比如做些运动,跑步、撸铁、打羽毛球都可以;找回兴趣爱好,如阅读、唱歌、做手工、还有最近特别流行的拼豆;享受生活日常,和家人一起做饭、做家务、聊天看电影等。做完这些事情后,大脑会分泌出一些和「喜欢」相关的物质,如内啡肽、血清素等,能帮你营造持久、充实的愉悦感。

廉价多巴胺 vs 好的生活方式(网图)

实际上,这套方法也帮我改善了去年减肥养成的吃播视频成瘾。

当时为了减肥,我是用看别人吃的方法,缓解自己吃不到、不能吃的美食欲望。然而,当我减肥成功,看吃播成瘾却成了一个新的问题。为此,我先把小红书、B 站这两个常看的软件直接从手机里卸载了。尽管家里电脑网页版还可以刷 B 站,但我现在往电脑下载了不少《金田一少年事件簿》动画片,当我想要打开 B 站时,就会直接点开金田一动画,看一个有意思的推理案件——虽然也不是多高大上的娱乐活动,但起码比看吃播强多了!

周末我会增加外出社交时间,上周还去公园放了风筝,避免自己一整天窝在电视机前看短视频。现在我看吃播的时间大幅减少,随着这套方法的起效,希望未来能把看《金田一少年事件簿》动画片的时间,分到看原版漫画和原版小说上,这样娱乐和学日语一举两得,就更好了。

凶手三:多任务处理

关于「多任务处理」,这两年相关的文章很多。想必大家都已经被科普了:同时做多个任务,是一种看似高效,实则很不划来的高耗能行为。

糟糕的多任务处理

人天生并不擅长同时处理多件事。所谓的「多任务」,本质上都是在不同任务之间进行有意识或无意识的频繁切换。这个过程会额外消耗大量的精力,不仅会让人感到疲惫,还会导致几件事都做不好。

这个结论不光适用于同时做两件难事,比如一边写数学作业一边听英语广播,即使是你非常熟悉的两件事,比如一边开车一边说话,同样需要切换和思考的过程,只是没那么明显罢了。

我前两天刚看了一个视频。一个开顺风车的大哥用车载摄像记录了他和乘客的聊天。开车前,大哥还能用不太熟练的普通话和对方顺畅交谈,但在开车过程中,明显感觉大哥的普通话说得慢了、磕巴了,有时还会切换成方言。等到变道、交通拥堵的时候,大哥干脆不说话了。这就是一个多任务处理的直观案例。

犹他大学团队做过一个经典的开车实验。实验者带着眼动仪,在模拟器里开车。一组人什么也不做,全程专心驾驶。另一组人在驾驶的同时,要用免提和别人进行模拟对话,做多任务处理。结果表明,免提通话的司机,虽然眼睛也在看前方的道路和标志,但他们的大脑拒收了一部分信号,这导致他们在应对突发危机的反应时间明显变长,事后关于行车中各种标志的视觉记忆降低了一半 (Strayer et al., 2003)。

多任务处理:差 vs 更差

现实生活中,对一个现代人说「尽量不要多任务处理」,等于在说何不食肉糜,说了也白说。

既然同时处理几件事在所难免,什么类型的多任务处理是相对可行的?哪些是尽量避免的?

1974 版「工作记忆模型」。2000 年 Baddeley 还对这个模型进行了升级,这里就不再赘述了。

这里一定要介绍巴德利的「工作记忆模型」(Baddeley & Hitch, 1974)。这个模型认为,大脑的工作记忆并不是一个单一系统,而是由一个负责调配资源的「中央执行系统」,去协调多个子系统:其中一个是处理声音和语言信息的「语音回路」,负责阅读、写作、听讲、默念;另一个是处理视觉和空间信息的「视空间模板」,负责认路、想象形状和识别图像。2

除此之外,还有一些高度自动化的动作,像跑步、洗碗、吹口哨、嚼口香糖等,它们更多依赖程序性记忆,不怎么占用工作记忆的通道,所以能和各种认知类任务并行。这个内容我在讲「练习」的文章里讲到过,欢迎阅读。

如果这样说有点难懂,看了例子就清楚了。一个人在同时进行两项任务时,如果用的是不同的子系统,比如看一幅抽象画(视觉)加听一串数字(语音),表现就不太受影响;如果共用同一个子系统,比如写邮件(语音)加听播客(语音),就容易相互冲突,错误率大增。所以,如果你真的避不开多任务处理,也尽量不要违背这个原则,不要和自己的生理机制较劲。

开车时能干点啥

回到开车这个话题。我经常坐网约车,看见过司机长时间接打电话、聊微信语音、看视频、打游戏……内心惴惴不安。同时,身为一个司机,如果让我全身心投入开车,其他什么都不许做,确实也会无聊。那么开车期间,到底什么能干、什么不能干呢?

首先要遵守交规。开车期间(包括等红绿灯),任何手持电话的行为都有可能被判罚。

结合之前讲到的「工作记忆模型」,开车主要依赖的是「视空间模板」,所以尽量不要同时做空间、视觉类的思考和操作。此外,任务本身越复杂,就越容易占用「中央执行系统」,大脑越难把有限的注意资源持续分配给路况。

  • 开车时嚼口香糖、吹口哨、哼歌,这类动作通常干扰较小,可以做。
  • 开车时听音乐、广播或播客,主要占用语音回路,对开车干扰不太大,风险较小。
  • 开车打电话,哪怕是聊家常,也会占用一部分的注意资源,造成分心,不推荐。
  • 如果要在电话里和对方讨论复杂问题,给家人说明家里的证件在哪个房间哪个抽屉里,这种对话会明显增加工作记忆负荷,提高驾驶风险,非常不推荐。
  • 开车期间,一定不要在车内翻找东西。找纸巾、找墨镜、捡东西等眼睛离开前方视野的事情,一概交给乘客辅助完成,或者停好车再处理。
  • 开车时,非必要不要操作手机(无论手持或非手持)、尽量不要操作车载大屏。这些操作都会让你的注意力脱离驾驶状态,有风险隐患。切忌。

还有一个问题,开车期间,司机能不能跟乘客聊天呢?

犹他大学团队后来还真做了一个研究,对比了司机「和车里乘客聊天」和「免提聊电话」这两种行为 (Drews et al., 2008)。研究表明,司机和车内乘客闲聊风险很低。因为乘客和你同处在一个空间,当前方有突发状况时,乘客会本能地停止说话,让司机全心全意驾驶。用电话闲聊就危险多了。因为对方无法感知你的实时路况,在你需要全神贯注开车时,对方还会和你正常交流,从而拉扯到你的注意力。

凶手四:情绪

如果说像手机、电脑、噪音这样的外部干扰相对容易辨识,那么很多内部的注意力干扰因素,如生理情况、情绪状态则更加隐蔽,更容易被我们忽视。

「三重大脑」比喻

如果你读过一些讲认知、自我提升的畅销书,大概率听说过一个「三重大脑」假说。它把大脑分为古老的本能脑、情绪脑和最晚进化出的理智脑。这个假说认为,由于本能脑和情绪脑关乎人的生存安危,加上进化时间更长,所以我们在行为决策时,会给这两个脑区更高的优先级,让它们优先处理,而把理智脑的需求,如专注学习、工作这种晚近才演化出来的高级智能往后放一放。

周岭《认知觉醒》配图

当然,这种说法早就被大脑解剖学给证伪了。如果你看到有文章或书籍把它作为脑科学事实,一本正经给你讲解,直接把这本书拉黑就可以。不过,我们可以把它当成一个很好的隐喻:学习、工作这些高级认知活动,确实会受制于情绪变化和生理本能。

这就是为什么在你身体不舒服、前一天没睡好、刚和人吵完一架,或是刚得知一个天大的好消息后,没法坐下来看进一页书。不是你的意志力不行,是因为这个时候,有限的工作记忆内存早就被生理需求和情绪挤占,没有多余的认知资源了。

隐匿的凶手:焦虑

在这其中,我觉得最隐蔽也最有破坏性的,就是焦虑情绪。

我本身是一个很焦虑的人,所以对这种感受非常熟悉。当我们带着焦虑的心情,坐在书桌前试图专注时,大脑根本没有办法正常运转。大脑里一遍遍地重复着对未来的灾难化想象:刚才跟老板说错话了,怎么办;公司会不会裁员,完蛋了。这些内心的念头会牢牢盘踞在我们的大脑里,尤其会占用刚刚提到的负责语言和语义的「语音回路」。在这种状态下,是根本是没法深度阅读、写作、交流的。

这还是表面上的危害。更深一层的是我们大脑中化学物质的改变。大家都听过,焦虑状态下,大脑的恐惧中心杏仁核会被激活,迫使我们进入到「战斗或逃跑」的生存模式。在这个模式下,大脑其他功能会被适当抑制,你的大脑会变得像雷达一样,对周遭任何风吹草动格外敏感:公司的八卦、同事的眼神、老板的咳嗽,什么都能让你从手头的工作中分心。时间长了,还会产生一种「脑雾」的感觉,啥啥都记不住,啥啥都做不好,质疑自己,陷入消极思维。

情绪问题怎么解决

情绪这个话题特别大,没法一两句话给出解决方案。这里提供一些思路:

对待具体的情绪,一般遵循几个步骤:

  • 一是要识别情绪,意识到自己是愤怒、难过还是焦虑,不要回避和压抑。
  • 二是合理宣泄和表达情绪,比如和朋友吐槽,看个催泪剧,或是去运动释放。
  • 三是找出情绪背后隐藏的问题,积极主动地解决问题。

对于那些容易焦虑、灾难化思维的朋友(比如我),长远来看,还要学会积极思考的方式。相比于心灵鸡汤,推荐在「积极心理学」这个心理学分支里,找一些经典作品读一读,如心理学之父马丁·塞利格曼的书籍等,我个人觉得还是有帮助的。

积极心理学名著,马丁·塞利格曼著

生活中,也可以培养一些好习惯。比如做正念冥想,或写感恩日记。科学表明,这些训练会从生理层面影响大脑,帮我们在面对生活逆境时,更加坦然地对待和处理。

凶手五:ADHD

还有一类更加棘手的情况,那就是患有注意力相关的疾病。

这里科普一个冷知识:我常年关注青少年心理健康问题,专业数据显示,国内青少年罹患的精神心理障碍中,排在第一位的并不是抑郁或焦虑,而是 ADHD(学名叫注意缺陷多动障碍,也就是我们常说的多动症)。在医学分类上,ADHD 这个疾病是被划到了「神经发育障碍」里,归属于「精神医学」这个大类。

ADHD 这个问题上,我不是专业人士,也缺乏相关的个人经验。推荐大家去看少数派文章:《为什么我无法专注:了解 ADHD》《分心不是你的错——成人 ADHD 问诊指南》,你也可以去看《分心不是我的错》这本书。

这本书结合了 ADHD 咨询案例,生动有趣,但可能和很多人的预期中的科普书不太一样。

这里只想提醒大家一点:互联网时代,我们都很喜欢「赛博诊断」,凭借一些科普文章和视频里的内容,给自己贴上一些疾病标签。但 ADHD 作为一种疾病,有严格的医学诊断标准,需要结合脑电图、长期的认知功能测验和精神科医生的系统评估,进行综合诊断。

如果你确实感到专注力出了问题,请一定要去正规医院寻求专科医生的诊断,不要在没有医嘱的情况下自行服用药物,更不要网购药物、自行交易药物。我是前一阵子读了北大毕业生何如佳(Ruthia He)创办的美国成人 ADHD 远程诊疗平台 Done Global 的商业沉浮始末,对网络问诊和买药这件事的法律边界有了更形象的认知。

Part 2 怎样才能专注

讲完专注力的罪魁祸首,再讲一讲常见的专注训练方法。单从方法上看,大家应该都不陌生,这里主要结合实证研究,讲一讲这些方法中,有哪些常见的商业套路和陷阱。

舒尔特方格

很多打着「专注力」头衔的机构,会宣称一些训练或游戏能让人提升注意力。这里面最有名的一个训练方法就是「舒尔特方格」,想必不少人都听过。

不少机构很喜欢举一个例子:航天员杨利伟在 5×5 舒尔特的成绩达到了惊人的 3.04 秒,而普通成年人的及格线通常在 25 秒左右。这类广告营造出一种心理错觉,只要你练习舒尔特方格,就能成为像杨利伟那么优秀的人。

集中力训练品牌及商品- 京东
舒尔特注意力方格(网图)

虽然广告说得天花乱坠,但早在 2010 年,剑桥大学和 BBC 联合招募了一万多名成年参与者,做了一个为期 6 周的训练实验。结果表明,类似舒尔特方格的大脑训练游戏,效果并没有那么神奇 (Owen et al., 2010)。长时间训练舒尔特方格,或许能让你在同类游戏中表现越来越好,成为「舒尔特方格界直逼杨利伟的人」。但是没有证据表明,这个技能可以有效迁移到阅读、听课等其他认知任务上,转化成为你日常学习或工作中需要的专注力。

在孩子的专注力问题上,这类商业化的「专注力训练班」同样缺乏说服力。起码我没有看到一手实验数据,证明孩子在玩熟了舒尔特方格后,在听课、阅读等真实学习场景中表现得更优异。很多时候只是一种针对家长焦虑的「智商税」。如果你只是想帮低龄孩子熟悉一下数字或字母(如字母舒尔特),这个倒是有点用。

那么,什么才是对孩子的专注力真正有用的办法呢? 答案很简单:健康的饮食、充足的睡眠和日常的运动,还有在孩子成长过程中,尽量少让他们接触电子设备,避免摧毁孩子宝贵的注意力。如果家长还想做点什么,不妨让孩子多玩一些他们喜欢玩、觉得好玩的益智游戏:下棋、乐高、魔方、读书等等。真正有用的东西,往往就是这么朴素无华,又那么难以践行。

运动、睡眠和饮食

再次强调:如果你还在担心孩子的专注能力发展,或是为自己年纪增长逐渐退化的专注力担忧,不妨做好睡眠、运动、饮食这几点。任何年龄的人都能从这几点收益,而且不仅能提升专注力,还能全面地提升健康水平。

关于运动的话题,推荐大家阅读《运动改造大脑》这本书。书中详细介绍了运动对学习、压力、焦虑、成瘾、专注力障碍(ADHD)的益处。从上面的讨论中你会发现,运动可以一揽子解决几乎所有的专注问题。

千言万语汇成一句话:运动吧!

书中引用了大量科学数据,这里挑几个说一说。2007 年一项实验证明,在跑步机上完成一次 35 分钟、心率达到最大心率的 60% 或 70% 的锻炼之后,被试的认知灵活性大大增强。所以,如果你想挑战一些有难度的、需要发散思维的学习或工作任务,不妨在此之前,先做些运动热热身(不对,是热热大脑)。

那么是不是只做有氧运动就可以了呢?书中援引神经学研究表明:有氧运动和复杂活动(如力量训练、技巧训练)对我们大脑有不同的益处,它们之间是互补的。所以你的健康计划里一定最好包括不同的运动类型。这个建议很好,但是对我这种运动渣看来,就像在说「Chanel 和 Gucci 各有各的好,你需要两个都买」一样。我觉得咱不用那么高标准,只要动起来就没错。

至于健康的饮食方式,这个话题就更大了。以我目前的营养学知识,如果非要说一个的话,我认为「抗炎饮食」对专注力是很有帮助的。还是那句老话:多吃蔬菜、少吃超加工食品,搭配些深海鱼和坚果,无论是对专注力,还是对你的身体健康,都是有益无害的。

最后,生病的时候就好好休息,困的时候就好好睡觉。尊重身体规律,恢复精力后才能更高效地工作和学习。

正念冥想

这几年「正念冥想」很火,我起先是抱有怀疑的态度的,觉得是高端人士的智商税,但现在神经科学的研究很多,大量数据表明:这个东西好像真的不是玄学,确实是有用的。

有效归有效,冥想这个东西也没有那么神。这里简要说几个研究成果。

首先,冥想锻炼的不是「不走神」,而是对走神的「觉察力」和「纠偏力」。大家可以自行尝试一些基础的专注冥想,比如呼吸练习,你会发现一旦开始放空自己,就会不由自主地开始走神,这是正常现象。通过训练,练习者可以迅速地觉察到自己的走神,并且重新把注意力拉回到当前的呼吸上。所以,如何缩短走神时间、如何快速地重建注意,这才是正念冥想训练的真正目标。如果真的能做到这一点,自然会对专注有帮助。

其次,虽然偶尔做几次冥想,对身体肯定没什么坏处,但如果你想看到长期效果,还是要长期训练。哈佛大学医学院的研究表明,受试者经过连续 8 周的正念课,每天练习约 27 分钟后,能观察到大脑物理结构的实质性改变——他们大脑中负责学习、记忆和情绪调节区域的灰质密度都会显著增加 (Hölzel et al., 2011)。因为我没系统练过冥想,只能引用数据,并没有实际感受。据说也有人质疑这个实验,说冥想重塑大脑的实验结论无法复现。总结成一句话,别被一些过度吹嘘冥想效果和短平快正念训练的广告给忽悠了。

Hölzel 这篇论文的配图,小字翻译如下:正念减压(MBSR)组——红色柱状图与对照组——蓝色柱状图在后扣带皮层(A)、颞顶联合区(B)、小脑外侧(C)以及小脑蚓部/脑干(D)聚类区域内的灰质浓度(GMC)变化。

最后,华盛顿大学曾做过一个「多任务处理和冥想」的实验。研究人员让受试者在高度压力的模拟办公环境下,同时处理邮件、电话、日程安排等繁杂任务。结果发现,接受过 8 周正念冥想训练的受试者,在面对频繁的任务切换时,表现出的负面情绪最少。更重要的是,他们在单个任务上停留的时间更长,无意义的来回切换次数显著减少 (Levy et al., 2012)。结合前面讲到的内容,如果你工作中真的避免不开多任务处理,也可以练练冥想,少点烦躁情绪,其实也不失为一种方法。

小技巧:嚼口香糖等

前面我们提到,像跑步、洗碗、吹口哨这些程序性记忆,几乎不占用工作记忆,不会增加多任务处理的负担。事实上,用好这类小动作,还能帮你有效提升专注力。

以嚼口香糖为例。假设我们现在正在面对一项枯燥的任务,大脑会感到焦躁,导致你潜意识里想去玩手机,或找其他方式来获取多巴胺。如果这时候嚼一嚼口香糖,加入一些规律的小动作,有点像是给大脑找了一跟「逗猫棒」,以很低的成本安抚了你蠢蠢欲动的大脑,让你安心在眼前的任务上。

心理学家做过专门的测试,他们发现在长达半小时的枯燥任务中,嚼口香糖确实能有效缓解警觉性衰退,让人在任务中保持不错的准确率和反应速度(Morgan et al., 2014)。当然,也有研究表明,嚼口香糖的专注提升效果往往是短期的,通常在前 15-20 分钟最明显 (Onyper et al., 2011)。像抖腿、在本子上涂鸦、玩核桃、转笔、捏解压玩具等习惯,理论上也有可能起到类似的作用,不过目前没有看到太多的研究数据支持。

独自一人的时候,只要你觉得能帮你专注,怎么样做都行。如果是在公共空间或安静的图书馆,还请大家在稳住自己专注力的同时,考虑一下其他人的感受。前阵子,我隔壁同事就因为上班玩核桃(他说这样有益他的身心),被单位「树洞」全员群发邮件点名批评了……

音乐

关于专注学习时能不能听音乐,研究也非常多。众多的研究都指向一个结论:不确定。

其实,对待这种研究尚不明朗的日常行为,我推荐尊重常识和个人感受。直观去想想,听音乐的好处有不少:隔绝外部噪音、安抚或振奋情绪。缺点也很明显:无论是音乐还是歌词都是一种信息,势必会占用一定的脑力,还有可能干扰正在专注做的事情。

很多播放器都有专注专区,但这些音乐对专注的作用是因人因事而异的

那具体我们该怎么做呢?因人而异的前提下,尊重大脑的运作规律,有以下几个思路:

  • 如果你不听音乐就能专注学习,那么安静永远是最佳选择。
  • 如果你要处理特别困难的任务,那么多余的信息越少越好,能不听音乐就不听。
  • 如果你在做枯燥、重复性的工作,比如整理 Excel 格式,音乐能提供一定的情绪奖励,防止你因为无聊而中途放弃。
  • 如果你需要音乐来遮挡外部噪音,那么尽量听白噪音,或是你特别熟悉的音乐。相比完全陌生的音乐,它们占用你的脑力更少,更符合纯背景音的标准。
  • 如果你在专注做的事情涉及「语音回路」,如阅读、听课、深度思考等,就不要听任何带歌词的音乐,尤其是你会的语言。

最终,一切还要视你自身情况而定。对于思维特别活跃、注意力容易涣散的人来说,适度的背景噪音恰好能占用大脑多余的算力,帮助锁定在当前任务上。但对神经紧张、容易受打扰的人来说,同样的噪音可能就是纯粹的干扰。正所谓,吾之砒霜,彼之蜜糖。

小结

我原本在文末弄了一条长长的文献列表,但这毕竟不是一篇学术论文,最后我把论文链接直接放到正文引注里去了,大部分都可以直接阅读全文或下载 PDF。需要完整版文献列表的朋友可以 cue 我发到评论区里。

关于专注这个话题,我读过相当多的书和文献。但随着了解的深入,我现在对这件事的认知反而更简单了。

直播界有一个「人货场」理论,其实专注这件事也要看「人事场」这三个因素:人(你的先天基因、身心情绪状态、个人习惯)、事(你要做的这个任务,它的难度、类型等)、场(你所处的环境,干扰和噪音多不多,是否舒适等)。如果你真的不知道怎么做,就搞好「人」这一个环节,吃好喝好睡好,养成好的电子设备使用习惯,最好还能保持一个积极乐观的好心情,哪怕其他的什么也不做,相信你的专注力也不会差到哪里去。

最后,虽然战线拖得较长,这篇文章仍是「学习」系列的其中一篇,欢迎感兴趣这个话题的朋友回看我之前写的文章,也欢迎把你想了解的学习内容告诉我。下一篇文章我想和大家聊聊学习中情绪、态度、动机等各类影响学习的因素。

> 关注 少数派小红书,感受精彩数字生活 🍃

> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀

3
0