本文参加年度征文活动 #TeamSilicon25 及 #TeamCarbon25赛道
可能是本次征文最怪的文章（之一）。这篇文章AI全程参与，但100%由我撰写。
如何用AI写出 ”人类原创" 的深度长文？
你没看错，AI + 深度长文 + 人类原创，三个词居然能组合在一起。
人人都能拥有的“领导的写作班子”
因为每天很多时间在路上，又有一些东西想写，所以我总是琢磨：
怎样在不用坐在电脑前、不用键盘的情况下，用嘴写出100% 属于我的文章。
我们知道，生活中有一类人，能拥有一个写作班子，而且讲完话之后，会有人整理成文章。
那，不就是领导吗？
所以我研制出一个“我要当领导”的工具，它有三个功能：
校对：因为领导讲话会有人记下来，所以首先它是秘书，它校对我口语的输入，把错别字修掉。
提问：然后它是记者，它不生成内容，但会根据我说的内容来采访我，它多角度地提问题，一次性提十个。
它会从广度、深度、反例等各个角度对我进行提问。有了这些问题作为思路的引导，我不需要想接下来需要说啥。
整理：最后，它是记录员。在我们对话结束后，它把聊天窗口里所有我聊的内容整理成文章。因为我们是围绕着同样一个主题在聊，所以最后整理的内容逻辑上也是完整的。
在这个流程里，AI不再负责写，而更像是一个我脑海中思路的“提取工具”，提取的内容100%的是我的口述。
工具在这里（是Gemini的Gem，需要科学上网）:
一种想到啥说啥，最后结果居然很完整的爽感
这个过程有很强的爽感。
我开始想到什么就说什么，灵感来了就先抒发，没了因为要逻辑严密而必须深思熟虑的负担。
我的思路像一颗石子投入水中，然后AI用提问带着我的想法，像波纹一样自然地荡漾开来。
AI的提问是基于我现有的点子，再往前跨一小步，我只需要沿着一个个问题展开自由探索，这保持了一种开放性，我也经常会打开新的视角。
因为我设定的提问方式是从深度、广度和反例的方向去提问，所以其实我也在进行深度思考。
深度思考，就是把一个观点的正反、前后都想清楚。
我与Gemini讨论了一下这个工具核心的逻辑，它的比喻是：
这有点像在打一场“思维的壁球”
虽然全程只有我自己，但借助这种反复的回弹，我的叙述可以变得完整又有深度。
把灵感写出来本身是让人开心的 ，因为它是属于“我”自己的创造，但是整理是另外一回事。
AI承担了整理工作，把我从这个繁重又无趣的部分解放了出来，然后AI会像串珠子一样把所有的内容串成一条完整的“珍珠项链”。
把口语翻译成书面语，之前挺耗神的
一个成年人每天平均要说15,000字，写2000字却要想半天。
两者都是语言，为什么？
语言只是我们用来表达的工具之一，有很多信息在语言之外。
口语是我们讲出来的，而且很多时候我们因为是面对面在讲，有其他的办法传递信息，所以很多话不需要我们讲。
口语很鲜活，充满了灵机一动和跳跃。
对于长文来说，所有的意思都需要靠文字本身去传递，要包含严密的逻辑链条，还要有精心整理的因果关系。
把口语记成文字，需要“转译”。
转译就是把很多口述没讲完的话，按照顺序进行补完。
用一个更严肃的术语来说，这是一个“熵减”的过程。
熵减意味着必须做功，深度写作意味着高强度做功，非常耗神。
写作挺难的，很多作家成名很久之后，还是不太爱写。编辑日常工作之一就是催稿。
比如写《冰与火之歌》的乔治·啊啊·马丁，已经写了50年，大家天天催大爷别玩了，赶紧回去干活。
DeepSeek 在2025年年初的爆火，就是因为我们只需要提一点要求，它就能返回一大段看起来逻辑对得上、又能自圆其说的文字。
”写作能力“突然被下放了。
恰逢春节，大家在亲戚面前把手机掏出来说：
看！我的手机会背诗哎！
这个问题更重要了：什么是真正的“好内容”？
人人都能写长文的时代来了，但大家对“AI味”的讨伐没停过，这些让人讨厌的内容都是泛泛之谈，淡得像开水。
所以，人类原创的内容和AI生成的内容，其根本差异到底在哪。
与其去讨论已经开始真假难辨的“人类原创性”，不如去讨论一个更实际的标准：
什么是“好的内容”？
好的内容，当然要给人启发，而所谓的“启发”，就是它揭示了新的因果关系或规律。
这种新掌握的规律，能增强我们的预测能力。
一个规律越处于”底层规律“，意味着它的“反例”越少，预测能力就越强，如果这样的内容还是“反共识”的，它就能极大地扩充我们的认知边界，而且帮我们”先跑五千米“。
就是让我们提前三天等在大家前面，你就说吸引不吸引吧。
不过，真正的智慧，离不开大量的上下文，也就是“情境”。
对我们更有帮助的，往往是在特定情况之下的适用规律。
AI终究躲在屏幕后面，而人类，是那个真正在“具体场景”中进行思考的主体。
AI生成的内容同样展示出推理能力，它给出的文字里也呈现了因果关系。
我们反对的“AI味”的内容，就是要么因果密度太低；要么脱离我们所处的时空，无法解决我们当下的“情境化问题”，要么就是“反共识”的比例太少，它揭示的因果关系，往往是人尽皆知的常识。
其实，只要是假大空，不管是人写的还是AI写的，都不受人待见。
武器被发到每个人手里，而真正的竞争才刚刚开始
人人都能写原创长文的时代也来了，“想法提取”的过程变得前所未有的顺畅。
我们可以把脑子里的想法最快速地拿出来，然后尽快进入打磨的阶段。
无数个体脑中那些未经打磨却充满潜力的想法，因表达和整理的门槛而湮没无闻。而现在，它们将能够以一种轻量却深度的形式，被完整地提取、记录并进入流通。
一个坏消息是：我不能保证它让你成为一个“优秀的创作者”，AI只是回声或者镜子，所有的内容是你自己的。
内容和内容的竞争将进入到空前的烈度。
AI降低了表达的门槛，但同时也抬高了思考的标准。
以前我们可以靠文笔、靠修辞蒙混过关，曾经假大空也是一种门槛。
现在不行了，既然大家都能写得看起来漂亮的文字，那拼的就是你脑子里到底装了什么。
这反而是件好事，它逼着我们回到创作的本质：去生活，去观察，去碰撞，去从混沌里提炼出点真东西。
AI可以帮你整理，但它给不了你亲身经历带来的洞察，工具越强大，人就需要活得越真实。
这可能才是AI时代最大的馈赠：它把那些花里胡哨的东西都剥掉了，只留下最硬核的那个问题:
你，到底有没有真正的想法？
这些是我写的（100%手写），欢迎查看：
年度计划必读：计划完不成，可能是好事
工作最忙的 78 天，我用 ChatGPT 考了 CFA
Deepseek 教我的法则：不是要「会提问」，而是要「早动手」
