信息摄入几乎是我们每个人每一天都会做的事情，在信息摄入 App 中我派曾推荐过不少精品应用，如知乎日报、好奇心日报、果壳精选等，而在本文中笔者将反其道而行之，游说你删除手机中功能重复的阅读应用。

前几天在《如何在 iPhone 上更好地获取碎片信息》中作者详细地介绍了其信息获取与管理的心得，在信息输入中提到：

对于在 iPhone 上获取信息这件事，每个人都有一套自己的解决方案，概括下来不外乎 RSS、「Flipboard 们」、网页以及原生 App 这几种 。

而笔者认为，获取新闻仅选择 RSS 与原生 App 足矣，过多的方式只会带来使用上的冗杂感。

我们需要哪些信息摄入

活到老，学到老是使人进步的刚需条件，此处的「学」并不仅仅是你的专业或是从事的职业，所有的信息摄入都是「学习」的一种表现，老人读报纸、通勤者听播客、父母看新闻……都是在对这世界吸收知识。而在手机上的映射，就是一个个新闻 App 的安装，如果你是个有条理的人，或许会把它们都整理进「新闻」的文件夹中，甚至还需要刷到第二页才能看清楚每天需要打开多少新闻 App 进行信息摄入。

时事新闻

最基础的必定是国内外大事，小到大妈们广场舞又在哪里获奖了（对于大妈们来说这可是件大事），大到科学家们又在月球上发现了某种物质（大妈们说：这么点小事儿关我什么事儿）。具有代表性的是小学起就被信息课老师教导「看新闻，上新浪」的新浪新闻，和互联网大佬，什么都要插一脚的「百度新闻」。

特色资讯

近 5 年来，围绕科技、生活、商业等特色资讯网络由于其着力点的特殊性，现在在我们生活中已经占有一定份量，最具有代表性的就是知乎与知乎日报，同时，好奇心日报、果壳精选等也同样是特色资讯的领军宠儿。 

专业知识

除了时事新闻和特色资讯这类接受度较高的基础信息摄入，根据不同的专业与职业需求，延伸出一类基于专业知识的新闻应用。如果你经常混迹 IT 圈，cnBeta、36氪 等或许会常驻手机；如果你是应用爱好者，怎可能少了 AppShopper（即使它看起来不像，但确实也是一个信息源）；如果你身处金融界，华尔街见闻乃日常读物。

为什么要用 RSS 进行整合

站在效率的角度

最直观的效果必然是手机内应用数量的减少，毕竟大容量存储空间并不是主流选择，即使你的手机没有 16 G 的限制，过多的应用仍会在使用上带来冗杂感。

阅读体验也是效率的具体表现，就像在 B 站看视频要关闭弹幕，笔者在看新闻的时候并不想看到网友的评论，然而大部分文章的下方都有讨论区，甚至是广告，这对于阅读体验完全是减分项目。

保证新闻摄入的完整度

用 RSS 进行订阅可以比喻成将一把散沙装入碗中，让使用者有良好的管理感；并且，当日常事务繁琐且新闻应用略多时很容易遗漏某一个或某几个新闻 App，而统一订阅则免除了这种情况发生。

而从单篇文章来说，好的文章只读一遍显然不够、重要的文章应该存档以备需要时调出，这两点大家日常生活中经常碰到，但是并不是所有新闻 App 都支持加入 Pocket 或是 Instapaper 稍后阅读，所以 RSS 订阅在此时显得异常重要。 

网速在作祟

虽然 4 G 的普及带我们在网速体验上来到了新纪元，但网速快的同时也导致了流量多的结果，并且在地铁这种信号比伦敦天气还不稳定的空间里，笔者更愿意选择提前缓存提高阅读流畅度。

因此，在客户端和 RSS 订阅都可行的情况下，我会毫不犹豫选择 RSS 进行订阅。

订阅新闻在 RSS 端表现如何

客户端往往都是新闻网站官方推出的应用，所以能极大程度地保证文章完整度；而用 RSS 订阅最担心的就是与客户端在文章数量和内容上有所出入，在此笔者以 Unread 为订阅载体向大家展示阅读效果。 

数量的完整为先要条件

• 时事新闻类由于其新闻数量过大且分类较散在 RSS 上表现并不佳，并且在客户端中，排在前面的都是重要头条，其余新闻都收归于不同类别的专栏里；然而在 RSS 上所有新闻是以时间顺序排列的，所以体验并不好（百度新闻亦是如此）。
• 特色资讯类在这三类中表现最好，客户端与 Unread 中几乎是同时推送，毕竟精选性文章数量不大且较为固定，基本都是同时推送在网页版、客户端和 RSS 订阅源上（例如我派、知乎日报）。
• 专业知识类的表现介于以上两类之间，总体表现良好，只是偶尔有一两条专题新闻不能推送在 RSS 中，笔者认为影响并不太大（例如华尔街日报）。

文章内容的完整度

单篇文章的完整度在很大程度上还是取决于 RSS 订阅应用的抓取能力，在此笔者建议尽量选择成熟的 RSS 阅读应用如 Unread、Reeder 2。笔者特意选择了好奇心日报中一篇有 GIF 动图的文章，表现十分良好，唯一未能抓取的部分是引言。

当文章中涉及到链接时并不会影响阅读，同一个在「知乎」回答中提到的文章，在 Unread 中跳转至网页版，知乎客户端直接跳转至问题，本质上阅读不受影响。

总体来说文章的完整度比较高，基本对阅读不会产生影响，不过具体的阅读体验也与 RSS 订阅器的选择有关，不同的 App 之间对文章抓取能力会存在一定的差异。

替代过程中存在的不足

当然了，RSS 订阅器并不能完美取代新闻客户端，在使用过程中还存在一些问题：

并非所有信息源都能订阅

笔者一直以来都青睐于「有态度」的网易新闻，但是并不能在 RSS 中进行订阅。一般来说，时事类新闻由于数量大、类别散，并不会提供 RSS 订阅源，也不太会有人会订阅时事新闻，毕竟超高频率的更新率在 RSS 订阅器里是负效率的表现。

除此之外，一个公司是否提供 RSS 订阅源跟该公司或开发人员的战略规划有关，例如 Yahoo 以做精品新闻出名的 News Digest 并没有提供 RSS 订阅源。（在此也安利下我派，同时在网页、客户端、RSS 订阅、微博和微信中提供服务，真是要多贴心有多贴心咩哈哈）。 

不利于筛选阅读

在客户端中，读者可以根据自身需要选择性阅读，而在 RSS 订阅器中，若不想遗漏任何一篇文章，那么需要将所有文章至少是标题部分浏览一遍，在订阅数量过多时可能会耗费相当可观的时间。

某些特色功能的缺失

部分特殊的客户端还集成有特殊的推送通知功能，例如 AppShopper 中的 「愿望清单」，而若采取 RSS 订阅方式则无法及时接收到此类通知。

另外，在一些新闻客户端中会时不时推出专题报道并置顶在首页，例如华尔街日报针对近两天的股市下跌退出了专题并放在首屏，而在 RSS 订阅中就无法看到这类专题报道。

 

笔者建议的最佳做法

即使订阅中的缺点无法忽视，笔者仍然十分推荐大家以 RSS 订阅的方式获取新闻信息，在此笔者从自身体验出发，结合优势与劣势，提供在实际操作中的具体做法供大家参考：

保留客户端：

• 时事新闻类保留一个客户端进行筛选性阅读。（例如网易新闻、新浪新闻）
• 有特定推送通知，且依赖性较强的可以保留客户端。（例如 AppShopper）

无需客户端：

• 自身依赖性较强、必须每篇不落的采取 RSS 订阅。（例如少数派）
• 每日推送数量较少，每篇文章较精的网站。（例如知乎日报）

其他：

• 除此之外的新闻源笔者直接选择不看，因为既然已经被列成「其他」，一定对该新闻源的依赖性及需求性不强，不如将时间留在前两种文章的精读上。
• 如果你坚持认为你会有时间偶尔看一眼，那么可以结合 Safari 书签和 Stache 配套阅读，无需另装客户端或订阅 RSS。（例如 36 氪、华尔街日报）

总结

新闻作为离开学校后最重要的知识获取途径，在我们如常生活中扮演着举足轻重的角色，「摄入哪些」、「如何摄入」在某种意义上都是一门小学问。本文主要是笔者在日常生活中对于获取新闻信息的使用心得，其中会存在一定的主观性，也希望各位读者结合自身实际情况进行调整，最终能以最高效的方式获得最佳的的新闻摄入。