培养「输出型爱好」,不是一件容易的事情。

2024年3月,我创建了我的第一个媒体账号,准备尝试写作;一年后的今天,我已经写作了超过80篇文章,并且同时在多个平台保持更新。虽然我的写作之旅算不上多成功,写作一年之后也只是勉强摸到了广告变现的门槛,迄今为止也没提现过一分钱收益。但是回首统计这一切的时候,我还是有些惊讶于我的潜力:一个沉闷的工程师预备役,居然能坚持写作这么久。

作为一个业余作者,我最重要的写作要素其实是选题。由于写作是个长期事业,短时间内我不可能做到化腐朽为神奇,因此选题的好坏会直接影响我整个写作体验以及最终效果。然而去年的大多数时候我并没有资格去「选」题。由于我需要定期更新,因此除了少数几个灵感爆棚的时刻,其他时候我几乎都只能便秘一般面色凝重地干坐在电脑前等待灵感降临——这往往不能如愿。因此在做媒体快半年的时候,饱受折磨的我写下了一篇文章《写作半年后,我终于理解了为什么作家讨厌写作》:

仅仅第二篇文章的时候我就遇上了写作困难症。我呆坐在电脑前,努力捕捉那稀缺的灵感,过了很久才捉到一小捧,刚够写点东西;可是等我真正动笔,却又发现这不是我想要的东西,于是愤而离席。休息片刻后,我又重复了一次上述过程,这让我苦不堪言。 ......

第二天,我怀着百般的抵触坐到了电脑前。写作如坐牢一般的体验不断冲击着我的神经,让我想离开桌子做点别的什么。我开始深刻体会到海明威说的:写作就是「坐到打字机前,然后开始受苦」。

这深刻地体现了为什么说找灵感就像打开一个死结,越是想用力拉开,就绑得越紧。有写作经验的人会说,去建立一个选题库吧!把日常流过的灵感都收集起来,就可以避免这样的问题。可是如何入手建立一个选题库呢?一个选题库真的就能解决所有问题了吗?

本文我将结合我的写作经验,来具体谈一谈如何建立一个真正能帮助输出的「灵感收集系统」。

及时「接住」灵感

人的灵感是源于发散思维的,灵感的产生就像果子成熟掉落,总是带有一种可遇不可求的味道。最简单的做法就是建立一个灵感收集器,可以在灵感成熟掉落的一瞬间将其接住,存入库中以待需要的时候使用。flomo这一著名的笔记软件贯彻了这一思想,其核心设计就图一个「快速记录」,为了一个快字舍弃了其他东西也不足惜:

  • APP极快的启动速度,为此APP做得很小,只为了能够快速打开记录;和Obsidian形成鲜明对比;
  • 可以从微信直接发消息记录,连启动都不需要了;
  • 支持快速调用录音识别,在来不及打字的时候进行录音。

灵感总是诞生在各种出其不意的地方,其中很多时候都不方便记录,比如和他人谈话的时候、洗澡的时候。在这种情况下,只要路上有一点阻力人就很容易放弃记录。为此,flomo通过不断打磨几乎是做到了把记录的成本降到最低,实现所谓的「无压记录」:

  • 无排版,减少强迫症排版带来的压力;
  • 无文件夹,无需先考虑放在哪个文件夹;
  • 不需要手动创建文件,就像发消息一样随便。

做这么多事情,只是为了帮助你在灵感转瞬即逝的时候捕获它,让它为你所用。

为了能够快速记录,我直接将flomo以小挂件的形式放在了桌面上。只需要点击一下,1秒之内,我就可以进入记录状态。 

在记录过后,我一般会为其加上一个标签来供我日后查询使用。flomo的标签设计也遵循了一贯的简单而且快速的设计要求。只需要点击大大的#键,就会在距离你手指最近的地方按照常用程度推荐标签。比如我的选题灵感会用#话题这样一个标签标记起来。每当我需要写作,我就会筛选出所有带标签的条目,从中挑选话题进行评估然后写作。

一般来说,只要做到这一步,保持周更对你来说就不再是什么难事了。我会每周六上午把本周收集的所有灵感转化为选题,进行一轮筛选之后逐个丰富细节,辅之以一些必要工作,就可以形成一篇在2000~5000字左右的文章了。

定期「收集」灵感

flomo已经是一个知名笔记软件,灵感库也是flomo的典型应用案例之一。推荐用flomo随时收集灵感的文章很多,但是他们大多是从软件功能角度来谈的;如果要针对写作实践这一具体应用,则光是被动地准备「接住」灵感还不够,我们还必须有意识地「收集」灵感。

许多成功的产品是从创始人的「灵光一现」开始的,但是这不意味着每次「灵光一现」都有价值。事实上,99%的灵感最终的归宿都是废纸篓。即使是对写作要求不那么高的个人作者,6个选题废掉4个也是常态。面对这种情况,我们的需求有二:

  • 更多的灵感,来满足大浪淘沙一般地筛选;
  • 更高质量的灵感,来提高选题通过率。

对应地,要满足这样的需求,也需要从长短期两方面入手:

  • 短期方案:加强对日常生活经验的挖掘,主动浏览日常起居注,从中发现有价值的选题;
  • 长期方案:加强阅读和实践,丰富自己的生活体验,提高总体灵感质量。

大多数人只会片面地强调长期方案,认为只要有足够的积累就能解决一切问题。厚积而薄发固然没错,但是吾生也有涯,而知也无涯。如果执意走「先输入,后输出」的道路,那你的写作事业恐怕永远都不会开始。在我看来,正确的做法应该是「不停地积累,不断地输出」;要主动去整理每日所见所思所想,从中挖掘出有价值的灵感,并且予以记录。信息流过人脑就像流水过粗筛,如果你不注意收集其中细碎发光的宝石,那么最终能留下来的给你的东西其实极少。而我的具体解决方案是一个我老生常谈的东西:日记。

写日记就是一个每日梳理所见所得的手段,是个有效的短期方案。写日记没有太多技巧,并且其中的具体问题我已经在日记系统一文中谈过,在此不再赘述。

灵感的体系化

灵感的产生就像梦一样,看似神秘,实际上是一个人的内在精神的投射。就像梦并不揭示命运,只是反映一个人的经历和心态一样,灵感其实也是人的思想的外化。也许你觉得灵感完全就是随机的,但是如果你把很多份选题收集起来,你就会发现它们其实有一些共性,反映出你本人的性格和思维方式。

每个人都有一套自己的思想体系,我们用这套体系去认识世界并且指导我们的实践。很多说法也将其称之为人内心的「世界模型」。如果你和我一样,属于自由撰稿,而不是根据需求写文章的话,那么你写的文章本质上其实也就是向他人介绍你的「世界模型」,分享一些你独创的体系化内容。因此,为了更好地规划创作以及让读者理解,你的选题应该有体系的。将灵感纳入到自己的体系中,给它寻个位置,不仅有利于读者,更可以让你从一个更加客观且全面的视角看到自己,从而了解自己究竟有什么样的特质。这不仅可以帮助你规划日后的写作计划,还可以帮助你找到自己的独特风格,提高你的辨识度。

以我自己为例,我的基本特质是:

  1. 从事科研:习惯于解决问题前先进行分析,反神秘主义;
  2. 深受唯物主义影响:倾向于通过建立系统来解决问题;
  3. 小资文化:强调进步主义与系统改良,依靠知识谋生。

由于这些特质,我写作的主题稳定在了「通过建立更好的系统推动个人的进步」上面。我几乎所有的选题都落在这一范畴内,你翻阅一下我过去的文章就能发现这一点。

为了实现个人提升的目标,我为此构建了一套有冯·诺依曼体系特点、以存储库为中心的系统:

  1. 信息库(核心):知识库Obsidian、零碎信息库flomo、机密库等;
  2. 自我优化:复盘技巧等;
  3. 输出:媒体写作技巧、论文写作、演讲技巧等;
  4. 输入:严肃阅读、碎片化阅读等。

比如你正在读的这篇文章以及为什么笔记用户要保卫自己的「数字主权」?,就可以归纳到信息库这一系统内;而一个简单的功能,让你再不为编辑公式发愁则属于输出系统。

我习惯于在介绍一个工具或者一个方法之前花一些篇幅先进行一番分析,说明推荐的理由。虽然我爱好于思辨,但是文章从未脱离「推动个人提升」这一主题,并且尽量避免空谈或者用虚无缥缈的意义去搪塞实用性上面的提问。这一特点形成了我的文章的个人特色,也让我的创作更加有方向。

如果你有心写作却不知道从哪开始,不妨先坐下来分析一下自己,尝试构建一套自己的文章体系再去日常生活中收集灵感吧。

结语

写作是一个很好的爱好,但是坚持写作却不是一件容易的事。要保证选题不枯竭,不仅要注意日常收集转瞬即逝的灵感,还需要定期回顾自己的生活并且从中发现好的选题;除此之外,将收集的灵感体系化,有助于规划自己的写作道路,帮助你发现自己的独特风格。

我是@西郊次生林,一个爱好写作的SE研究生,关注写作/知识管理/效率生活,希望我的分享对你有所帮助。