编注： 本文是「2024 年度征文」共创赛道的入围文章。文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

本文参加年度征文活动 [共创] 赛道。

缘起

大概是初中的时候，我第一次知道了「真心话大冒险」这个游戏。从此，它便几乎伴随了我绝大部分参加过的聚会，似乎所有人都对它乐此不疲。可是伴随着起哄声和掌声，一种让我不安的感受却不停地萦绕在心头：大家感兴趣的话题好似都与「性」或「爱情」挂钩。

并不是说不能谈论这些话题，而是在这种游戏中往往都带着来自他人的戏谑和猎奇，或是「强迫」参与者做出自己并不想做的行为及亲密举动。这种默认大家都以「性缘关系」作为核心的问答或挑战游戏，让我感到许多不适。

我不喜欢这样的聚会。

另一方面，我作为一个 i 人，对于这些话题不太感兴趣之外，也苦于无法和新的朋友开启一段聊天，时常只能在尴尬中沉默，眼神飘忽不定。好不容易找到话题聊了一会之后，又因为话题的结束而重新陷入安静，彼此四目相对。

转机出现在 2023 年的冬天。在一次朋友组织的聚会上，我第一次玩到了一种问答卡牌游戏。卡牌上的问题不再是问你「不可告人的秘密是什么」，而是「什么时刻会让你充满光亮」和「原生家庭对你的影响是什么」。大家对于这些问题是真的在认真思考和回答，旁人投来的目光也是关注和耐心。我本以为这将会是我玩过最棒的聚会游戏，直到我抽到了一个新问题：

如果你已经三代同堂，你最希望设立的家庭习惯是什么？

当我念出来这个问题的时候，我一时间不知道怎么回答，因为这个题干的描述对我而言就是不存在的：我不会有一个典型意义上的家庭，更不可能会有「三世同堂」的未来。「家庭习惯」就好像是一个从未见过的陌生词汇卡进了喉咙，瞬间给我按下了消声键。

犹豫之间我只能坦白，我没法回答这个问题。然而这种默认循规蹈矩生活的假定其实无处不在，只是我们生活于其中早已习以为常。我开始思考，存不存在一种对绝大部分人都友好的、不再「性缘」的、可以真心开启一段对话的聊天游戏？

与其等别人，不如自己上

在搜寻了一段时间之后，我发现现有的卡牌桌游多多少少都存在着类似的问题：会涉及性缘、有特定的适用人群、问题广度和深度都不够等等。既然它不存在，那我能把它做出来吗？在思考良久后，我还是决定自己做一个。

没想到，一折腾就是十个月。

简陋的开始

既然是以对话为主的「游戏」，那么就注定它的桌游属性没有这么重（甚至算不上一个桌游），而是应该侧重于对话的内容上。那么，足够多、质量足够高、能覆盖更多人群的问题就是核心落点 —— 恰好，和人进行深度的沟通是我擅长的领域。因此在最初版的游戏中，我通过自我和他人的经历，以及现有的一些类似游戏进行参考，写出了 100 个大家可能会感兴趣的问题。

自然，这 100 个问题我首要看重的就是包容和去性缘。与其他现有类似卡牌桌游不同，卡牌上所有的问题都采用了尽可能广泛性的表述，让游戏的参与者能从各种不同角度来回答问题。例如，第三人称采用的描述都是去性别化和人格化描述的「ta」，这个 ta 可以是你的亲人、朋友、伴侣，甚至是你的宠物猫咪和狗狗。

卡牌上也有关于创伤回忆的问题，当你不想回答的时候可以跳过。但设立这些问题的目的，是希望参与者能从讲述的过程中获得来自身边人的安慰和鼓励 —— 毕竟每讲述一次过往的创伤，就是对这些痛苦回忆的一次脱敏。

问题想出来后，我很快就开始了测试。实际上，这一轮的测试非常简陋，甚至连实物都没有。我把这 100 张卡片导出成了 10 × 10 的矩阵图片，然后隔空投送到 iPad 上，来到一次聚会上喊大家来玩这个游戏。为了解决大家能在虚拟世界里「抽卡」的问题，我给每个卡片加上了数字，大家就可以通过念出一个数字来进行抽取，然后回答卡片上的问题即可 —— 一个数字，一个问题，一台 iPad， 这就是这个游戏一开始的全部。

当然，简陋的设计并不妨碍它的可玩性，大家给我的反馈也相当不错。比起以前那些猎奇的问题来说，参与者和我说，这个游戏给了他们「自省」和「尊重」，还让他们能够想起许多此前被遗忘或忽略的经历。

其中，让我最深刻的问题是「你做过最勇敢的一件事情是什么？」。这个问题看起来稀松平常，但我却发现一个很有趣的现象：抽到这张卡片的人往往瞬间就语塞，思索一会后给出高度类似「我好像没有做过什么很勇敢的事情」的答案。在后续的追问中，我发现大家对勇敢这个词的定义似乎有些「崇高」，需要做一些很宏大的事情才能算勇敢。可实际上生活里，小小的勇敢并不少，却往往被遗忘在记忆的角落中。这也让我思考，如何引导大家去回忆这些不起眼的浪花。可我并不能保证我每一场游戏都在，因此一时间让我陷入了挫败中：我不希望大家在抽到这个卡片时都会是上面的场景。

但随着测试的深入，这种挫败感却渐渐消失了 —— 我发现「可能性」也是这个问答卡牌游戏的一个关键点 —— 因为我们没法去定义，因为每个人心中都有属于自己的勇敢。在定义与概念的差别中，我们也能更好地了解彼此，就好比有人会觉得「没有做过什么很勇敢的事情」，但也有人会觉得，公开反击一次同事过分的玩笑、坚持选择自己想学的专业、毅然决然离开家乡去城市闯荡都是勇敢。

问题的「问题」

打脸其实来得也快。才说自己擅长和人进行深度的沟通，但实际上并不是所有的问题都适合放上去，以及如何描述这些问题更是考验我的表达能力。很快，在测试的过程中我和玩家陆陆续续都发现了这 100 个问题中存在的「问题」。简单来说有以下几点：

• 一些问题仍旧有性缘的角度，甚至有八卦、窥探隐私的嫌疑。例如「你经历过最深刻的一次分手是什么？」、「你介意和伴侣聊自己的前任吗？」、「伴侣吃醋了你会怎么办？」；
• 一些问题存在不客观的引导或歧视。例如「你认为低学历就是低竞争力吗？」中可能会让游戏参与者将「低学历」和「低竞争力」两者划等号，而「原生家庭给你带来什么创伤？」中默认了大家的原生家庭都「不好」；
• 一些问题过于窄，适用人群不够广，且话题没有深入过多深入探讨的方向，导致略显无聊。例如「你最喜欢的音乐人 / 乐队是哪个？」和「你养宠物吗？它叫什么名字？」
• 一些问题可能具有个人偏好或时效性，且问法过于宽泛。如「可以分享你最近看的书 / 电影 / 音乐吗？」。可我也是阶段性看书看电影听音乐的人，也有些人全都没有（这当然没问题啊）。

除了问题自身的问题，玩法上也有一些小问题。

在一开始的设想的玩法中，是玩家抽卡然后回答卡牌上的问题，结束了之后再由下一个玩家重复这个行为。但是在实际的测试过程中，我发现不少玩家会对别人抽到的问题感兴趣，进而导致轮到那个玩家的轮次时，ta 对卡牌上的问题回答敷衍了事，反而回答了某个前序玩家抽到的问题，甚至是出现其他人抢答等情况。

从 100 到 93

好在，试玩的过程其实也就是一个共创的过程，大大小小的问题不停地往外冒，而我要做的就是不停地对它修修补补。

首选要解决的就是问题自身。针对这些问题的问题，我对卡牌上的问题进行了几次大改：

对于还有性缘角度，以及有八卦、窥探隐私嫌疑的问题，我直接进行了删除。一开始设置这些问题的原因其实是想尝试在剥离性缘角度的同时，聊一些相关的话题。但我发现只要涉及到它，那么无论如何都无法让人摆脱猎奇和窥探欲，和玩家、朋友讨论之后发现也没有很好的办法，故而直接删除了。

接着，对于后面几点，问题本身可能没有太大问题，问题出在了我提问，也就是描述问题的语句上面。所以，这些问题在与朋友多次试玩和头脑风暴之后，一部分迎来了焕新：

• 你认为低学历就是低竞争力吗？ → 你如何看待学历和工作？
• 原生家庭给你带来什么创伤？→ 你与原生家庭的关系是怎样的？
• 可以分享你最近看的书 / 电影 / 音乐吗？ → 你觉得什么书 / 音乐 / 电影可以代表你？

而对于一些过于口水化、不值得太深入聊的问题，也是直接删去了：

• 你最喜欢的音乐人 / 乐队是哪个？
• 你养宠物吗？它叫什么名字？

除了这些改动之外，随着时间的推移，我也陆陆续续最卡牌上的问题进行了增删改。还有一些是根据当时我个人的新经历提出的新问题，例如：

• 问题「你觉得你成为了过去理想中的自己吗？」对应我和朋友聊起过去的时候，她觉得她「泯然众人」，而我觉得自己虽然没有过上自己小时候想要的生活，但也觉得现在的生活和经历颇有趣味；
• 问题「你直面过死亡吗？你是如何面对的？」对应我和妈妈电话的时候，她和我聊起自己身体状况不好，没法和我去上海，也没办法再好好照顾我；
• 问题「你觉得他人对你最大的误解是什么？」是在一次聚会上偶然聊起刻板印象，大家看着我五颜六色的头发，总觉得我是那种很能蹦迪、很能喝酒的社交达人。但实际上，我是个 95% 的 i 人，上一次去蹦迪已经是 2 年前了；
• 问题「你觉得「世俗」对你意味着什么？」是源自于我和伴侣以及一位朋友的一次聊天。伴侣认为自己从农村来到城市，过着极为普遍的重复性生活，闲暇之余也没有什么「上进」的动力，像是一个世俗的普通人一样。而另一位朋友是上海人，家庭相对富裕，却过上了和她一样的生活。

类似的经历还有很多，这里就不一一列举。只是在思考和形成这些问题的过程中，我学会了洞悉人心细节的过程，也在某种意义上体会到了大家的人生百态。

经过多次调整，最终的问题数量相比最开始少了 7 个，定格在了 93。这不是一个什么特别圆满的数字，但我却觉得不用再纠结于此 —— 人生本就不圆满，大家的生活也不尽相同，不必去追去什么数理或规律上的完美，尽心尽力将一件事情做到自己能做的最佳，也是一种不浪费和自爱的表现。

至于玩法上，我也增加了抽卡人发言完毕后其他玩家可以举手发言的环节，这样一来就不会打架了。

终于来到了自己不擅长的设计领域

随着卡牌上的问题固定下来，接下来就得想想怎么去设计了。

我觉得一开始还没有实体卡牌时，大家通过念出一个数字来进行抽取对应卡牌的玩法是个很棒的方式，这样不仅可以让不处在同一个空间的朋友也能玩，还保留了后续开发成 App 的可能。因此，卡牌正面的数字得以保留。

接着是问题的呈现形式。我希望呈现这些问题的字体能带有比较明显的设计感，然后看着很正经但实际上又有点俏皮，不那么高高在上的感觉。挑选了很多轮之后，我选择了香港字形的可变自重版思源黑体，字重从一开始的 Bold 调整为 Medium，显得更加轻盈一些。而下方的英文基本属于凑数，只是为了让卡片显得不那么空。

正面搞定了，接着就是背面了。说实话，我真不知道背面要怎么办。一开始是想着邀请身边各种艺术家朋友来画，但 93 张图的数量可太庞大了，哪怕有艺术家朋友敢接，我也付不起这个钱，毕竟我觉得这些画都是她们的作品，我于情于理都不能白嫖。而且，她们在听到我的想法后给了我一个直击灵魂的问题是：你要我们画什么？如果这时候我给出一个「你想画什么都可以，契合卡面的问题就行」，那她们大概率会给我一个飞天的白眼。毕竟自己也接过设计的单子，明白这么提需求是绝对不行的。不同艺术家的风格、色彩喜好和表现形式迥然不同，贸然把这些画都印在一起，实在不是什么好主意。

后来还开过脑洞想到可以画一张大图切成 93 块印在卡片上，玩腻了问答游戏还可以当成拼图玩不是，但想了想这个方案其实也不行。一张图要切 93 块，怎么排列都是个问题，就不说图片放大之后印上去可能效果奇怪且不佳的问题。

因为这个事情足足拖了有半年之后，最后还是决定自己上。都到这个地步，也就不用画什么图案，随手在 Sketch 里拉个渐变得了。但这个渐变我还是想了蛮久，来来回回调整了一个下午，参考了 Dribbble 上许多设计师的渐变创意，最后做出了这个图案。

渐变的灵感来自于阳光照进落地窗，乍一眼看上去是让人很温暖、开心和明亮的感觉。左上角略微的蓝色是晴朗的天空，中间橙粉色渐变既代表阳光，也代表温暖的内心，还象征和柔软与真诚。

当然这也带来一个问题，印在上面的问题会有些比较难阅读。但毕竟会在背景上印字的卡牌只有一张，也就先这样吧。

关于爱的交响

设计和问题都搞定了，那么现在的问题是，要给它取个什么名字呢？这可真是难道我了。

可俗话总说车到山前必有路，刚好这时候，DeepSeek 出来了，虽然时不时让我请稍后再试，但也顶不住我三番五次造访，在它给出的建议和我自己与朋友的对谈思考后，最终给它定下了这么一个名字：

The symphony of love.
关于爱的交响。

（好中二啊）

但从整幅卡牌的基调来说，以爱作为主题确实很合适。而且上面也提到，本身这幅卡牌会包容很多可能性，爱也是如此。爱包含很多种，并不只是亲密关系中的爱情才叫爱。在关于爱的交响乐中，有父母亲人对我们的爱、朋友对我们的爱、伴侣对我们的爱，甚至是宠物对我们的爱，更重要的，还有不断地探索自我和倾听 ta 人，在彼此的相互了解中学会的自爱。

终于到这里，一个实体的桌游诞生了。算是吧。

它还可以成为什么？

说实话，这个桌游真不像个「游戏」，更多的是能让你别人开启一段对话。但也是因为这个原因，在不同时期，或和不同的人玩这个游戏，你可能也会发掘更多关于自我与他人的故事。

但随着实体产品的打样我也发现，93 张牌叠在一起有些厚。而且，我也还没给它设计一个精美好看的包装，后续还要完成这些工作才能算得上一个好的产品 —— 也不知道这些过程还得折磨多少脑细胞。但至少目前，玩过它的人都给予了它好评，并时不时问我什么时候能买到量产的版本。

不过在近期去上海参加了 Let’s Vision 的活动之后，我基于 Bonjour 这个小玩意又有了一个新想法：电子化的说明书。目前，对于这套卡牌的后续规划是这样的。实体卡牌会继续优化，用更好的纸张打印，做个精美的包装。而卡牌里会有一张 NFC 卡片，手机靠上去就能获取到游戏的玩法和说明，也能链接更多的好玩东西。至于好玩的东西是什么，以后再想吧。

当然，还有上面提到的 app 化。但实际上，要不要做成 app 还处在纠结之中，如何不让它与实体卡牌左右互搏、如何解决多人一同玩时的同步、如何盈利都是我还需要思考的问题。

彩蛋

有个比较有意思的情况是，我发现不少场景之下大家会基于卡牌上的某个问题慢慢聊飞，然后不再需要卡牌的帮助也能深入聊很久，无论是内向还是外向。我想，这也是它存在的意义之一吧。

> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀