读书笔记256《你杀了谁》

这个对象，不完美

又到了周末，按照惯例，今天又是匠仔他们几个在我这间二手书店聚会的日子，不过这次小兔事先和我打了招呼：

“拜托店长你当DM（主持人）哦，因为你就是DM嘛，”小兔开了个略有梗的玩笑，“我们这次讨论的《你杀了谁》，就是一场大型的剧本杀哦。”

（此处指DM原意即《龙与地下城》的地下城城主，我这间二手书店是要从地面沿楼梯往地下走半层进入的，这也是特色街的店铺特色）

说起来，匠仔他们几个在大学时就是推理小说社团的成员，当时还模仿绫辻行人笔下的“K大推理研究讨论会”给彼此取了外号，高千叫阿加莎，小兔则叫爱丽丝。不过考虑到这个名字不太吉利，他们后来一度以“恋谜会”自称，我则建议他们干脆改叫“周末推理俱乐部”，商量到最后，他们决定根据我这家书店的招牌，给读书播客起一个“獭祭咖啡”的名字，自然，剪播客的事情，又交给看上去很闲的我了。

“老板你卖咖啡的间隙，帮我们剪一下呗，如果有打赏，收益全给你好啦，”小兔双手合十，“我们一定拍照发小红书朋友圈大众点评，给你拉人气。”

说实话，人气无关紧要，我对他们这次要讨论的《你杀了谁》更感兴趣。

因为，又是东野圭吾。

“我最近听关于东野圭吾的推理播客，有句话让我印象深刻，”匠仔抱着一杯“獭祭咖啡”（咖啡里加入了少量的獭祭清酒，这是我看了《你杀了谁》后，特地为他们准备的），打开了话匣子，“每个东野黑都是从东野粉过来的，换言之，每个推理爱好者，在自己的阅读道路上，其实都离不开东野圭吾。”

“虽然我们一直开玩笑说，东野圭吾在‘推圈鄙视链’的最底层，但其实真的读多了，会发现东野圭吾的下限还是挺稳定的，”高千也小口抿了一点“獭祭”，给我做了个“点赞”的手势，“和西泽保彦的《联愁杀》相比，你就会发现东野圭吾的《你杀了谁》还挺不错的，适当的预期能帮助我们更好地阅读东野。”

“所以你们其实都是东野粉？”我看向小兔，“难得你们意见这么一致呢。”

“先不说粉不粉，东野圭吾确实有他值得称赞的地方，比如一直在求新求变，”小兔起身来到白板前圈圈画画，这块白板还是为了今天的聚会特地从社区借来的，等会还得还回去，“这部作品很显然是学习了类似《明星大侦探》这样的剧本杀综艺，像两次集体讨论、侦探一对一、现场查证等环节，在小说里都有复刻，当然东野圭吾可能没看过《明星大侦探》，但原版的韩国综艺，他可能是有了解的。”

“还有许多玩梗的内容，比如‘请回答YES或者NO’像在玩海龟汤，”高千接过笔，在白板上一一举例，“‘稍有些知识的小学生’大概是CUE了一下《名侦探柯南》，还有加贺说的一句话，‘此处第一到第五个问题，只用一个答案就可以全部解答’，非常像《如首无作祟之物》的那句名言。”

“我觉得还可能致敬了《联愁杀》，”匠仔说，“从结构上看，两本书非常相似，比如‘凶手’很明确但动机成谜，又比如都设置了集体讨论和一位其实没用的警官，但东野很清楚不能完全复刻西泽保彦，所以这本书安排了加贺恭一郎出场，作为警方、五户人家以及读者的中介，或者说翻译官。”

加贺恭一郎，我在白板上写下了这个名字。

“东野圭吾的两大品牌，汤川学死死绑定了福山雅治，但加贺恭一郎则不然，只有其中的一部分进行了影视改编，”小兔扳着手指数，“比如最早的《毕业》，和这本书名字相似的《谁杀了他》《我杀了他》，东野神作之一的《恶意》，还有短篇集《只差一个谎言》。”

“我个人觉得，这其实可以看作是‘两个加贺’，一个是阿部宽扮演的‘人情警官’，另一个就只是侦探的角色，但有趣的是，在《你杀了谁》当中，两个加贺融为了一体，”高千也来到白板前，在“加贺恭一郎”边上画了几条线，“书里出现的那位护士金森登纪子是‘人情加贺’的重要配角，而加贺说自己当过老师，则呼应了《恶意》，另外这本书刻意取了《你杀了谁》这个标题，可能是故意让读者把书和《谁杀了他》《我杀了他》联系起来，但其实这部作品并不是开放式结局。”

“这就是东野这本书的讨巧之处，”匠仔接过高千手里的笔，也在白板上写起来，“书里出现了五户人家，人物非常多，而且书里都写了‘不管什么样的人、什么样的家庭，都有旁人无从知晓的秘密’，也就是说东野圭吾需要在有限的篇幅内精心给多个角色分配笔墨，这样一来，选取读者熟悉的加贺恭一郎来担任DM，就无须为侦探花费额外的精力了。加贺本人的特质也非常适合，‘哪怕只是很小的谎言，也会让人离真相越来越远’，这话由他来说就很合适，”匠仔一边说一边笑了起来：“书里提到加贺‘缓缓转动着轮廓分明的脸’，我直接脑补了阿部宽的形象。”

“没错没错，一想到加贺当老师，我就想到同样由他主演的《龙樱》，”小兔兴奋地说道，“电视剧特别篇《沉睡的森林》里邀请了仲间由纪惠来客串，要是这部《你杀了谁》也做影视改编，也可以直接用《龙樱》的片段呢。”

“而且加贺也升职到警部了，”高千笑着在白板上写了一句，“汤川升到了教授，加贺也升到了警部，我们也从刚阅读他们时的青少年变成了成年人啊。”

“而且听说加贺系列还有新作《谁杀了我》，”匠仔说，“预定讨论哦。”

“推理节目难做，因为我们不能泄底给听众，”我想了想，在白板上写了几个词，“我们来聊聊细枝末节的东西吧，比如——AI？”

“今年我们聊《人的消逝》时，DeepSeek还没出来，现在不聊AI就显得落伍了，”匠仔在白板上写下了大大的“AI”两个词，“连历史类播客都开始聊AI了，我们推理节目当然也可以聊，而且东野圭吾还真的写到了AI。”

“书里只是简单地提了一下，是说在医疗领域使用AI，‘只要导入对话式AI，就能减轻内科医生三分之一的负担’，但是东野书中角色之口，认为因为AI不会‘多管闲事’，所以一些职业还不会被AI取代，但东野圭吾的想法正确与否，依旧值得观察，毕竟AI公务员都已经‘上岗’了，”小兔看向匠仔，“很有职业危机哦。”

“小兔你也是啊，我在读书群里认识的网友之前发给我一张对比图，人的翻译和AI的翻译，我是真分辨不出来，”匠仔摸了下自己的脑袋，“要是失业了，我说不定得天天跑外卖了。”

“那我就帮店长卖咖啡吧，”小兔笑嘻嘻看向我，“我工资要求不高的，要不要考虑一下。”

“我们还是聊书吧，”我止住了这个话题，“你们觉得，这本书怎么样呢？”

“至少中等水平吧，”高千说，“如果说《大雪中的山庄》是一场剧，那《你杀了谁》就是真正的一场剧本杀，但东野圭吾创作的核心，还是‘悬疑谜题+人的情感’这一套。”

“所以这本书虽然看上去有一点点社会派的元素，比如写了个人信息在网上泛滥，稍微点了下网络暴力，但还是回到了‘凶手是怎么成为凶手’这个东野的舒适区里来，”匠仔想了想，“以及挖掘那些并非凶手的人，光鲜亮丽的外表下丑陋的一面。”

“‘完美邂逅理想对象这种事，根本不存在’，”小兔感慨地说了一句，“书里每一对男女，都有各种各样的问题，甚至我觉得，东野没有写加贺的感情线，也是出于小说整体氛围的考虑。”

“但有一对本来要分道扬镳，却又给圆回来了，”我问，“你们怎么看理惠和的场这一对呢？理惠只是单纯的恋爱脑吗？”

“虽然看上去很小孩子气，但我其实能够理解，”高千的发言出人意料，“樱木医院其实并不是那种顶级的大医院，樱木夫妇参加聚会，其实就是通过人际往来，请这些知名人士能多多关照，这样，有能力的的场就显得非常重要了，并不是像其他网友说的，就没有好医生可以雇了，其实在日本，要从其他医院挖高水平医生是很难的，就像书里的小坂跳槽，一方面对方得出高薪，另一方面要自己要背负背叛之名。这样看来，留住水平优秀，且已经‘知人知面又知心’的的场是可以理解的，但是继续恋爱这部分，我觉得东野没有写好。”

“还以的场的口吻写‘我可能已经被你杀死了’，真是老年东野犯中二，”小兔吐槽说，“他也不回头看看自己一开始对的场的‘赘婿’塑造啊。”

“我甚至觉得，是不是东野自己婚姻失败，对笔下的人物就充满了恶意呢？”匠仔在白板上写了几个名字，“汤川没有和内海结婚，加贺亲自抓了未绪，早年写的忍老师好像也没有提到结婚。”

“祝加贺警官早日结婚，和加茂夫妇一样鹣鲽情深，”我们几个人笑着举杯，然后小兔突然补了一句，“祝匠仔和高千早日结婚”，让两人又闹了个红脸。