古人：我没说过这句话
微信公众号“小张咬文嚼字”于 2024年12月5日发布了一篇《校练务精，捃理须核》，文章指出，“‘综学在博，取事贵约，校练务精，捃理须核。’引文核对，乃作者之责，编者之职。逢引必核，当成为文字工作者的共识共为，不可懈怠。”
我在接校对工作时，如果发现书稿引文较多，便会主动和编辑提出延长时间。在一次又一次的核对工作中，一些不容易被发现的问题便会浮出水面。
陆龟蒙：我没说过这句话
最近在校对一本关于舟山岑港的书，书中提到：“唐朝诗人陆龟蒙曾言：‘松木入水历一千年则化为石。’”其实这段话并不是陆龟蒙说的。
进古籍数据库搜索，可知这句话出自清人施鸿保的《闽杂记》。
据网络搜索，施鸿保是钱塘（今杭州）人，道光至咸丰年间，施鸿保在福建为幕僚，他以外地人新鲜的眼光和独特的视角，将自己的所见所闻及时搜集、记录，成《闽杂记》一书，为今天的读者提供了福建（以福州为主）丰富的风俗民情和稗官野史的相关文字资料。“松木入水历一千年则化为石”，出自《闽杂记》中《松化石梅化石》一文。
这篇文章先引述了陆龟蒙《二遗诗序》中的一段话，后面又转述了白氏六帖（唐代白居易编，宋代孔传续编的工具书）引《录异记》（五代杜光庭撰的中国古代神仙集）的话。自“余友汪伯年”起，应是施鸿保自述。后文又提及《旧唐书》，但我未能搜到《旧唐书》中关于“康于河”“康于石”的相关记述。
那么陆龟蒙原文是怎样的呢？在数据库中搜索“东阳多名山”，可以搜到陆龟蒙《二遗诗序》的原文。
陆龟蒙在文中确实提到“古松，往往化而为石”，但和“松木入水历一千年则化为石”相差较大。这句话的“版权”还是应该归属于清人施鸿保。
罗隐：我没写过这篇文章
前段时间校对一本散文集，作者提到她在微信公众号上和读者交流，一位读者说：“有次在弟弟的作业上看到了一篇文章，觉得好玩极了，题目就很好玩，叫《夏》。为唐朝时期罗隐所写。”然而当我用古籍数据库检索这篇《夏》中“溽暑蒸人，如洪炉铸剑，谁能跃冶？”的文字时，却发现这篇文章其实并不是罗隐所写的。
我在古籍数据库中检索，发现有两本明代文献提到了这段话。一本是《刻徐文长先生秘集》，徐文长即徐渭，浙江山阴（今绍兴）人，号青藤老人、青藤道士等，在诗文、戏剧、书画等方面均有极高造诣。郑板桥和齐白石甚至自称“青藤门下走狗”，《枕中秘》则是明代卫泳编辑的一本小册子。但这篇小短文究竟是谁写的，尚未可知。（因为《徐渭集》中未能搜到此文）
我又通过“读秀”检索出版物，发现在一本《小学生天天诵读 五年级》中，将这篇文章划到了宋濂名下。
宋濂是明朝知名文臣，被朱元璋称为“开国文臣之首”，与高启、刘基并称为“明初诗文三大家”。宋濂文集无论是古籍数据库还是当代出版物数据库，均有较为完整的收录，但在古籍数据库中未能搜到，当代出版物中也只有这一处认为是宋濂所作。因此这篇文章究竟是不是宋濂所写，我不敢确信，但无论该文作者是谁，总不会是唐朝的罗隐。因为我查阅浙江古籍出版社《罗隐集校注》的目录，并没有这篇《夏》。
雪小禅：这话确实是我说的
还是在这本散文集中，作者提到了雪小禅：“今日看到雪小禅的一句话：所有人都随波逐流时，你要保持清醒。在浮躁中有清冷与贞静。”这句话是不是雪小禅说的呢？我先通过“读秀”检索，一无所获。再用微信读书搜索出版物，也没有结果。最后用了微信读书检索微信公众号的功能，才发现了《今晚报》在2020年7月13日副刊刊发的一篇《靠近自己》。这篇文章中有一段非常相似的话。
但就在撰写这篇文章时，我试着用微信的检索功能来搜索这句话，却发现雪小禅本人的公众号早在2018年8月19日就发布了一篇文章《人生小喜，且问君安 | 雪小禅最美微刊第三百四十一期》，这篇文章中，确实有那本散文集中引述的话。换言之，《今晚报》所刊的《靠近自己》这篇文章的最后一句，是对雪小禅的话经过一番加工后的“再创作”，再严重一点可以说是“洗稿”。
李时珍：我书里不是这么写的
冬天已至，又是吃羊肉的好时节。我注意到有些微信公众号在介绍羊肉功效时，会引用李时珍的《本草纲目》。如“生命时报”微信公众号于2023年11月17日发布的《一到冬天，为什么中、西医都建议吃点羊肉》就称：“《本草纲目》中说：‘羊肉能暖中补虚，补中益气，开胃健身，益肾气，养胆明目，治虚劳寒冷，五劳七伤’。（此处标点使用亦有误）。”但其实《本草纲目》的原文并不是这样的。
检索《本草纲目》（万历二十四年金陵胡承龙刻本），可以发现《本草纲目》中，称羊肉“主治暖中字乳余疾，及头脑大风汗出、虚劳寒冷，补中益气，安心止惊”，这和微信公众号的表述有一定的相同之处，但也有很明显不同的地方。应该是今人对《本草纲目》的原文加以整理后成文。（比如治五劳七伤，《本草纲目》中指出是孙思邈提出的）后来我所在单位的微信公众号发布相关文章时，我建议采用《本草纲目》原文，编辑觉得原文晦涩难懂，最后删除了《本草纲目》这段引文。
通过“读秀”检索，那段错误的引文早在2005年出版的一本《食物相克与饮食搭配》中就能见到，后来以讹传讹，有百余本图书使用了这段并不准确的引文，可谓“二手材料之害”矣。
“小张咬文嚼字”转引了语言学家吕叔湘的话：“核对引文是编辑工作中很繁重的工作。”该公众号认为，此“很繁重”恰是对作者与编者的提醒。引而不核是给编辑“埋雷”，编而失查则使谬误流传。然而另一方面，提升找文献的能力，尽可能查找到准确的原文，也是一项困难但重要的基本功。
蠹余录 | 读书笔记2023 | 读书笔记2022 | 读书笔记2021 | 读书笔记2020
