「客制化键盘丨购买观望」近期值得一看的套件与键帽 2024.10-2025.2

本文仅代表个人观点，用于记录和观望一些键盘。

作品请以实物为主。

个人评价为主观部分，会根据厂家状态、设计、以及个人喜好权重评分，仅供参考。

键帽

KAP T.O.T. 寰宇全图

一月初，Keepo发布了寰宇全图的IC帖，一款灵感源自地图的键帽。

《寰宇全图》的灵感来自一张文艺复兴时期的地图

配色：

Base的色调尝试重现旧纸张的效果，在此之余也也希望挑选的颜色养眼耐看。Accent的颜色取自褪色墨水的颜色：红绿蓝三原色是地图常用的颜色，再加上代表沙漠高山的沙色以及文字标示的灰色。

配色方案以复古的色调为主，旨在重现旧纸张的效果，以低调沉稳的灰褐色作为基底，搭配深邃的炭黑色字符，复古而神秘。

在其余功能键区则采用红绿蓝三色的褪色深色调，以及沙色进行点缀，结合这个主体会让我联想到一些带有时间感的东西——红酒、咖啡豆、牛仔布、石墨、森林，色彩层次丰富，有种做旧的感觉。

个性部分：

取材自中世纪至文艺复兴时期一些著名建筑，用油墨彩的风格来呈现。

个性部分分为两部分，我个人更偏好二色的版本，这种取材方法让我想到了GMK Art，但是T.O.T.的个性绘制感觉太过具体，或许是为了契合主体中的「混沌年代」，相较之下，Art虽然精细度不足，但辨识度和神韵的传达要做的更好。

渲染展示：

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：原厂高度

工艺：二色

个人评分：6-7

从搭配角度来说，这款键帽的搭配范围非常广，相较冷白基底要更为广阔，基础Base的配色我觉得就蛮好看了，个性倒是显得有点太喧宾夺主？

感觉会成为灰金键盘的又一大搭配利器。

JTK HSA Gold Rush

十一月末，OneKey发布了JTK HSA Gold Rush，灵感来源于19世纪美国西部淘金热和SP垃圾包的混搭。

在海鲜市场收了套SP垃圾包组合，老哥用炼金术、花岗岩、咖啡屋做了一套混搭，在看过的所有SP混搭里很是亮眼。

配色：

字符色为深棕色，常让人联想到木材或是土壤的颜色，MOD区选择灰蓝色，给人一种柔和的视觉感受，字母区选用浅褐色、米色、浅杏色为基底色，辅以高饱和度的橙色点缀。

聊起美式复古，经常是使用一些比较暖色调的颜色或是中性色，辅以深色点缀。而淘金这套键帽，通过将暖色调和高饱和的橙色点缀融入设计中，整体呈现出更加活泼和现代的视觉效果。而深棕色、浅褐色确实能勾起一些关于美式复古的联想，MOD区的灰蓝色赋予整体柔和的视觉感受。综合起来，比起美式复古，活泼现代的视觉感受给人更加印象深刻，尤其是搭配高光亮面。

实拍展示：

夹克

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：HSA高度

工艺：二色

个人评分：6-7

这套键帽没有个性部分，比较可惜，整体配色给人的感受是融合了活泼现代感和部分美式复古元素的风格，搭配高光亮面很是惹眼，我个人觉得很适合搭配一些深色的键盘，例如深红、深蓝，以及相对百搭的米色。

SP SA Grand Budapest 布达佩斯大饭店 R2

九月末，Will发布了SP SA Grand Budapest将进行二轮团购的消息。

SA Grand Budapest is finally making its way back, and it’s coming directly from us—Signature Plastics. Certified Authentic and in collaboration with original designer Madēo.
SA 布达佩斯终于回归，它将明确由我们SP公司发布团购，由原始设计师 Madēo 认证正版

其实听到这个消息的时候，我是挺诧异的，印象里去年SP被挂牌销售，我和几位朋友一致认为短时间内SP很难再次活跃起来，但在今年的九月份,SP宣布将由Taeha Types进行收购，这真的非常出乎我的意料，关于收购更多的看法我会单独写一篇短文，感兴趣的可以看看。

说回键帽，SP SA Grand Budapest可以说是sp一系列键帽里有着极高热度的作品，它的销售数量并不多，而在二级市场的溢价非常夸张，我对这套作品的印象也就停留于此了。而这款键帽的灵感，正如它的名字所写的那样——布达佩斯大饭店。这部电影的美学设计绝对是令人极为印象深刻的，即便是我这种没什么审美素养的人都能感知到其中的美感所在。

配色：

主键区以柔和的浅粉色为基底，与深紫色字母形成鲜明对比，与电影中的青春爱情和激情相呼应。功能键区采用深紫色基底，配以亮红色字母，增添了活力和戏剧性，也带有一些权威感和紧张的情绪，个性按键中的金色字母则象征着奢华和辉煌。

个性部分：

个性设计主要由影片元素构成，MENDLS蛋糕，LOBBY BOY门童，以及酒店标志的图案。

渲染展示：

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：SA高度

工艺：二色

个人评分：7

坦率来讲，我给SP SA布达佩斯大饭店这个分数，有很大原因是出于它的名气。我本人还是挺喜欢玩键帽的，印象里20年之前球帽还是能跟原厂的客制化受众群体分庭抗礼的，但回过头来看，当时我对球帽的痴迷，很大程度上是基于它的稀有和昂贵，就键帽本身来说，我不认为布达佩斯大饭店是一套设计很巧妙或是别出心裁的作品，它是值得收藏的，但如果不是出于为回忆买单，我并不推荐购入，毕竟它的价格并不美丽，SA用起来也没有那么顺手。

DCS Sport Walker

十月末，Fredington发布了DCS Sport Walker的IC帖，灵感源自索尼的随身听。

Inspired by the iconic yellow Sony Walkmans of the 1980s
受 80 年代标志性黄色索尼随身听的启发

配色：

alpha区选用高明度的黄色作为基底色，而mod区选用浅橙色作为基底色，年轻而富有活力的色彩搭配，蓝绿色和深灰色增补键为键盘带来清新和现代的感觉，整体是相对激进的。

个性部分：

从随身听身上汲取的按键元素，中规中矩。

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：DCS高度

工艺：二色

个人评分：5—6

配色相对激进和少见，如果有纯色增补就更好了，搭配方面我个人推荐搭配蓝色撞色或是深色壳体。

GMK MTNU Rascals 捣蛋鬼

十一月初，由Afresh设计的橡皮管风格键帽捣蛋鬼正式开启团购。

狼和羊陷入永无止境的战斗

配色：

看实物像是深紫红色的基底色搭配米白的字符，基底色带有明显的红色调和轻微的紫色阴影，给人一种温暖而复古的感觉，近于纯白色的字符色，带有一丝暖色调，对比强烈。

个性部分：

狼和羊夸张的打斗场景，带有浓重的卡通风格。

渲染展示：

键帽信息：

材质：PBT材质

高度：MTNU高度

工艺：二色

个人评分：6—7

我个人还是蛮喜欢纯色系键帽的，尤其是这种深沉而复古的酒红色，个性设计也挺有趣，不过整体来说，GMK MTNU的团购并不是一个好选择，昂贵的价格加上半年的工期，虽然比之前两年是要快不少，但是现在大多数键帽都选择现货+期货的模式，而且性价比和质量都不差，MTNU作为矮球帽来说，虽然造型挺讨喜的，但是使用起来未必好用。

GMK Hippo 河马

十月末，beeskeys发布了GMK河马的IC帖。

25%的设计师利润将捐赠给利比里亚保护侏儒河马的野生动物保护慈善机构。

配色：

字母区基底色是一种柔和的灰蓝色，给人一种稳重而宁静的感觉，也会让人想到河马栖息的沼泽地的水色，mod区选用深灰色，给人一种沉稳和内敛的感觉。联想到河马皮肤色或是泥地打滚的形象，字符选用浅粉色，带有一定的温暖感，给整体增添了柔和的感觉。

其实黑粉配色在键帽作品里也是相对常见的配色，例如粉蜜、羊驼，不过这一套整体饱和度没有那么高，更偏向夜樱那种感觉。

个性部分：

以憨态可掬的河马形象为主。

渲染展示：

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：原厂高度

工艺：二色

个人评分：5—6

整体来说并不是一套特别惊艳的设计，市面上的灰粉色也不少见，不过微妙的灰蓝色字母区搭配粉色字母意外的很有河马的感觉。

GMK Led Zep R2 齐柏林飞艇

十月末，mcmcmc发布了GMK 齐柏林飞艇 R2 的IC帖，灵感源自英国摇滚乐队齐柏林飞艇

让我们一起摇滚！

配色：

alpha区选用柔和的浅灰色，类似于旧纸张的颜色，给人一种复古而稳重的感觉，mod区选用非常深的灰色，接近于黑色，而类似于成熟的樱桃般鲜艳的红色作为字符和部分增补点缀其中。灰色基底则作为背景，让红色字符更加突出，而红色与灰色的搭配在视觉上是和谐的，因为灰色是一种中性色，能够平衡红色的热情，避免过于强烈而显得刺眼。

个性部分：

个性设计主要围绕齐柏林飞艇和乐队元素进行设计，其中不乏特定的字体和图标，Led”、“Zep” 、“Rock”和“Roll”等字样，还玩了一些比较微妙的谐音梗，例如lock和rock，我个人觉得是蛮符合主题且不会单调的个性设计。

渲染展示：

键帽信息：

材质：ABS材质

高度：原厂高度

工艺：二色

个人评分：7

就键帽设计本身而言，还是蛮不错的，基底色的搭配并不惊艳，但是足够沉稳且好看，红色也不同于常规的复古式设计，激情和活力都是蛮突出的，个性设计也挺出彩，但原价团购的gmk的性价比确实太低了，喜欢这个主题的朋友可以考虑团购收藏一套，但我个人觉得这套键帽还没到布达佩斯大饭店这种级别的收藏水平。

套件

818

25年1月9日，masje发布了818的IC帖，一款基于无钢设计的1800布局键盘。这位设计师此前设计的K-Ⅲ也是无钢设计，从他过往设计的作品以及未来规划的产品来看，他本人非常喜欢无钢手感，大多数产品的内胆设计也是围绕无钢结构，所以基本上都是焊接套件。

外观方面，这把键盘的造型设计相对「复古」，由平直的腰线划分的上下盖，前唇简单的倾角，周身方正，侧面在T形底壳的基础上做了一段圆弧外延的造型变化，增加了侧面的视觉丰富度，还让键盘整体看起来更加圆润，削弱了方正线条带来的冷硬感，整体给我的感觉像是16、17年时期海外键盘设计。

结构方面，818采用的是类似F1-8x的Gasket O-ring，但他并没有提供完整的爆炸图，所以这一部分不做过多解析。

目前的团购信息是25年2月开启小规模团购，应该是类似先行团或者R0团这样的模式，5个铝制版本或是5个PC，然后定价方面，真的相当昂贵，450-520美元之间。聊一些我个人的看法，首先这个设计师之前是设计过不少作品的，包括键帽以及一个已经运行过的R0团套件K-Ⅲ，所以起码他不是那种一上来就狮子大开口捞一笔的团队，他在IC里写「fulfilling everything myself so would like to not overextend myself」，也是很典型的玩家型创作者，而对此我个人的购买意见是不要过多考虑，除非它的每一个点都在你的好球带里。论1800，之前MM-Studio刚发布过一款价格挺不错的1800作品，论做工我相信也绝对是对得起价格的，如果只是想要购入1800布局的新产品，我觉得干脆买Cherry的或者收一个MM1800都是不错选择。

再提一嘴，作者在文中写道「Made by your favorite (overpriced) manufacturer」，我个人猜测是大德兴为其代工，大德兴在海外还是蛮有名气的，尤其是在一些小批量高定的团购里，因为他们的起订量可以做非常低的moq，但同样的他们的出厂定价也非常高，相较于各种低价不知名和不知道制造质量的厂商，选大德兴倒也不是不能理解。

但我始终觉得，过高的产品定价在很大程度上其实阻碍了爱好者之间的交流和连结，并且在这个信息越来越发达，并且越来越多工厂出海做订单的情况下，我觉得相当一部分海外的设计师其实是知道甚至有渠道去获得更好更健康的模式来制作产品开启团购，而目前键圈确实有些团队也在做着这样的努力，希望在未来，能让这些社区型作者的产品以更加友好的价格面向大众消费者。

Onigiri

24年10月9日，ice9js发布了Onigiri的IC帖，一款60%的矮轴套件。这位设计师之前开过适用于凯华猪鼻子矮轴的键帽MLDS，应该是一位非常深度的矮轴用户。

受 HHKB 启发的矮轴无线键盘，配备 35 段 LED 显示屏。

我从上一代 MacBook Pro 的形状和侧面轮廓中汲取了许多灵感。另一侧的灯条来自奥迪 A6 eTron 概念车。

侧面确实如他所说，看着像是笔记本的造型设计，要说有多好看多惊艳倒不至于，只是相对往常只在意功能性的此类产品而言，起码是能看的。灯条效果看着蛮不错的，但请原谅我对此不太感冒，感觉融合的有些生硬和不明所以，莫非是模仿MacBook的Touch Bar，或是因为制作这个装饰的过程实属不易，所以希望能被装在更显眼的地方。

但我们之所以选择60%，不就是为了去获得一个更简洁正面或是更小体积的键盘吗？况且这个灯条并不是触摸条或是Touch Bar那样有着实际价值的模块。

不过这个产品依旧有着不可替代的地方，它确实是目前市面上少有的相对HHKB布局的矮轴键盘，但也仅此而已了。并且这个优势也只是暂时的，我相信随着矮轴市场的逐步发展，布局稀缺将不成问题。此外，这个键盘真的非常薄，但若追求极致轻薄，矮轴显然不是此中佼佼者，同时配件生态脆弱依旧是不可忽视的一环。

最后关于键盘的定价，目前预计价格将在300-350美元往下，预计50人成团。依旧是不太建议购入，这个价格实在是有些离谱，况且总体来说，这并不是一件多么惊艳的作品，设计得甚至有些廉价感。

G·WORKS02 Macross 65

十二月末，波特发布了Macross 65的IC帖，并随后在客户群开启了先行团，灵感应该是源自《超时空要塞》。

外观方面，Macross 65最大的亮点在于侧面设计。

在键盘整体形态上我们做了大胆的上下盖异形比例分割；再将配重处理成从整个形体中破形而出，进一步增加动态感；同时我们也尝试在Macross 65追求更加具有“繁简节奏”的视觉美感。

这次键盘的上下盖并非常见的平直或是斜拉腰线分割，而是异形比例切割，而在此之间塞入了一块异色装饰块作为拼接板块，还是非常有创造力的，侧面装饰块的图案设计像是飞船的操作台或是动力推进装置，同时大量的短槽也让我联系到一些EDC上预留放置氚气管的位置。

线条设计也是这把键盘挺值得聊一聊的地方，现在很多键盘喜欢做相对有速度感的、轻盈的外观线条设计，但Macross 65反其道而行之。它的前脸采用了相对陡峭的倾斜角度，搭配周身的大圆角设计，给人一种坚实而稳重的载具感。

键盘后端让我想起了CSO Studio的Glory80的造型设计，厚重的壳体堆叠搭配贯穿式铭牌，展现出强烈的工业风格。贯穿式的灯带在Space82身上已经得到验证，沿用到这款作品上效果也蛮不错。

背面凸起的尾翼虽然呼应了破形而出的配重造型，但凹槽装饰略显平淡，缺乏足够的亮点。

此外，尽管侧面设计复杂，但整体缺乏层次感。一方面，侧面的雕饰多采用阴刻方式，没有突出的造型块，整体为单一平面；另一方面，线条和图案设计相对规整，给人一种强烈的秩序感，很精致，但在一定程度上削弱了整体的动态感。同时，异形分割带来的上下盖的复杂化让整体观感有些厚重，当这份厚重由65%这个小身板承载的时候便显得有些臃肿了。

内胆方面，上下对称布局的8点硅胶钉支撑，我个人是觉得没有太多亮点，很中规中矩，甚至有点太过保守的感觉，但内胆确实向来不是Gray的卖点，同时先行团已经有不少玩家拿到了产品，参考他们的意见更有价值。

定价方面，阳极氧化-2299元；喷涂/电泳-2399元，对于一个65来说，这个定价并不便宜，同时这个产品也没有用大面积的铜配等等（仅从材料计算产品价值其实并不合理），但我觉得就产品本身的加工难度、件数和完成度，是值得这个价格的，而Gray的口碑和质量也有目共睹，感兴趣可以去他们的帖子下了解详情。

这个产品风格本身其实蛮激进的，受众多少不得而知，但至少这是一种尝试。

Casper 60

严格来讲，Casper 60是一把「小团体」键盘，因为它并没有公开的团购信息，而是以准现货的模式在群内销售。

两次开团都比较仓促，现货数量有限，暂时也没有很多的宣传计划。如果明年大家反馈都比较正向的话，也有开期货团购的打算。

言归正传，眼尖的朋友都得出来，这是一把类KEYCULT NO.1的产品。如果你的记忆力很好，或许会想起两三年前的另一款产品——Casperr60，一位来自加拿大的爱好者为自己制作的endgame，后来在ZF上发过IC帖开过一波小团，由TG.Work代工。

而这次的Casper 60是在Frid4y得到图纸授权后，重新修改呈现的新版本。就我个人观感来说，Casper 60的造型处理是这三款里相对「现代」的，最开始的KC 60是上下盖结构搭配撞色中框，线条非常方正，周身一圈均匀的小倒角，底壳粗犷的外露螺丝，整体给人的观感其实是挺工业风和原始的，但其圆润的底座设计确实堪称一代经典，给这个棱状的客制化键盘世界带来了一些曲率。

而Casperr 60在KC的基础上出于成本考虑去除了撞色中框，同时键盘的前脸加入了斜倾坡度设计，周身R倒角改为了线倒角更加圆润，不会给人太强的冷硬感和金属感，C口居中，配重改为矩形块状，辅以电镀装饰。整体感觉变得更为俏皮可爱，但上下盖的接缝设计其实比较粗糙，既没有对腰线的重新设计，也没有做美工线的优化设计。

Casper 60在Casperr 60的基础上，将上下盖改为了天地盖设计，整体的流线感更具延展性，使外观更加一体化。侧面加入了类HG腰线，腰线的微妙存在，让Casper 60在不同光线角度下，呈现出更丰富的阴影效果，同时也在视觉上降低了厚重感，使整体观感更加纤细轻盈。

添加了HG line的有一部分原因是为了将原版casperr上下盖的接缝以另一种形式保留下来，也是对原版的一种致敬。

配重的螺丝内置，边角螺丝和底壳做了一些造型上的适配，底壳向上的延伸拼接撞色，形成了一个富有纵深感的结构，同时边框变得更为细窄，背面配重改为了阴刻的花体字。你能在这个产品身上看到很多基于「现代」客制化键盘的设计和审美的细节更改与替换，我觉得对于一款基于KC No.1的再创作的作品而言，已经十分足够。

价格方面，HHKB，WKL统一配置1499，鸿图代工。说实话作为一个准现货小团来讲，这个价格真的还蛮划算的，

其实光是60 HHKB和窄边框就能击中相当一部分用户的好球带，比如我。

Manta 曼塔 65%

1月21号，Alex发布了Manta的贴子，一款由他和Bowl联合设计的65%键盘。Alex是一位海外客制化键盘社区的大V，坦率来说我并不是很喜欢他，像是一些套件的价格炒作（例如Mode Envoy），以及对任何产品永远是Pretty good的review。但这些并不是本期的重点，我也无意去抨击或是审视他人，还是回到产品本身。

键盘正面是相对常规的小门牙紧凑65布局，HG腰线搭配圆角过渡，上盖上沿线条并不是平直的斜拉，而是一个在键区上下增添了沿略弧线向上翘起的设计，这一点其实蛮不错的，很细微，但带来足够的变化。

侧面线条底部斜切很Bowl，在他过往的诸多作品上都能看到，但这一次辅以镂空配重设计，空间感更强，整体给人的感觉也更为灵动轻盈。

配重设计是这款键盘的重头戏，看到配重的第一时间我会联想到Haven系列的配重设计和Paper80（但有一说一，他们家的新产品真的···）的配重设计。这样的镂空饰面在近期的一些键盘设计上也能看到，例如s100或是Space82，不过Manta的配重通过折线的变化和连接点的设计更趋近于蝠鲼的造型。

一个突出的想法是将键盘支撑在铜或黄铜柱上，这些柱子无缝地延伸到底部的重量部分，即“鳍”
最初，我们想在底部机加工出一种图案，让它更有特色。这很快就被转变成了现在的样子，看起来几乎像一只蝠鲼。

内胆方面，斜内锁螺丝搭配三种结构——硅胶柱Gas、硅胶套Gas、Oring。无功无过，比较常见，甚至有些讨巧。

最开始这把键盘是做成快拆设计搭配三种结构，我觉得alex作为一个键圈大V，是很懂得所谓的「趋势和变化」一个人。这款键盘如果抛开Bowl的外观设计，其实集合了相当多潮流和甜点的标签，试想一下，如果alex和大炮合作，或许端出来的东西会更接近我们对当下客制化键盘生意的「刻板印象」。

不过Alex的在帖子里的一些看法，我觉得还是蛮值得玩味的。

碰珠快拆的过程感觉非常粗暴，以及敲击时轻微的扭曲和金属碰撞回馈，这不是我们想要的。

尽管如今碰珠快拆已成大势所趋，但我觉得仍需研发更加精巧可靠的方案来实现键盘的「无螺丝」外观和便捷拆卸。

回归正题，这款键盘的整体设计我其实还是蛮喜欢的，没有那些元素堆砌的装饰，没有各种宣传噱头，但这款键盘的价格实在是贵的有些难以让人接受——预计450美元的起步价，会在25年年中发售。

如果这不是一个现货少量的团购，那么这个价格就相当昂贵，并且不太合理了，以alex的影响力，他完全有能力把这个产品以一种更好的形式和价格呈现在玩家社区里。

Agar 琼脂

一月中旬，KBDfans在交流群内发布了Agra的早鸟团，一款可选静电容的60%。

Agar是KBDfans继豆腐、Pebble和D60 之后，对HHKB布局的新诠释。

Agar给我的第一感觉是「怪异」，那些在键盘边缘蜿蜒的曲线带着某种克制的怪异感。

但仔细品读，这种曲线的运用却又和Agar琼脂这个名字极为呼应，不同于常规的倒角过渡，Agar在边角处制造了类似琼脂溶液自然沉降的塌陷弧度，配合凸圆角处理形成果冻脱模般的张力平衡。

同时边角的塌陷和边缘凸圆角的线条处理，让我联想到那些由琼脂添入所制成的柔软而透明的甜品——果冻、布丁和蛋奶冻。

边框的宽度不是当下流行的窄边，而是一个相对适中的宽度，前唇的坡度和曲线相融合成了一条弧线。

比较微妙的点在于，从整体外形来看，这仍是一把很「方正」的键盘，它没有很突出的腰线或是被泛用的HG line，而侧面类似拱桥的弧度设计则让我想起Linworks的Dolphin系列，没有那么精美、立体和复杂，呈现出来的效果是简约而质朴的。

配重是条状的星海样式，应该算是Margo配重的变体，没有Margo那么惊艳，简单而不花哨。

内胆是比较简单的船Oring结构，过去不少船壳改造都会沿用这种做法，没有太多惊喜，朴实无华。

但有一点很值得聊一聊，这次的Agar提供EC（静电容）版本，并且包含PCB和静电容轴体，静电容轴体是由是aeboard和tecsee联合设计开发的一体式静电容开关。

价格方面，MX套件是110刀起步，而静电容成品（预组装无键帽）则是159刀，并且带有十字推杆。

1099元的静电容什么概念？对比HHKB动辄2000+和各路无配件的高价私定，这个价格真的算「甜点价」了。

即便抛开静电容模组，Agar本身的造型也很值得玩味，边角微微塌陷的弧度，凸圆角处理的圆润质感，前唇坡度与曲线交融的布丁边，就像琼脂在模具里不安分地流淌，放在如今一众键盘里也很「另类」。

这次的配色除开常规无色pc，还有一个紫透PC，我个人挺喜欢的，如果对PC外壳不排斥，紫透PC值得一试，剩下几个阳极色依照自己的喜好选择即可。

Shelby65

一月中旬，Swagkeys发布了Shelby65的团购帖。

在2025年新年来临之际，我们终于能给大家带来我们的第四把套件，同时也是Shelby系列的第二把——Shelby65

印象里在2022年Shelby80推出的时候，热度非常高，还被一些玩家称为2022年的Mr. Suit，但与之相对应的，由于现货库存仅有200只，价格一度被炒高（原价349刀）。

Shelby65依旧是现货发售，国内共计共120把，不过这次显然没有当初那么大的势头了，截至2月4日，国内代理的白色喷涂与黑色阳极仍有现货库存。

回归正题，Shelby65正面是比较常见的窄边框小门牙65，无铭牌，侧面是经典梯形腰身周身大圆角辅以细圆角边缘线条，整体给我的感觉是流畅、稳重。

底壳做了一个内收造型，弧线与上盖之间的过渡相较十四行诗这类沿端点直接延伸的设计更为轻盈和立体。

配重则是嵌套造型设计，上沿突出，内部嵌套条状饰块，雕刻Shelby的花体字，这一类设计其实不算新颖，但确实优雅和耐看。

内胆方面，以棉条为支撑的Gasket结构，上三下二对称设计，空格处无点位。

虽然用了弹力臂的造型，但使用大面积棉条覆盖基本上不会有太强的形变反馈。并且pc定位板是直接将力臂取消，改为了最传统的棉条点位设计，可能是考虑到pc较软的原因。

PCB是1.2mm不开槽设计，在国内是一个比较不常见的选择，但我印象里似乎韩国那边还蛮流行这样的，geon也有几套是1.2mm不开槽的PCB板子。

相较于Shelby80的内部设计，在Shelby65的设计上汲取了现在比较流行的腔体划分凸块设计，减小了空腔音优化了大键的声音表现，也得益于此，在Shelby65上面我们取消了底棉，仅标配一张改性Poron材质的夹心棉和轴下垫

虽然对腔体内部的讨论风潮似乎已经逐渐席卷客制化圈子，但关于腔体凸块的实际价值还有待考证（主要还是轴座避让），不过取消了空格下方的力臂设计确实能对声音和手感有所影响，至少不是往坏的方面。

价格方面1699起，现货，我个人是觉得这个价格其实挺实在的，虽然谈不上什么性价比，但是就设计本身来说，是值得这个价位的，当然它确实也没有太多堆料的地方，壳体结构也没有那么复杂，是一把简约而优雅的65，并且这种类型的键盘是十分耐看的。但Shelby系列确实没有两三年前那么热度滚烫了，毕竟现在的选择确实越来越多了，何况是65这个大热赛道。

关于手感和外观，应该也有不少玩家帖子或视频在年后会陆续发出，如果真的对Shelby65感兴趣，不妨参考他们的意见再做决定。

颜色我个人最推荐海军蓝，非常优雅，其次就是阳极银。

Neo65&60 Cu And Neo60 Core

十二月中旬Neo发布了Neo65&60 Cu以及Neo60 Core的帖子。

CU系列的最大特点是采用铜底设计

目前Neo的产品线除开Neo ergo可以大致分为Cu&Core两个方向，在我的设想里，Cu系列是带有多种结构的铜底套件，而Core类似延续Neo 70初代思路，采用一体式船壳+Oring结构，砍去快拆、多材质底板等选配的更低成本的套件。

这次的65&60 Cu正面是比较常见的窄边框圆角设计，和Core 65的设计几乎一致，侧面做了一条斜拉的腰线，腰线下部向内倾斜，底壳的切线与之呼应，并向内做了弧形切削。

虽然整体造型在价位段内足够优秀，但相较于Neo 75的「耳目一新」，65&60 Cu的设计更像是公式化的堆砌——通过复杂线条让产品看起来更「高级」，却缺乏真正的创新组合思路。

背面配重采用了铜底结合不锈钢饰面的方案，搭配嵌套的指针和罗盘，我觉得比75的要更有主题性，也更有逻辑，但总体来说依旧是之前嵌套设计的思路。

不过上侧的脚贴我不太喜欢，这类长条脚贴只在渲染图上显得游刃有余。

内胆方面，这次65&60 Cu放弃了碰珠快拆，而是选择内锁螺丝设计，让我略感意外，毕竟碰珠快拆一直是Neo的加分项。

新增了TOP结构，弥补了在碰珠结构下无法实现TOP的遗憾。

或许是因为这次同时推出的60本身就是为了瞄准更传统的客制化玩家群体，在碰珠快拆和TOP结构之间选择了后者，不失为一种好策略。

同时增加了隔离硅胶来实现Isolated Top Mount，手感相较传统Top会更柔和一些，此外，针对65和60的TOP点位也有单独的研究，我觉得这一点一直是Neo比较优秀的地方，即便他做了很多市场趋向的设计，但对内胆的思考一直没有忽视，即便这可能是最不赚钱的地方。

综合来说，这次的65&60凭借铜底设计和Top Mount的加入，在这个价位段是相当有竞争力的，外观设计缺乏突破，腰线元素虽增加了视觉复杂度，但未能带来Neo 75般的惊艳感，不过放弃碰珠快拆转而兼容TOP结构，在我这里是加分项。

而Core系列的60主打Oring，并且价格会更低，我觉得如果对Oring结构不排斥的，也可以等一手Core60。

总体来说，Neo今年的产品线演化趋势非常明晰——Cu系列便宜大碗的「铜底」和Core系列素质不错的船Oring。

但在客制化各种名词的剩余价值逐渐被透支的当下，「铜」或是那些作为高配键盘代名词的配置还能成为一路产品的核心卖点吗？Gasket的泛滥或许已经说明了一些问题。

厂商不断堆砌「高配名词」，但用户体验升级已触及边际效应拐点，在配置红利消退后，品牌护城河究竟是什么？是坚持老一套客制化精品路线，还是跳出客制化小圈子，重构键盘作为生产力工具的本质价值？

或许这个问题在25年很难有真切的答案，Neo也仍在探索答案的路上。

QK Alice Duo

二月上旬，QK发布了Alice Duo的IC帖，一款分体Alice键盘。这款套件最早在去年中旬的ZFX上亮相。

键盘整体轮廓是比较简单的Alice配列造型外化，周身圆角搭配细倒角设计，在退格区后侧和XT延展区下方加入了灯条。

键盘背面则是承沿MK2的镂空设计，磁吸背板搭配一块小透明盖板，可以看到内部的排线接口。这次最大的亮点在于可调帐篷角度的双转轴系统，虽然可调整角度设计对于分体键盘来说并不是新鲜事，但相比同类产品的简易支架方案，双转轴系统的视觉质感与结构可靠性是有显著提升的。

这次的接收器也做了单独的设计，虽然是比较简单的款式，但额外集成电量、连接模式，以及Win/Mac系统的指示灯的显示功能，蛮不错的。

同时手托也有相应配套，能和键盘帐篷角度进行同步适配调整。

内胆方面，看完了演示视频，结合QK过往的套件设计，应该是1.2mm开槽PCB带缝隙灯搭配Gas硅胶套的方案，全棉套组，也是绝大多数用户最喜欢的，「成熟」的软弹手感公式。

其实我个人对QK的产品取向不太感冒，我佩服他们赚钱的能力，但这也注定他们的设计是服务于更「潮流」的键盘用户，而这也是对他们推出Alice Duo让我比较意外的原因。

以QK目前的市场营销能力和基本盘，推出MK2设计语言的Alice键盘成为一种更为保守且收益更高的市场策略——正如其qk101对80键布局的延伸和复制所体现的那样。

或许有朋友要批判分体Alice这种「脱裤子放屁」的设计，但很多事情并不是一蹴而就的，分体键盘发展这么多年，始终没有一款所谓的「爆品」出现，何况多数产品仅做物理分体，却未优化配列或是键位逻辑，沦为「为分而分」的形式主义。

我不清楚QK为什么会在这个时间点推出一个分体Alice套件，或许是因为当前市场各种配列同质化严重的当下，分体设计可制造差异化话题，或许是希望用这样的产品来为品牌注入「技术流」叙事的基因，来摆脱一些刻板印象，也许他们也需要在25年做出一些新的改变。

说回键盘本身，从市场的角度来看，在分体结构已足够激进的前提下，选择更为主流和保守的配列和内胆或许是降低用户上手门槛的权衡——毕竟分体键盘的核心矛盾仍是「能否适应」，而非「极致人体工学」。

分体的价格预计是2k上下，而这对于QK的基本盘用户来说，已经毫无性价比了，即便它是一个成本高昂的分体。QK选择分体赛道，既背离其「潮流」基因，也需承担教育用户的成本，但或许我的眼界太低，看不见其中蕴藏的商机。

但我还是希望这个产品能够获得成功，即便只是一些声量上的成功，就像当初的Spring，虽然一度被炒作到极为夸张的价格，但其对国内人体工学键盘概念的推广是有着极大作用的，而分体键盘的爱好者亟需一款真正的「爆款」，或许在不久的将来，分体键盘也会迎来属于自己的春天。

毕竟，如果分体键盘始终无法超越大众眼中「猎奇玩具」的定位，那它是否值得被大规模量产呢？

或许答案不在于技术本身，而在于能否重构大众对人机交互逻辑的认知，这远比简单堆料、降价或喊出「女性友好」等口号更为勇敢与深远。

T SERIES T-600 HHKB

一月末，Neson发布了T-600的GB帖，而他们上一款作品810E的公开发布已经是23年九月份的事情了。

我们24年在厂房投入了新的机器，花费了不少时间来磨合捋顺“流水线”。以至于去年只生产了几十套T-700 Commission的定制团购和老张的Zpehyr z1，希望在今年可以顺利实现近些年堆积的想法

虽然是60%，但这次的T-600在键盘正面做了相当有辨识度的设计，此前我在塞巴斯60的赏析里聊过在留白处提供了「强调色」的装饰块，其实是一个蛮巧妙的设计。

而Neson的设计也利用了60的留白部分，但与之不同的是，比起可有可无的装饰块，他们选择将其视作为本体配列功能的一部分。

我们将下沉区域单独拎出，使其模块化，把它设计为一个独立的配件，进而提升这一设计的可玩性，以及在视觉体验更加多变，来满足拥有者自己的搭配需求。

同时通过切换盖板，还能实现7u和6.25u空格的切换，虽然对很多人来说，这是个相当鸡肋的功能，但对于HHKB强迫症用户来说，这很重要，但代价是取消焊接PCB选项，强制热插拔。

这其实蛮微妙的，对我而言，焊接PCB的存在比空格尺寸的选择更为重要，但对另一些用户来说，7u空格是购买60% HHKB的前提条件。

玩灯一直是Neson的强项，无论是N系列的贯穿式尾灯还是T-700的终结者眼灯都是很不错的氛围灯设计，而在T600身上，他们选择设计了一个在正面的斜角折射灯搭配两颗小三角状尾灯。我个人觉得是一个相对巧妙但折中的方案。斜灯自然是比那些粗糙的灯条设计要更加精致具有高级感，放在模块的接缝处似乎也相当得当，但转念一想，这样的设计思路或许有些太过直觉化，并且从主题性上来说，肯定是不如T700的眼灯和终结者更有关联性，尽管T系列仅是终结者定制版本的延伸。

虽然两侧仍为窄边框设计，但众多零配件、后侧栅格装饰和突出底壳立面，使整体观感偏向厚重。边缘采用明显的倒角处理，而Neson此前的作品多采用圆角处理。或许他们希望通过这种方式，使本身圆润厚重的机身显得轻盈一些，但后侧栅格装饰和突出底壳立面仍使整体视觉偏厚重。