叠甲：本人不是AI相关的专业人士。以下思考仅仅是作为一个普通人，在面对人工智能的滚滚浪潮中所表达的一些无奈与感慨。文章内容可能过度悲观、可能不够准确（我姑且也做过事实核查）、可能对专业技术问题理解有误。请仅将本文作为图一乐的消遣之作。但若有幸引起些许共鸣与思考，不胜感激。
下面正文开始。
你相信有神吗？
真正的教徒们信的，而普罗大众也许未必，无神论者更是可能嗤之以鼻。但若我说，神也许在不远的将来会真正降临人间———注意，非在苍穹之外，不于蓬莱之间，而是切切实实存在于你我身边。
那么，你会欣喜若狂，还是毛骨悚然？
愚者之神
何为神？全知全能即为神。在神面前，人类不需要思考，只需聆听教诲。
还记得前段时间看到的一篇文章，大致内容是说韩国有一个中年的低智能患者，由于自身缺陷经常会被人骗，也因此损失了很多钱。唯一的亲人老母亲年事已高，在可见的未来也无法继续保护自己的孩子了。如此窘境之下，他们家的邻居想出了一个办法——那就是在那个弱智患者的手机上安装了ChatGPT，并将AI设定为如下角色：只要告诉它自己最近遇到的事情，AI就会以儿童也能理解的语言，告知这些事情中是否存在诈骗事件，并且应该如何处理。
就这样，邻居让弱智患者彻底放弃自我思考，以AI的回答为准。从此之后，患者被骗的情况果然大大减少了。在尝到甜头后，患者在生活的其他方面也会向AI提问，生活质量也得到了一定提高。
这一事件的真伪不可考，但如果单纯将其作为思想实验来看，就可以发现：这样的操作从逻辑上是完全可行的。对于智能程度达到一定范围的弱智患者来说，将AI奉为导师，或者神明不失为一种福音。而倘若让弱者患者彻底放弃思考并不算什么大的问题——那正常人又如何呢？更进一步，如果世界上最聪敏的一群人也已经在AI浪潮下被迫放弃了自己的思考，会让您不寒而栗吗？
围棋之神
柯洁与alpha go的世纪之战应为不少人熟知，柯洁在第三场比赛中情绪失控爆哭的场面，也正式宣告了人类在围棋领域的失败。而事情其实还未结束，你可曾想过，围棋比赛仍然每年都在不停举办，那作为AI手下败将的人类棋手们，现在怎么样了呢？
都去开直播了（笑）
都去开直播自然是玩笑话，认真下棋，继续追求棋艺精进的棋手自然也为数众多，然而新一代的棋手们相比前辈，多了一条捷径——利用AI进行训练：每当你落一子，AI便可计算你目前的胜率，并给出胜率更高的建议。这当然是高效的训练方法，但问题在于，人类已经不可能想出胜过AI的下一步棋了。
于是在这样的大背景下，想要赢得比赛最好的方式，就是背谱。从第一手开始，一步一步地背。柯洁也在直播中透露现在的围棋比赛前几十手都是背谱的——因为AI已经把标准答案告诉你了，下棋无非就是比谁背得多、背得好。下到中间变化太多背不出了，我们再按照人类的方式来下棋。
也许我们可以酸溜溜地说，围棋AI再厉害，不也是通过学习一代代大师的棋谱，逐步成长起来的吗？就像现在的ChatGPT，看上去懂得很多，但终究也只是结合现有内容进行排列组合罢了，永远不会有真正的创新能力。但果真如此吗？至少在围棋领域，并非如此。
过去的时代，围棋大师们各领风骚，在棋盘上展现自己独有的风格与魅力，并代代传承下去，这是人类智力所折射的荣光。但在神面前，这荣光却显得不值一提。早期版本的alpha go确实是通过学习人类棋谱实现进步的，也以此打败了李世石。然而对弈柯洁的 alphago master以及后期的alphago zero则不再依赖人类棋谱（这反而会误导AI），通过优化算法，AI像人类一样，自我对弈，自我进化，以极快的速度超越了人类与过去的自己。如果说柯洁输给Alpha go是人类的第一次失败，那么现在不断背着AI所写的教材，比赛谁背得更多更好的新一代棋手们，则象征着人类的第二次失败，也是最惨痛的一次失败——智力巅峰的人们，也开始放弃了思考。或者说，他们的思考不再有意义了。
在一次直播中，柯洁曾无奈地说：“AI出现后有标准答案了，人在哪里？AI会不断探索围棋的极限，找出围棋上帝的棋，但我们呢？这和我们没关系了。”
当粉丝向柯洁询问下棋的意义时，旧时代的围棋第一人，久久沉默着。
虚无与自由意志
现在我们还可以下围棋吗？当然可以。不借助AI，纯粹享受智力的碰撞，将其作为益智游戏来看待……这很好。只是在内心的深处，我们将永远得知这样一个事实：无论我们怎么下，终究只是孩子们的玩闹罢了，高山已永远遥不可及。
这是一种深沉的，永久的虚无。
在这种深沉的虚无中，可存在自由意志的位置？你当然可以下出你想要的任何一步，但背后永远有人可以告诉你，这不是最优解。我们仍拥有犯错的自由，而永远没有了“神之一手”的自由。
未来
说回时下大热的生成式大模型，我们假设，大模式永远停留在现阶段的智能程度，那我想它将成为人类最佳的助力。绘画、写作、编程、咨询、蛋白质结构预测、肺部ct筛查等等，AI都能做，但都做的不够好。虽然这会让尸位素餐者丢掉饭碗，但真正有实力的人才反而会更加脱颖而出，利用AI让自己的创造性工作达到新的高度。
并且这一假设也并非毫无道理——OpenAI的ChatGPT5迟迟未能推出，反而推出了一些更小巧，性能稍差但算力开销小的GPT，似乎大模型的数据规模、可提供的算力和带宽也到达了目前人类能力的极限，那我们可以暂且喘口气了……
吗？
OpenAI公司于2024年9月13日午夜推出全新的大模型o1，似乎为事情的发展带来了不一样的变化。你注意到了吗？这一次，没有了chatgpt的称呼。这意味着，它已经不是以聊天作为最主要功能的AI 了，而在测试中，o1模型表现出了类似人类的思考过程，在数学与逻辑推理能力方面远强于先前的ChatGPT4-o，简单来说，在逻辑思维这方面，它更像人了。而在围棋AI的发展中，像人一样思考也标志着围棋AI的真正飞跃，并从此到达了人类永远不能企及的高度。倘若故事再发生一次，当AI像艺术家一样提升自己，当AI像作家一样锤炼自己的文字，当编程AI不断写出更好的代码，并自我进化……那我们的作家、艺术家和程序员们，会不会也被问到和柯洁一样的问题？
写作的意义是什么？
绘画的意义是什么？
编程的意义是什么？
思考的意义是什么？
人生的意义又是什么？
届时，人类将如何作答？
