2024 年 5 月，唯卓仕发布了其最新的轻便镜头：尼康 Z 口的 40mm f/2.5，只要 799 元。
考虑到尼康已经提前布局了 40mm f/2 镜头，目前全新京东目前只卖不到 1400 元，渠道商可能还更便宜。出于对原厂的信赖以及对更大光圈的迷恋，尼康用户普遍会选择后者。参考链接
比起尼康用户的波澜不惊，索尼用户对这只镜头可是期待满满，但是唯卓仕迟迟不发布E口镜头，也是让索尼用户望眼欲穿。
在经过了三个月漫长的等待之后，唯卓仕终于在 8 月末发布了索尼口的 40mm f/2.5 镜头。
巧合的是，索尼在几年前发布的几只轻便 G 镜头中，恰好也有这么一只 40mm f/2.5 镜头。
虽然近几年国产品牌的镜头品牌层出不穷，但大多只敢做索尼镜头品质相对平庸的焦段规格，比如 50mm f/1.8 和 85mm f/1.8。即便国产镜头做得不好，但考虑到索尼做得也不咋地，再加上「支持国产品牌」的 buff 加成，就可以获得「免被喷权」。
而敢于和索尼 G 镜头直面硬刚的品牌可谓放眼望去，寥寥无几。不得不说，唯卓仕这一波很勇哦！
为了更直观地评价唯卓仕 40mm f/2.5（以下简称唯卓 40），笔者特意从实在山东人摄影俱乐部借来了一只索尼 40mm f/2.5G（以下简称索尼 40G）做对比，让我们来看看这只镜头到底行不行。
外观
作为轻便镜头，唯卓 40 和索尼 40G 的体积重量都不算大，唯卓仕略长那么一厘米。
索尼 40G 拥有无级变焦的光圈环和一个自定义按键以及 AF/MF 切换开关，看起来就很高端（当然价格也是）；而唯卓仕 40 外观设计就非常简单，仅仅只有一个对焦环。
滤镜尺寸上唯卓仕 40 是 52mm，索尼 40G 为 49mm。但是但看外径，索尼 40G 反而要比唯卓仕 40 要粗那么一点。
笔者认为这点差距几乎可以忽略不计，毕竟索尼 40G 也不能称之为饼干头，真正的饼干头还得看隔壁佳能的 40mm f/2.8。
唯卓仕 40G 在尾部设计了一个 USB-C 插口，方便更新固件，由于这个位置一般是被相机或者镜头后盖挡住，所以就没有配备单独的防尘盖。
而索尼 40G 则可以直接与机身通信，所以不用额外的接口。
在遮光罩的设计上，唯卓仕 40 使用了经典的正反扣设计，而索尼 40G 则没有反扣，直接是一个鸭嘴遮光罩。
值得一提的是索尼 40G 有两个滤镜螺纹，一个在镜身上，一个在遮光罩上，笔者镜头刚借来的时候，UV 镜是拧在镜身上，但是没有镜头盖，所以笔者把 UV 拧在遮光罩上充当镜头盖使用了。
而唯卓仕 40 就是普通的莲花遮光罩的结构，使用普通的 UV 即可。由于这个镜头会一直作为笔者的挂机头，所以笔者选择了拥有蓝色边框的海大蓝石 UV 镜，一方面它透光率不错，另一方面它还比较坚硬耐磨耐摔，在镜头盖找不到的时候，可以直接放包里，不用担心划痕啥的。其次就是价格不贵，毕竟唯卓仕 40 也不贵。
画质
遥想当年，唯卓仕推出半画幅三剑客的时候，最被人诟病最多的就是紫边和色散的问题。
过了这么多年，唯卓仕的镀膜到底有没有进步？笔者拿到镜头，第一个要测试的就是逆光下的紫边色散问题。
但是绝对没有紫边色散的镜头是不存在的，所以笔者也同样使用 40G 逆光拍摄作为参照，如下图。
放大之后如下图。
可以看到两只镜头或多或少的都有一点轻微的紫边或绿边的存在，大家可以猜一猜哪个是 40G 拍的，哪个是唯卓 40 拍的，反正笔者是分不出来。
笔者最近在给小姐姐拍片的时候，也分别用这两只镜头在同一场景拍下了这两张照片。
可以看到中心区域的分辨率是差不的，当然也可能是我 A7S3 只有 1200 万像素的缘故，倘若是 6100 万的 A7R5，那有可能比出来差距。
不过当把目光放到焦外，差距就比较明显了。唯卓 40 有明显的洋葱圈，而 40G 就要平滑很多。
消费者从来都是既要又要的。在解决了自动对焦和紫边的问题之后，我们接下来想要的，就是圆润的焦外表现了。
除了色散紫边以外，镜头全开的边缘画质也是消费者比较注重的点，笔者条件有限，在这块测试上不是非常严谨，只能做一个参考。
下图就是 A7S3 相机使用唯卓仕 40 光圈全开拍摄分的辨率卡，100% 放大的中心和边缘画质，大家可以做个参考。
对焦
国产镜头几乎都用的 STM 步进式马达作为对焦的驱动，这个技术你要和原厂双线性马达比速度还是有一定差距的，毕竟价格摆在这，你拿它拍运动、拍鸟、拍野生动物、拍不规则运动的孩子等，那非常有可能追不上。但是你风光扫街、拍拍人像，那这个对焦绰绰有余。
以笔者主观的体验来说，二者的对焦性能半斤八两，都属于平均线以上的水平。
但所有索尼副厂镜头都避不开的一个问题就是：一旦索尼更新机身固件，那么镜头对焦就会变得难用，而 2024 年上半年，索尼破天荒地把旗下在售机型都都更新了一遍，导致许多原来好用的镜头对焦都出毛病了。
不过，问题也好解决，只要镜头厂相应更新一个固件就行，但是这个固件多久能写出来是个问题。笔者猜测唯卓 40 的索尼口之所以比尼康晚发售三个月，主要原因就是在测试固件。而原厂镜头即便不更新固件，大多也不会出现对焦问题，这也是原厂镜头的另一大优势，毕竟卖得那么贵。
对焦性能除了追焦，还体现在最近对焦距离和呼吸效应上。
同样是拍摄 X100VI，唯卓仕最近对焦拍摄是这样的。
对到远端的背景视野如下图。
可以看到唯卓仕最近对焦距离虽然不是很近，但是呼吸效应很轻微。
而索尼最近对焦拍摄是这样的。
对焦到背景上之后是这样的。
当然，这只是厂家的侧重不同，唯卓仕的镜头向来都是牺牲最近对焦距离（微距）来换取呼吸效应的改善，这对视频用户是相当友好的。
通过上面的对比，相信屏幕前的各位观众老爷心里已经对唯卓仕 40 这只镜头的性能水平有了一个大概的了解了。
接下来要说的就是购买这只镜头的理由了。
总结和购买建议
平心而论，40mm 这只镜头在焦距上被 35mm 和 50mm 两面夹击，而且市面上也不乏非常优秀的 35mm 和 50mm 镜头，乍一看定位未免有些尴尬。但倘若你是一个囊中羞涩的摄影爱好者，深谙「底大一级压死人」的道理，不愿意去购买 APS-C 画幅更便宜的机器，好不容易买到了一个全画幅机身之后预算严重不足，这时候摆在你面前有两个选择：一个是购买像尼康 24-50mm 或者索尼 28-60mm 这种入门的套头，二是去买一只平价的定焦头，这个时候 40mm f/2.5 这只镜头的优势就体现出来了。
首先，它焦距适中，退一步拍集体照，进一步拍特写、拍活动或者扫街都没问题；其次，它 f/2.5 的光圈不算大，但是夜景也足够用，而且还能拍出一定的虚化，就算拍写真也是完全 OK 的；第三点就是它轻便，不会增加摄影者的负担，尤其是上稳定器拍摄视频；最后就是它足够便宜，谁都买得起，就算以后经济宽裕了换更好的镜头，二手卖掉也不会觉得亏。
综上所述，这只不到 800 块的镜头就是新手摄影师极好的入门搭档。
最后，老规矩，分享一下我用这只镜头拍的小姐姐吧。
> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
