我觉得这两年里最荒谬的事情有两个：一个是因为HMD在此前因为没有推出256G的产品的情况下，被迫选择使用了索尼的Xperia 1 III，还打破了笔者选购新产品时不超过4000元的大关；另一个则是与这篇文章有关的起因，诺基亚X30在升级Android 14后经过笔者的多次确认和测试调试，发现电池的充电功率出现了故障。这也是笔者在端午期间最终选择重新用回Xperia 1 III，并将手机恢复出厂设置后重新使用的原因。
出现故障的具体原因笔者目前并不清楚在哪里，但大概率是电池问题，具体情况是亮屏充电最大只有约8W的功率，息屏充电最大约有18W，但亮屏后充电功率下降非常明显。鉴于X30使用还不到一年就出现如此剧烈的变化，在恢复出厂后仍然没有解决且依旧在保修期的背景下，最好的结果就是直接送到售后检测维修。严格来讲这种问题其实也可以忽略掉，但是笔者认为将近半个小时亮屏一般使用期间，充个电都充不进去25%的情况下确实有点过分了，这也是笔者使用HMD产品的诺基亚手机后，第一台出现因自然使用升级后出现硬件问题的产品。
至于Xperia 1 III（以下简称X1 III）重新提及，主要也是因为手机同样也经历了一轮番的波折，这些也是笔者选择更换X30的原因：首先在23年9月中下旬期间遭遇了意外跌落、外屏碎裂，其次是更换的后盖出现了脱胶情况，过保后还出现了指纹解锁失效的硬件故障，另外还有火龙888带来的电池续航下降、信号不良问题。这些在更换X30后的后续阶段里，大概是10月下旬左右在某维修师傅那里进行了整体更换，即更换电池、强化胶水（最后以更换后盖解决）、更换指纹模块，以及更换屏幕玻璃。目前没有什么问题，但由于维修师傅的言行素质一般般，因此虽然技术不错，但留下的最终印象并不太好。不过经过维修大换新后的表现究竟如何其实也很重要，毕竟索尼手机作为“宗教产品”，不太像HMD的诺基亚产品那般能做到价格上的低廉，因此在进行大换新后的表现还是值得做一篇的补充评测。由于文章的补充评测时间计算基础是基于X30的售后处理时间来决定的，因此补充评测的持续性完全根据X30从送检到返回的时间来综合计算，刚好这个时间是一个月整，但之前的几篇评测中我们已经介绍的差不多了，因此补充的内容不会特别长。
以下针对Xperia 1 III补充评测的具体内容全部基于以全局屏幕刷新率120Hz为基础进行的撰写，版本依旧停留在Android 11。
首先说一下维修后的对应部件的基本情况：
1. 电池。电池的话目前没什么问题，而且不论是满电还是低电量（低到个位数百分比）的情况下，暂时还没有遇到和之前那种低电量时降频降得特别厉害，以至于一般使用都有明显卡顿的情况。不过比较奇怪的是机器充电的功率最大只能达到18W，由于笔者在当时维修X1III后并没有继续使用，而是一直在用X30，因此有概率怀疑是更换后的电池自身不能激活索尼30W充电器的快充问题，但其实没什么实际影响，18W功率也是绰绰有余。
2. 后壳。由于维修后手机本身还赠送了一个保护壳，因此绝大部分情况下笔者都是带着保护壳使用了，正常情况下除非机身热量非常高或者户外温度太高，因此更换后的后壳一般不太会容易出现脱胶松动的情况，不过使用手机壳一类的外包裹产品是有助于改善和增强后壳防水胶的稳固性的。但在这里还是要特别说一下，X1 III的后壳材质近似于带有保护膜的玻璃材质，在碰到一些尖锐物品的情况下，后壳是很容易被刮出划痕的，而且这些划痕无法去除，因此裸机使用时还是应当特别小心，因为不论是之前笔者评测中使用的绿色壳，还是原本的黑色壳，都存在这样的情况。
3. 指纹解锁。指纹解锁比较让人恼火，而且还是过保就坏的部件，目前更换后已经解决了该问题，识别上比较稳定但在特定情况下还是会抽疯，具体情况我们在后面的版块中提及。
4. 屏幕玻璃。屏幕玻璃方面，目前重新使用后稍微有点小划痕，但不清楚导致的成因。不过6月下旬在室内出现过一次带着壳子意外正面朝下跌落到地板，以及7月初第一周周末未佩戴保护壳再次意外跌落的情况，两次都是毫发无损，包括中框也没有任何新增损伤。至少从目前来看，经过大修后及其的抗跌落能力还是不错的。
电池续航表现
高通888作为火龙的存在，致使X1III在续航方面的表现并不算太好，不过在经过维修之后，电池的续航基本上是属于中规中矩的表现，正常情况下一天需要两充，续航大尿崩的情况不再那么明显可见，而且笔者在重新使用后没有再打开过省电模式，也暂时没有再出现因为温度或电池低电量的背景下，硬件降频性能大幅度下降的情况。
不过对比这几年里笔者使用过的手机来看，X1III的宏观续航表现不论是一般使用还是待机续航，表现还是稍微差了点，不考虑充电表现的话，比起上一次评测的诺基亚X30，X1III的一般使用续航稍微略好一点，但跟诺基亚8.3还是有点差距。
日常使用表现
对于这次的补充评测，我想在之前的评测文章中，针对X1III的描述已经够丰富了，这次主要说一下维修后的日常表现。有些我们刚才略微提到过，整体使用表现较为稳定，但是鉴于888的问题和一些国内应用本身的情况来看，启动相应速度还是偶尔会出现一些影响。不过很有趣的是在这次重新使用的背景下，微信应用没有出现过启动速度随时间使用加载速度变慢或响应延迟的情况，这也可能是X1III节电优能发挥了应有的优化作用，但出现过两次挂在后台重新切换或在使用阶段，突然闪退应用重启的情况。
由于这次的补充评测时间横跨了春季末和夏季初中期，高通888的发热问题是肯定无法忽视的。从目前带着手机壳的发热情况来看还算能接受，有的时候会比较热，但还没到随身携带或手持时皮肤明显不适的情况。不过在这些热量的影响下，应用暂时没遇到过明显降频的情况（当然也可能是应用装的不够多吧），对比X30的表现，尤其是在应用启动和加载响应速度上，其实是有点不太想用回X30的，毕竟高通888和高通695完全不是一个层级的SoC。
影像表现（对比X30）
影像表现我们之前也说的差不多了，这里主要是对比X30做一下差异化说明。
如果不考虑长焦镜头，X1 III的主摄超广角区别于X30的主要特点在细节和色彩上，以及近距离拍摄的虚化上。X1III的相机原生质感比较强，明显有别于如今包括X30在内的手机计算摄影感，而且在数字变焦的可用性上，X1III的主摄变焦明显好于X30，超广角则因为X30是一颗定焦超广角无法变焦，因此无法做有效对比。色彩上两者都差不太多，但是色彩的均衡感上X1III略好，不会像X30那样稍微有点像以前诺基亚9 PureView的色彩风格。虚化上如果用户对近距离拍摄有较多需求的话，X1III可能会带来不小的麻烦，不论是标准焦段还是变焦，主摄点对焦的周围虚化很明显，不点按对焦的话很有可能结果不是拍摄者想要的。另外，主摄的动态范围上X1III也略好于X30，至少不会在明暗对比强烈的白天环境中给的全局亮度过低，但是两者各自的动态范围表现都非常一般，跟诺基亚9比都有明显差距。
之所以没拿长焦作对比，一是X30没有这个焦段，二是X1III的长焦在光线稍微不足的环境里成像效果就非常平庸了，毕竟在手机里，F1.8的光圈可能连相机镜头的等效F5光圈都比不上，手机上的长焦还用F2.8的光圈，而且尤其是要用来夜间拍摄的话，表现可想而知。
至于夜景表现，X30即便没有夜景模式，用一般模式去拍夜景也基本上快到碾压X1III的程度了，更何况X1III在夜间拍摄时自动启动夜景长曝光快门转圈的判定是不太稳定的，从糊片的概率上看X30也是更低的。
稍微提一下录像，X30和X1III比完全没有可比性，这里主要说X1III自身，如果有条件的话，建议外安装视频大师进行录制，摄影大师自带的录制功能的视频精细度比视频大师略低，而且目前比较有意思的是现阶段重新安装视频大师后，没有出现以前评测中提到的，拍摄的视频在相册中自动变成了慢动作视频的情况，以及录制期间突然提示空间不足的问题。
这里提供一些少量的图片样张供参考。值得提醒的是，X1III的摄像头外玻璃模组质量笔者感觉比较一般，很容易变脏并影响镜头的眩光控制，强烈建议定期擦拭清理。
目前出现的小问题汇总（对比诺基亚X30）
由于有了充足的对照参考，笔者这次还是会保留这个环节提出来一些重新用回X1III后，需要值得注意的小问题和情况。这些可能会随着系统升级解决，但是鉴于过往用户升级后会出现概率性的新问题，因此笔者一直没有进行Android 12的OTA升级。
——WiFi稳定性
这一块分为两个情况，一个是WiFi自身的信号稳定性，经过笔者的实际使用对比，X1III在远距离与WiFi路由器的信号连接稳定性上和X30比还是有差距，主要表现在会不会掉线，以及不掉线的情况下网络连接可用性上，尽管必须得承认，高通888的理论表现是远好于高通695甚至高通765G的（诺基亚8.3的三天线产品除外，信号表现反而更好），但实际上X1III在这两项表现的都不太好，即便是连接了带有WiFi-6协议的路由器网络，表现甚至还不如在5Ghz频段的WiFi网络。二是WiFi的切换速度上，不知道是系统优化问题还是高通888自身的问题，笔者已经目睹过很多次选择已经连接过的WiFi时，切换WiFi之间的响应延迟非常明显，基本上做不太到WiFi秒连的能力，卡停个一两秒后才连上已经不是什么少见的事情了。
——双卡同时使用时信号和流量不稳定
这一块也是分为两个情况，一是本身的SIM卡通话和短信的信号格稳定性，装双卡时尤其是联通卡经常出现丢信号（低至1格）或者SIM卡无效的奇葩故障，除了奇葩情况外，现阶段笔者的双卡也存在一张卡总比另一张卡低1格信号的情况，不清楚是天线原因还是协议问题导致的，但就目前而言通话信号质量上还真没出过任何问题。
二是使用数据网络流量时的信号稳定性。不论是使用移动还是联通，在没有5G可用并自动切换到4G的情况下，4G会有时出现假网络的情况，即有显示4G信号，但其实没有什么网络连接或者网络速度极慢，这也是我们之前有提到过的情况，此外还有双卡切换流量的使用卡时，在有通话信号的情况下立刻开启流量开关后，相应卡无法正常启动4G或5G流量数据（即控制中心面板显示启动了流量数据，但顶部状态栏没有显示4G或5G信号）。按理来讲有在市面上有大量采用铝合金中框加注塑天线设计的产品，X1III作为同样性质的智能手机，在信号稳定性上表现不稳定实属怪事，但就这段时间的表现来看，X1III的信号网络稳定性确实是可以称得上自用产品里垫底的水平了。
——高通888的发热
就目前重新使用的情况来看，笔者觉得888的热量还能接受，因为笔者早些年是经历过使用高通810产品的情况，那个热量确实有点吓人了，有的时候放在裤兜里会怀疑手机要爆炸了。对于X1III，笔者之前的文章中也有提到过，热量基本上都集中在手机背壳NFC标识的位置附近，而且中心位置比较烫。不过X1III的机身本身就是铝合金中框，因此从热量的退散上讲，如此热量来的也快去的也快。好在是目前的情况下，X1III的发热还没有达到像之前那种，热量一旦上来后降频就特别严重的情况——至少笔者目前用手机打LOL手游时是没有发现的。
——指纹不规律自失灵
在更换指纹后，指纹识别仍然出现偶发性失灵的情况还是比较让人意外的。主要出现在使用一段时间后，突然出现无法通过指纹解锁屏幕，以及在指纹管理器中添加时直接报错的问题。目前该情况有时只能通过重启解决，偶尔能通过删除PIN码后重新激活指纹功能，而且也不太清楚出现故障的具体成因。但是笔者有注意到在气温上升或机身温度较高时，会出现指纹识别自行失效的情况，且会影响那些通过指纹登录的银行软件的相关操作。截至更换回X30的前夕，X1III的指纹功能已经彻底失效，在设置中已经没有显示指纹管理的功能，基本上可以断定是再次出现了指纹模块的硬件故障（但笔者实在是懒得折腾换了）。
Xperia 1 III的使用优势（对比诺基亚X30和8.3）
——出色的扬声器表现
X1III乃至整个索尼Xperia产品线的扬声器表现在智能手机里都是数一数二的出色，尽管在后来X1V的扬声器又做了大幅度升级，但X1III对于一般用户而言，双扬声器外放的影音品质体验已经是很足够且出色的了，何况很多手机还没有普遍搭载双扬声器模块。只不过需要提一下的是，如果仔细观察的话，其实索尼的机身下部的扬声器是放在了一侧上而不是居中的位置。
——还不错的机身震动模块
虽然笔者更喜欢X30的机身震动模块，很近似诺基亚9 PureView的表现，但是X1III的震动覆盖范围明显更好一些，而且线性感比较不错，即便打字的时候也是如此。
——相机快门键
相机快门键是早期阶段Xperia产品线的必备物理按键，可以极大地提升随手拍的效率，锁屏状态下长按物理快门键即可打开相机，非锁屏状态下按下也即可打开。虽然在X30上双击锁屏启动快门的速度也快了不少，但有的时候鉴于低电量和性能上限，有的时候会出现响应延迟、卡屏、拍摄速度比解锁后使用更慢的情况。
——表现稳定的充电头
可能看到这条时会有很多读者感到奇怪，然而事实上索尼的充电头质量确实很不错，因为笔者同时还有诺基亚的早期的18W充电头、RichGo的诺基亚充电头、以及后来因为X30的问题买了个三星的45W充电头。虽然配套X1III的充电线如今已经彻底不能使用了（胶皮开掉后的某一天插线无法充电），但是索尼的充电头的插脚自带了一层图层，能够有效避免插孔不严或者刚刚插入插孔时，充电器出现打火的情况，而且充电期间也没有存在任何充电头内电流杂音的情况。曾经有见到过忠实的粉丝的言论称“充电头他只用索尼的，因为其他厂家的充电头充进去的电有杂质”，虽然这话一听就是在夸张，但是对比除了早期诺基亚的充电头外，索尼充电头的整体表现确实还比较可以，不过这套充电头和数据线本身没有补偿，根据后来的充电宝功率显示最大预计在27W左右，而且这个充电头配线的价格非常昂贵媲美苹果，说是“宗教用品”确实也确实不为过。
总结
重新使用Xperia 1 III绝对是一个意外情况——笔者从来没有想过会能再重新使用这台产品，就像当初从来没有想到过能意外上马，选择了X1III作为临时的主力机使用了一年有余的情况。而使用X1III会持续多久就完全需要看X30送到售后开始，官方售后的处理时间有多久了，就目前而言，折腾了大概一个月也算是还能接受。在经历过大修后的X1III的表现确实有不少改观，虽然没有X30的硬件上的规格短板，但X1III的拍照在回过头来跟X30去做对比的话，除了视频摄影能留下绝对一席之地外（精细度和码率上占据绝对优势），X1III的一般图片摄影质量已经有点落后了，而对比8.3的视频摄影，X1III能绝对保留作为使用的可能性更低（缺少点按对焦功能，曝光控制和对焦还需要借助视频大师）。
对于这次重新归来，X1III的表现还算不错，不过鉴于索尼本家已经有了新品，HMD即将推出疑似Lumia复刻版的两个双重背景的影响下，X1III的存在稍微显得有点落后了，而且笔者在前面没有提到亮度问题，X1III的最大亮度跟X30比还是有差距，夏日强光和晴朗天气的可视性稍微有点弱，但好在还有旗舰芯片888的基础下，这台手机的可持续性还是不错的，只是目前而言上述遇到的问题确实需要值得注意并预防，否则长期使用的情况下，还是会比较让人感到恼火的。
这台手机的补充评测暂且至今结束，就目前而言，笔者觉得应该没有什么再可挖掘的地方了，如果有的话，应该就是作为索尼微单相机的外接屏幕功能，不过鉴于笔者的索尼相机没有该功能的支持，因此这个功能就只能待到有机会时日时再做探讨看看吧。另外，X30已经属于维修完毕的情况了，笔者也将会在后续的日子里恢复使用诺基亚X30作为主力机，X1III作为临时主力机的替代方案也正式完成了应有的角色任务，后续将继续停用封存，非特殊情况下不再使用。
