最近去线下体验了一下 Vision Pro，最终的评价就如标题所说：
“Vision Pro 开启了未来人机交互的大门，但未来还没来”。
以下言论，仅作为我借由 VP 这款产品所得到的想法，不代表我只支持 VP 这一款产品。
我畅想的是未来。
1、先说说 VP 的好
VP 最大的好处，我认为是
1.1 以人为主
网上关于 Vision Pro 的内容已经有一些了，但是我发现似乎没有人从“人机交互方式”这个角度讨论过 VP。
这里的人机交互，不仅仅只是眼部追踪、手势操作这样某个具体的交互方式。
而是 VP 开启了“以人为主”的硬件使用场景。
这也是我最看好 VP 的一点。
过去我们使用某个设备的时候，设备在哪，你就必须跟在设备旁。
比如我最近在家，特别烦的一件事情就是“看剧”。
我平时习惯在旁边开着电视剧，然后做自己的事情，比如写代码、找资料、逛论坛等。
在单一使用电脑的场景下。
我有两台显示器，副显示器里，常年被微信、飞书、QQ、思源笔记四款软件占满了屏幕。
当我使用主显示器干活时，通常是会被浏览器、VS Code 等软件占满整个显示区域的。
这样的情况下，这个“剧”就没有地方可以显示了。
不过由于我使用的是 Arc 浏览器，我可以用 Arc 的极简模式，然后把视频用网页全屏的方式，放在副屏幕的几个软件之上。
这样至少能边做事变听剧，偶尔转头看一眼就知道当前剧情是什么场景、有没有新的消息（几个关注的群都是静音的）。
但是这种方式还有一个缺点，如果你选择了某个聊天软件，Arc 浏览器就会被挡住。
不过，写完这句我去看了一下，Arc 支持置顶，又多了一个喜欢它的理由。
这里我是用的 Arc 浏览器，如果用的是其他的呢？比如 Chrome、Edge 等。这些浏览器可没办法像 Arc 一样，能显示成下面这样的效果。
下面这就是一个普通的 Arc 浏览器的窗口了，只不过是把所有多余的部分给收起来了。
并且，像爱奇艺网页版，都不支持这个网页全屏的播放方式，以至于也很难变成像上图一样的效果。
你可能会说，现在的视频网站、操作系统都支持小窗播放了。是没错，但是这种小窗播放，是不支持弹幕的。
有些弹幕还是不错的，并且一部分剧是小说或漫画改编的，看弹幕也能提前之后一点后续的发展，减少看剧所需要的注意力。所以我是更倾向于有弹幕的。
除了这种情况，有时候我会在主显示器里全屏看剧（毕竟大屏还是更舒服的）。
但是这个时候，假如我要去查某个资料的时候，
要么是暂停视频，然后开一个新的页签。此时，看/听剧这件事情就会被临时中断。
要么就是在副屏幕也留下一个 Arc 浏览器窗口，在这个窗口里查。但是这种方式，在窗口管理上会不方便。篇幅原因，不在这里啰嗦了。
如果只是为了解决这个场景，我可以换一个分辨率更大的副屏幕，这样副屏能同时显示更多的内容。
又或者新增加一块显示器，专门用来看剧，也能解决。
但，以上还只是单一使用电脑的场景。
为了解决看剧的问题，我试过用 iPad 作为专门看剧的显示屏，利用苹果系统的通用控制，也可以比较舒服的放剧（这里我说的是放剧，不是看剧），需要的时候，用电脑的键鼠，也能控制平板上的视频。
但是苹果这个通用控制，说实话我真不愿意常用，一个是我这经常出问题连不上，另一个是我也不喜欢 iPad 一直亮着。
还有 iPad 上用 Safari，Mac 上用 Arc，浏览器的割裂感也很影响体验。比如页签的同步。
另外 Mac mini 投屏到 iPad 上，也吃性能。我一个常年不关软件、不整理浏览器页签、不清理聊天记录的人，16G M2 Pro Mac Mini 总要清理、或重启一下。
所以用 iPad 作为副屏，没办法到一个“舒服”的模式。
有时候，我还会去客厅用电视看剧，因为这样可以一边看剧，一边吃点东西，并且沙发比椅子要更舒服。
这个时候就又有问题了，电脑或平板上放的剧，没办法舒服地在电视上继续观看，如果用投屏，要带着电脑的键盘和鼠标走，或者带着平板走。
如果不用投屏，直接在电视上放，那又涉及到同步剧情进度的问题。甚至有些动画，我是用网页看的，电视上也没个浏览器可以用。
前面我也提到，副屏幕有各种聊天软件，到了客厅，我还不能及时查看和回复消息。如果听到消息去电脑前，那又得起身换地方。
这些都是问题。
上面的篇幅有点多，为了让你感受到现在的这些设备、软件上的不足，我得尽量说明白一部分场景。
出现上面这些问题，首先你受制于设备，你必须要“坐在设备前你才能使用它“。
其次是受制于软件。如果在软件层面不考虑清楚，就没办法舒服的使用，比如视频平台的进度同步。如果能做到从电脑暂停，到电视上打开对应的app，能够直接完成进度的同步，至少也方便。
而 VP 则是使得整个空间都能作为显示的区域。
如果要移动，你可以带着你需要的窗口，一起移动到新的空间里。（捏住窗口底部小横条，然后一起移动）
同时，你可以先移动到新房间，然后将其他房间里的窗口，给拖过来。（先移动到房间，看着窗口底部横条，接着拖过来）
再然后，移动到新的位置以后，重新打开软件，也能把相关的窗口给“叫到你面前“。（呼出软件列表，然后打开你需要的app）
所有的内容，将是跟着你这个人走的，以你这个人为主体。
可能有人会说用手机、平板就行，但无论用这两个中的哪一个，你都需要带着设备走，然后到了新地方，可能还要考虑找个地方放好。
虽然可以拿在手里，但是我想，应该没几个人拿平板看剧的时候，是一直拿在手里的吧？
而用 VP（当然，也可以是 Quest 等其他设备），这个设备是“戴”在你身上的，你的双手是解放的。你也不需要专门为设备再找一个地方来摆放它。
可以说，光这交互方式上的改变，我就愿意购入一台。
我知道这种方式有缺点，这个后面一起说，先不要急。
以人为主的这一个点，是最让我觉得能够夸 VP 的地方，接下来就随便说一些我觉得 VP 好的小细节了。
1.2 软件交互上的改变。
我在体验的过程中，使用了 Buno 这个软件。当时我不知道是干嘛的，点进去发现可以用来看 B 站的视频。
像什么可以每个视频可以单独打开一个窗口，我觉得都不值得一提。
得益于前面提到的，用整个空间作为显示器，你可以把每个视频单独摆放在任何位置。
在我看来这都算是基本操作了。如果连这都做不到，那就连及格线都没达到。
在这里我被惊艳到的是，我可以用眼睛看着某个视频窗口，接着捏合两次手指，就能实现视频的暂停与播放。
你们是不知道我最近因为多显示器的原因，有多痛苦。
当你把鼠标放在左边显示器的最左边区域时，这个时候你想切换到右边显示器窗口时，你得先让鼠标移动整个横向距离，然后再点击一下你要操作的窗口，然后才能操作。
在我的使用场景里，差不多要在触控板上从左到右滑一次，然后再滑动大概半个触控板的距离。
为此，我甚至考虑过研究一下电脑上有没有眼部追踪的方法。
所以能眼睛看到哪，手指稍微配合一下就能完成操作，对我来说是觉得特别棒的一件事情。
1.3 清晰度
我体验了一下苹果官方的“邂逅恐龙”，说实话，整个场景的清晰度，看起来就像是在现场一般。
那只蝴蝶停在手上时，从视觉上就好像是一直真蝴蝶停在你的手上一样。
而那只恐龙出现时，哪怕我知道它是假的，但是每当它要张嘴咬我的手的时候，我会下意识的缩手。
哪怕我在脑子里反复告诉自己这是假的，但是我依旧不敢将手伸到它的嘴里。
1.4 虚拟屏幕
VP 能给 Mac 虚拟出一块屏幕，这是我最期待的一部分。
VP 的操作系统，实际上可以看作是 iPadOS。pad 上的 app，都能兼容的运行在 VP 里。
这样 QQ、微信、看剧的窗口（腾讯视频、浏览器等）这些软件，我就可以直接利用 VP 里的 app，让它们固定在旁边。
然后使用虚拟屏幕功能，把 Mac 的内容也给同样展示出来。
这样，在我前面提到的场景里，我就能方便的在各个房间中移动了。
上述几点，是我最看重的地方了。
由于是借用的设备，因此很多的场景没办法去详细测试。
比如 QQ、微信这两个用 VP 来操作的话，效果具体如何。未来购入了，再考虑是不是来更新吧。
2、夸完了 VP，现在来说说不好的地方
首先，是我最看重的场景，
2.1 虚拟屏幕
由于新版本的虚拟屏幕还没上测试版，就是那个能超大曲面效果的版本。但这都不是重点。
重点是，现在你哪怕用 VP 给 Mac 虚拟了屏幕，但是你没办法使用眼部追踪和手势去操作 Mac。
也就是说，你必须另外配一套键鼠才行。
我都已经用 VP 来作为显示设备了，结果你告诉我还得带着键盘和鼠标？
不过这个地方还好，新版的 iOS 上了眼部追踪的功能，未来 MacOS 上应该也是能迁移进来。
但是现阶段，是真得想吐槽。
2.2 打字
用 VP 的虚拟键盘，我觉得是真得影响我的输入效率。
像平时用键盘时的盲打，就不用想了。
单指点击，没有反馈。加上第一次用、不是自己的设备，键盘我感觉胳膊伸得老长了，也点不准。
最后用眼睛看，手来确认，依旧出现了好些次的误输入。
作为一个英文打字每分钟平均 300 的程序员，用 VP 的键盘，真得影响效率。
这里我建议苹果能把滑行输入给搬进 VP，手指捏合算按住，眼睛的移动就是平时在手机上滑行输入，手指松开就是完成输入。
但是这种方式，依旧不适合编程。键盘目前似乎还是最舒服的方式。如果能实现 VP 控制 Mac，至少每次换地方，我只需要带一个小小的妙控键盘了。
2.3 重量和电池
最开始我是用的单绑带。刚戴上的时候，我基本上是没感觉的。
但是戴了半个小时左右，开始觉得热和出汗。并且上半部分压眉骨，能明显的感觉眉毛那块被压着和不适。
这里也许因为是借用，眼罩、绑带都不适合我的原因。
后来换成了两个绑带一起用，并且去掉了眼罩，至少没感觉到累过。
只是这种方式，VP 的下半部分会压鼻子，就跟眼睛压着一样。但也比前面单绑带的方式要舒服。
而且可能自己购入以后，详细调一下位置，说不定也能有其他解决方案。
电池的线，也确实碍事，你得小心是不是会被勾住，并且电池你得放在口袋里。
当时我借用的时候，左边放手机，右边放车钥匙，电池放屁股口袋，坐下的时候真不方便。
3、结语
你可以看到，我没有像别人一样特别说一些场景。比如 VR 游戏、现场观影、3D 视频等。
作为一个喜欢刀剑神域的人，AmuSphere 或者 Augma。
或者是加速世界里的 Neuro Linker，
这些才是我最理想的设备形态。
至于脑机芯片，在防止作弊、信息安全等方面，会有着特定的缺陷，因此可以作为技术发展的过度，但应该不会是产品的最终形态。
对于 Vision Pro，我看好的是它对交互方式的改变。
首先其本身就是一种“平板端”产品。
并且能利用虚拟屏幕，将你的“电脑”接入进来，利用上电脑的性能。
等新版本的 MacOS 出来以后，通过镜像 iPhone，也能在 VP 里操作“手机”。
未来，说不准也有可能取代手机，直接成为个人终端。
至于生态、软件，这些交给时间，很容易就百花齐放。
但是，重量，续航如果不解决，远达不到取代手机的地步。
因此，Vision Pro 开启的是下一个人机交互时代的大门，但是未来确实还没到。
只不过，如果没有先行者，未来的路究竟该怎么走，谁也没办法凭空想象。
如果你跟我一样，是一个看好未来的人，并且能够负担得起，那就尽早购入一台，与未来接轨。
如果你觉得 VP 不够好，那么就继续观望。
黑 VP 或者吹 VP？真没必要。
成年人只做选择，然后承担选择。
