注：本文首发时间为2023年10月15日于个人公众号，文章版式可能会略有不同。
各位没想到吧，笔者居然意外换机了，从去年年中紧急上马的索尼Xperia 1 III，重新回归了HMD的诺基亚全套家族。
我还记得上一篇文章里有提到过，笔者正常应该不会这么早换机的，结果因为工作期间出了点意外，那台索尼Xperia 1 III意外跌落，康宁Victus玻璃也难逃幸免，直接从一角碎裂，加上微信当时已经冲向了高达108G的空间占用，再换一台128G的诺基亚产品显然存在不小的风险，有概率迁移后其他软件装不下，因此，这就是诺基亚X30被“选中”的关键理由。
其实笔者在此之前就没有考虑过诺基亚X30，因为存在明显的短板，这个放到临近文章末时再做提及，但根据目前一周的情况来看，这个明显短板的表现反而比我想象的要好不少。所以我们还是直接长话短说，直入主题来做个惯例的一周使用评测吧。
这是笔者首次接触X系列产品，使用非数字系列产品线的HMD诺基亚手机，也是第一次使用侧边摄像头设计的HMD诺基亚手机，也是第一次选择了机身为白色方案的HMD诺基亚手机。所以对数字系列之后的产品究竟有着怎样的表现非常期待。以下对“诺基亚X30”统一以“X30”代之。
外观
到手后的第一感受是，这似乎是致敬了曾经诺基亚6和诺基亚9的产品，有着近乎高度相似的金属切边设计、相似的边框设计语言，和诺基亚9一样的耀眼钻石切边，只不过天线的开孔位置更多了。
X30提供了冰川白（Ice White）和云雾蓝（Cloudy Blue）两种配色，但笔者最后选择了冰川白。一方面，这一代的白色严格意义上还是有一点保留了色彩的渐变变化的观感，另一方面，这一代的云雾蓝配色的渲染图与真机图片的差异有点大了，真机的云雾蓝配色更像是诺基亚X10时期的森林绿了。而且最关键的是，这一代是主打回收材料制成的产品，背部的聚碳酸酯后盖已经不再是曾经诺基亚甚至HMD使用的早期后盖工艺，长期使用势必会出现磨损或者“油光闪亮”的情况，加上本身就还有“点点”渐变变化的工艺处理，选择一个看起来久用后不是那么地油污的冰川白配色或许会更好些（虽然也会担心白色塑料后盖会不会在未来氧化成米黄色）。相较于多角度变化的视觉观摩，笔者个人觉得这一代产品，X30的白色或许比蓝色更加的合适。
这一代的侧边摄像头笔者觉得有点败笔吧，因为这算是首次，诺基亚产品启用侧边摄像头设计，而且摄像头的凸起程度还挺严重的。据称采用侧边摄像头设计可以节省研发成本，能节省多少见仁见智，但是HMD的这一出算是打破了诺基亚的设计传统。好在这一代设计还算好看点，摄像头模组和文字铭牌之间存在一个弧度过渡还算比较特别，不然像后来诺基亚C31那种的可能又要被粉丝吐槽了。但是，这一代的铭牌有点过于俗套，“50MP OIS Camera”显得有点平庸，甚至还不如诺基亚XR21的“XR | 64MP AI Camera”更有点味道（当然AI这个词出现在铭牌上也有点low）。不过笔者在当时购入X30前，在“海鲜市场”上发现了使用“PureView”作为铭牌文字的诺基亚X30，看起来HMD可能是真的有考虑过使用这个铭牌生产X30，但是最后没有启用这个“PureView”文字确实有点遗憾。
握持手感
笔者曾经有过短暂的握持，体验过诺基亚6的黑色和白色款，结合诺基亚Lumia 930时期的情况来看，个人觉得硌手的情况反而出乎预料，并没有那么地硌手，这可能得益于金属中框切边时做了圆润一点的倒角处理，如果读者曾经有用过诺基亚6一类类似设计的产品，其实能够发现中框和倒角之间是有棱角的，这会降低握持的舒适度，而X30在这个细节上处理得确实不错，但是边框的棱角与手掌之间的摩擦感还是存在，也可能是笔者的手皮肤比较细腻的缘故，明显感受到手掌部分与手机之间的棱角摩擦感还是有点明显。
此外，日常握持使用X30时，手指与侧边摄像头模组的碰触概率也不小，但X30的摄像头后盖的凸起切边设计做的很巧妙，这种非常明显的钻石弧度切边反而给手指在误触到摄像头模组玻璃前提供位置判断，而常规略斜握一点手机时，食指刚好也能抵触到底端的切边处，相较G60等后续相同侧摄像头模组的设计，X30在这一块儿还是稍微考虑到了点细节。
硬件配置
这次的X系列继承了HMD大改产品线布局的传统，只不过相较于第一代系列X10和X20，HMD难得在第二代产品X30上用上了理论性能能追上765G的处理器高通695，甚至能够在部分指标上超过765G，不过虽然数值上好看，但是从硬件层面上削减了一些参数支持，譬如最不应当砍掉的4K视频录制格式支持。作为中端芯片，起码留个2K 30帧也行吧，结果不仅没有，甚至只给到了最高1080p 60帧的参数。这也是现阶段X系列特别是现有产品线内X30和XR21里，最为人诟病的要素。要知道，高通695的性能，相较于高通835时代已经有明显的提升，而高通835时期硬件都支持了4K录制功能，在工艺制程增进，性能提升的如今，把视频参数砍一刀显然有点过分了。
除此之外，这次的HMD在存储芯片版本上也有差异，在256G的存储容量产品上用上了更高规格容量的UFS3.0，只是据说这次好像在接口速率上，HMD给到诺基亚X30的是USB2.0的速率，但实际的文件写入手机存储内表现来看还能接受，并没有拖什么明显的后腿。
不过值得一提的是，诺基亚X30的配置上有几个比较区别于如今手机的几个亮眼的表现。对比同价位甚至是过往的HMD诺基亚产品时也有很明显的不同寻常的卖点：
一是PureDisplay与高刷新率结合首次出场。PureDisplay技术屏幕已经不再是什么新鲜事，不过当结合高刷新率时确实是个新鲜的事物。用户可以在涉及界面里选择“自适应”或“标准”模式，“自适应”模式则会自动启用90Hz屏幕刷新率。根据网上的已有的评测来看，90Hz刷新率是在用户进行屏幕交互时才会自动启用，屏幕在处于静止状态（如注视屏幕）时，屏幕会自动降回60Hz模式。
而根据实际情况来看，PureDisplay屏幕结合高刷新率的表现还不错，只不过120Hz的刷新率给到的却是同期发布的诺基亚G60，尽管G60没有明示是否采用了PureDisplay技术（貌似没有），对于一款旗舰产品线而言，官方将X30只给到了90Hz显然还是差了点意思。这次有媒体称是维信诺独家供应的诺基亚X30的屏幕，从目前的情况来看，表现确实不错，而且还是一块OLED屏幕。
二是康宁DX+镜头玻璃。康宁DX+镜头玻璃是截至目前也很少会出现在手机中的一种玻璃，类似于屏幕的康宁大猩猩玻璃一样，不过康宁DX+镜头玻璃还能够增强摄像头的光线进光量，根据官方的介绍，可以让高达98%的光线全部进入镜头内，这其实是在细节上很有助于提升画质表现的一个细节提升。至于提升能有多大，笔者觉得有待考究，一方面，HMD的产品线里，目前只有诺基亚X30和诺基亚XR21实装了该玻璃，另一方面，目前使用康宁DX+镜头玻璃的智能手机产品还是太少了，很难以量化的方式去衡量使用普通镜头玻璃的成像差异性。
三是屏幕亮度值表现出乎意料。这个一方面是结合了笔者的一周使用后的感受，另一方面则来自测评自媒体的实测数据。主观角度讲，这台诺基亚X30的屏幕亮度表现要比曾经的产品观感好上不少，虽然目前还没遭遇强光环境下的考验，但仅凭目前的表现，现有的屏幕亮度非常满意且足够使用。从自媒体的测评实测数据来看，HMD显然在官方数据值上提供的比较低调了，具体的话可以参考诸如“邦尼帮你”的诺基亚X30的相关屏幕亮度评测（这不是引流）。
四是电池的800次循环充电次数保障。从IFA2022开始，HMD打出了环保和可持续发展的口号，而新一批即将发布的展品显然就带着这样的使命，是否能够达到800次循环次数有待考究，但起码从耐用性上来看，应该会比过往的产品的电池寿命会好一些。
此外，机器带有IP67防尘防水认证，如果从中端机角度来看，上了IP67确实有点意外，但作为X系列旗舰产品线，IP67这个认证没什么稀奇的，甚至觉得还可以更进一步达到IP68的级别。不过目前HMD还有诺基亚XR21这种IP69K的怪物级别产品打头阵，所以X系列稍微降一点点认证级别也是情有可原的（但X10和X20只给到了IP52的级别确实有点过于下限了）。
这次X30使用的是屏下指纹解锁，并依旧一如既往地搭载了人脸识别功能。屏下指纹解锁相较于曾经的诺基亚9对比要好上太多太多。不过比较搞笑的是，在这一周，或者说在第一天使用时，笔者就发现在点亮屏幕后，X30的人脸解锁速度明显要快于屏下指纹解锁，几乎没用上指纹解锁，比如说当打算点亮屏幕进行指纹解锁时，人脸识别早就成功识别到人脸并且成功解锁屏幕了，两者的解锁速度相差了一个档次，是真的可以称得上是“秒速解锁”了。
充电续航及发热情况
这个环节吸引笔者想先说的是，亮屏充电时有个流线波浪闪光特效会覆盖全屏走一遍，还蛮酷炫的。
再回来说主题，X30支持33W的充电，经过第三方媒体的一些实测，起步阶段充电30分钟可以达到接近75%的数值，在4200毫安时容量和电池寿命800次循环保证的设计下，这种充电效率确实有点恐怖。换言之，笔者对X30印象更深刻的并不是续航表现，而是充电效率，除了晚上睡觉早上起床这种情况下会充满外，笔者已经很少能目睹到日常充电时，电量接近甚至超过90%以上的情况了，针对HMD的诺基亚产品，X30的充电速度表现相当出色，这甚至比索尼X1III的表现要好太多，因为现阶段笔者用的充电器是X1III的充电器，两者充电效率差距立竿见影，有股一个用的是18W功率，一个用的是35W功率的错觉。
笔者同时在这一周里连续做了一个电池的消耗记录（见下文数据记录），从满电拔电到差不多因故必须要充电的背景情况来计算。目前来看，在启用自适应刷新率、日常开启并挂载5G数据流量、轻中度使用（早间和午休中度使用）的背景下，如果预估到电量降至15%的情况下，X30的续航预计能达到10小时左右。这个水平笔者认为算是很不错的表现了，如果关闭自适应刷新率只使用标准60Hz和4G流量模式的话，这个续航成绩应该还能更强，不过笔者其中一天使用4G模式后，发现续航相比5G情况下并没有什么显著提升。
虽然相关数据记录确实看着比较平庸，但目前笔者用过的HMD的诺基亚产品里，日常续航最强的是第一代诺基亚8，X30以目前的成绩，应该可以算得上是排在老二的位置上了。
日常使用下的相关数据记录（以约到30%-35%左右的情况时开始充电）
第一天：8:22满电，15:50充电
第二天：8:05满电，16:23充电
第三天：8:20满电，14:11临时随充到14:58拔电（此时98%）
第四天：8:29满电，16:24充电（24%起），17:10拔电（此时85%）
第五天（切换为4G模式）：8:25满电，16:31左右充电
第六天：8:22满电，14:43临时充电（40%起）
针对发热情况，X30的发热情况主要围绕在背面logo以上的一片区域内，但与索尼的Xperia 1 III不同，X1III的发热主要围绕在机身背部NFC标识的位置附近，并且中心区域热量感非常的强，X30则顶多是略温热的程度，这应该是归功于高通695，并且根据网上现有的拆机视频，X30疑似加了一根铜管配合机身的散热。
另外，这一代充电口的内部有点细节，有一圈白色的类似锯齿状的环绕贴纸，暂不清楚这是应对IP67防水用的胶带纸，还是针对充电口的另一种强化型设计。
影像表现 - 介绍
针对X30的影像表现，先说软件，HMD正式将相机应用升级到了2.0版本，打开后是显而易见的相机2.0欢迎界面，以及新增的诸多内容介绍。
尽管HMD已经提前结束了与蔡司的合作，但蔡司电影模式、蔡司人像模式等功能还是悉数保留了下来，只不过不再纳入“蔡司”相关的名称介绍。此外，升级Android 13后，相机新增了Flash Shot模式，我们稍后再讲。
再说硬件，X30搭载了一颗5000万的三星主摄，据称是三星GN5，带有OIS光学防抖功能，默认成像时以约合12.5MP的像素四合一输出，也可以以原生5000万像素输出。X30搭载的这颗主摄据称与三星S22的摄像头传感器一致，不过OIS光学防抖已经很长一段时间没有在HMD的诺基亚设备中看到了，所以这次OIS的表现和是否有提升，笔者还是很期待的。超广角这一块笔者觉得有点特别，采用了一颗来自豪威（OmniVision）的OV13B1传感器，据已经有过测评的个别自媒体称，豪威的这颗超广角是传统模式的传感器，原生1300万像素，而非现今主流采用的四合一像素合成技术的传感器，更进一步地举例的话，以诺基亚7.2做对比，就是这颗镜头不论怎么用，都是1300万原始像素输出，而不是像诺基亚7.2的4800万主摄那样，既有1200万的四合一输出，也有可以4800万原生输出的模式（笔者还是喜欢以前的传统传感器的像素输出）。倘若说还有什么“意外”，应当就是X30上取消了深度镜头、微距镜头，以及主流手机采用的长焦镜头。
如果说这次X30有什么特色，除了康宁DX+镜头玻璃外，其实还是挺多的。随着相机2.0版本的推出和Android 13的大版本更新，HMD一并提供了夜景模式2.0（含脚架模式、极夜模式）、AI人像（增强人脸面部细节并美化）、闪拍模式（等效于连拍），这些模式介绍的很详细，这里笔者就不再阐述了，另外在已经有网格构图的辅助功能基础上还增加了一个水平仪（在Android 13版本后水平仪的校正标识做了重新设计），以防相片在拍摄时出现诸如“拍斜了”之类的常见情况。不过在相机模式2.0中，双视野模式正式独立了出来，成为了一个单独的子功能界面，但仍然局限在了视频方面，此外，专业拍摄的非滑动调整的UI和蔡司电影模式的手动调整UI都改成了居于左侧的设计，蔡司电影模式也正式继承于相机2.0的子功能内，而不是像诺基亚8.3那般单独进入一个模式并再退出后，才会回到正常的相机模式的功能。
另外，相较于引入了大量的夜景模式功能而言，本次最大的影像技术提升，应当还有Capture Fusion UW一席。Capture Fusion UW技术旨在利用主摄，将超广角镜头的相片与主摄的成像融合，得到具有更好的中心图像效果的超广角镜头成片。可以近似理解为是曾经的五摄同时启动并拍摄融合的简化版本，在拍摄超广角相片时，两颗摄像头都会同时工作，超广角负责拍摄，主摄负责辅助拍摄，并将主摄的成像融合到超广角图像中，以换取一张上面所述，更好的超广角相片。
影像表现 - 实战
根据笔者的首次实战拍摄来看，笔者感觉有股宛如回到了诺基亚9成像风格时期的味道，成片的视觉反馈上有很强烈的共鸣，超广角的表现也不俗，没有之前诺基亚7.2时期四合一后显得那么地激进。但是，在取景器界面中，笔者发现有时在室内环境里，主摄拍摄时取景器的默认亮度明显要比真实环境略亮了一些，不知道这是不是康宁DX+玻璃的缘故，还是在这次的相机2.0系统中，HMD反而在取景器界面上又做了激进的处理。但起码在X30身上，已经不太那么频繁地出现和诺基亚8.3那种主摄和超广角的成像风格差距明显且普遍的情况（如主摄色彩偏冷，超广角色彩更艳），特别是在晴朗干净的天空环境下。
宏观而言，在白天的处理上，X30的表现对比诺基亚8.3有一定程度的提升，主镜头和超广角的动态范围和色彩还原上做得还不错，涂抹的问题也好了一些，相比前代有不错的提升，超广角在Capture Fusion UW技术的加持下细节表现不错。但在明暗对比度比较明显的白天场景中（如阴天环境下中心是天空周围是树林的场景），主摄和超广角的成像表现都不太积极，动态范围明显低于预期，全局亮度也有点过于保守了，拍摄后手动再调整为宜。笔者还想额外说一下主摄的2x变焦，主摄的两倍变焦表现比较依赖算法，有点近似于索尼的取景器的拉垮预览表现和拍摄后的实际成片还不错的表现，但是可能是受限于硬件或HMD自家的影像实力，2x变焦笔者认为跟8.3的时期比，还是稍差了一点。
针对夜景，一般模式拍摄下的夜景的涂抹问题改善了一些，不过快门速度的调用逻辑影响了一般模式的夜景拍摄成片效果。这一代的夜景模式2.0的提升程度还是很可观的，不论是主摄还是超广角都有相当不错的提升（但抓拍类的如夜晚的烟花，依旧不建议使用）。讽刺的是，如果使用专业拍摄的手动参数拍摄夜景，没手抖的情况下，有时会比夜景模式拍的更好，尤其是在细节的涂抹问题上（三脚架模式是个特例，因为官方产品主页里脚架模式给到了高达48s的判定，而实际使用时软件会自动判定启用脚架模式后拍摄环境的所需曝光时长）。不过还是如上，笔者更推荐多数时候，拍摄时直接上夜景模式，是因为这一代也夜景模式的拍摄速度在没有强制启动三脚架模式时，是完全根据场景的实际情况来自动决定的，换句话讲即便环境比较拉垮，也不一定会调用三脚架模式，可能会调用极夜模式。而且一般夜景模式的拍摄速度就可以快到惊人的水平（曝光时间的快门速度调用判定逻辑问题，会导致使用一般拍摄模式可能反而会更慢）。稍微有点尴尬的是笔者用了这一周才发现晚上没怎么拍照过，所以相关的样张待后续的测评文发布时一并多补上一点……
人像自拍方面，这次前置的表现还不错，而且调用前置摄像头后，前摄会出现一次转圈的蓝色线条动画，而且会根据场景的亮度情况自动开启白色面板以辅助提升环境亮度，当光线严重不足时，拍摄阶段还会二次提高一回亮度以提升人脸被摄时的全局亮度。蔡司人像镜头效果这次表现的也不错，只不过笔者更想一提的是，这次不论是开启蔡司人像还是一般模式拍摄，人像模式的成片的纯净度好了不少，没有8.3那种奇奇怪怪的近似黑点的“脏”感，而且人像虚化的处理效果（特别是环境和人之间的过渡衔接）有大幅度的改善。
稍微说一下新增的Flash Shot功能，这个功能其实就是连拍模式的翻版，主要针对运动状态下的场景和物体进行拍摄，该功能启动后会快门一次累计拍摄五张照片，笔者觉得没什么太明显的独家特色感，但是在夜间或光源不足的环境下拍摄时，Flash Shot的作用就显得非常有用，不会受到夜景模式后处理时间影响，也不存在一般模式拍摄时还需要等待软件在曝光时间完成后才能拍摄成功的尴尬情况，可以说是需要抓拍时即用即拍的一种应急解决方案。
此外，值得一提的是，超广角镜头的镜头畸变处理在X30上的情况相当不错（虽然边缘畸变在一些场景下还是能看出来），如果手速够快，是可以看到处理阶段的超广角镜头畸变情况和成片的实际情况（很像曾经诺基亚9五摄拍摄后相片界面里提示后台处理中的显示界面），但，这是一颗不具备自动对焦功能的定焦镜头，这点需要注意，但笔者认为这可能是为了有助于提升Capture Fusion UW的画质和成像计算才会选择这种超广角镜头。
针对视频方面，笔者觉得没什么可提的，但是相较于曾经的诺基亚8.3，1080P 60帧的影像质量有明显提升，但是如果开启视频防抖后，视频将只能以1080P 30帧的模式进行录制，此外，与之相关的超级防抖模式，SpeedWarp等特殊视频模式都是以30帧的这套参数为基准进行的拍摄，但主观认为，1080P 60帧的画面防抖动效果，似乎要比开启防抖后的效果更好。至于蔡司电影模式，表现很一般，尽管影片的保存速度快了不少，然而画面抖动问题比较明显，即便开启防抖后改善效果也有限，而且还存在边缘裁切的问题，因此直接略过。不过双视野模式配合前摄的表现不错，而且这次前摄像头的视频表现也很不错，不过超广角视频表现勉强，夜间室内正常灯光环境下不太适合视频录制用。唯一需要提的是在白天的极个别特定环境下，视频的取景器会出现曝光不稳定的频闪情况，无法准确判断曝光值。
虽然亮点多多，但笔者想说，HMD的这套相机2.0版本，套用的UI笔者并不喜欢，而且看起来怎么还有点眼熟？
可靠性及可持续使用能力
这台手机让人比较意外的是软件系统方面的操作交互还有优化的空间，但笔者实在不清楚问题是出在哪里了导致的，因为以前曾经的高通630的诺基亚7都没有那么明显的交互动画卡帧情况，大概率应该还是自适应刷新率功能导致的，毕竟有些应用并不是原生支持高刷新率的，再加上是高通695这种芯片，所以可想而知。所以在交互的流畅性上，确实还有待提升，目前来看三大导航键的应用切换效率明显要差于手势导航。
但除此之外的围绕于可靠性的方面，这台手机的表现就好了很多，而且X30的外放音量还蛮响的，不仅仅是系统音量偏响，除去使用蓝牙耳机的场景，平常使用的时候已经极少会出现需要拉到一半媒体音量才能在复杂环境里收听扬声器外放内容的情况，针对扬声器外放的音质方面，近似于早期数字8系列的品质但还略差点意思。
还有发热控制，根据这一周的使用情况来看，主要围绕于轻度使用和重度使用（例如持续4个小时的微信数据迁移）两个场景，在重度使用的情况下，X30的发热控制非常不错，热量主要围绕在机身背部LOGO稍微略偏上的范围内但不局限于固定的一个点状散射（这点在Xperia 1 III上还是比较严重的），主观感觉机身连温热的程度都很少有到。
此外，值得一提的是，不论是出厂版本的Android还是升级到了13后的Android，X30目前没有出现任何的软件或硬件层面的bug，这是比较让人感到惊喜的一点，要知道，早期的HMD系列产品，多多少少都会出现一些小问题，特别是在软件的方面。
不过，比起面部解锁和指纹解锁，笔者想说目前X30的抬手亮起屏的动作侦测还是非常不错的，但不好之处也在于容易诱发手持出门时意外亮屏（但裤兜内不会触发），而且绝大多数情况下，笔者在外使用时几乎都是依赖抬手亮屏后直接通过面部快速解锁的方式，得益于非常高效率的人脸识别速度，几乎极少用到指纹识别功能。
Android 13升级后表现
可以说这是难得的HMD提供系统大版本更新后没有“反向升级”的产品了。之所以说是“反向升级”，还是因为之前笔者的用过的产品里，诸如诺基亚8、诺基亚8.3，都出现过升级后“来了”新bug的情况。这次X30升级后在应用切换操作等方面的丝滑度有明显提升和改善，虽然笔者刚拿到手的当天晚上就升级了Android 13，但是对于刚拿到手时Android 12基础下的操作卡顿现象其实还是挺可见的，不过不太清楚是高刷的启用机制导致的，还是这颗高通695处理器性能瓶颈，或者是其他因素导致的，但升级后确实有改善了，不过并没有彻底解决。
另外，一些界面上的设置也有改动，例如下拉菜单到底后的设置功能改到了最右下角，和电源功能集成在了一起，底部也新增了当前运行的后台应用控制，不过设置功能和电源功能排的很紧凑，让笔者觉得这个改动稍微有点奇葩。虽然误触电源键不会触发关机，而是展开关机、重启等功能的二级菜单，但相较于老Android版本的设置位置，还是老版本的设置功能位置更方便。
另外，系统升级后Flash Shot功能加入到了相机中，这算是一个集成OTA更新里，对比曾经HMD的系统更新里不太多见的情况了，相关的功能体验已经在上文的板块中有所提及，这里就不再进行展开。
Android 13还新增了一个针对特定应用设置特定语言，而无需于系统语言同步一致的功能，个人觉得还算不错且很实用，但是面对那些已经集成了多语言功能的应用，这个功能的存在稍微有点奇妙。
上代数字系列旗舰对比（诺基亚8.3）
这次笔者加入一个小环节，做一个简单的文字描述对比。影像样张方面笔者比较懒，加上同一台手机拍摄同一个位置可能因水平垂直高度角度不一样，时间分毫的差异都会影响成像，所以这里暂时略过了样片，只给到一个宏观的描述，敬请参考。
主摄表现 - 笔者还是觉得两者很难分个真正的高低，都各有千秋，因为两者的差距是各有对比的，比如说涂抹上8.3更明显而X30更少，但夜景模式下X30更强但8.3略差些。如果硬要分个高下，综合角度的话，8.3还是要稍好于X30，主要在全局的亮度和对比度控制上，X30在阴天和非光源的环境下的亮度和对比度的调校不够积极，有点过于保守了。
超广角表现 - 和主摄表现相似，笔者也觉得如此，8.3的超广角色彩更好，但是X30可以略胜一筹，在畸变控制和图像的全局成像质量上有更好的表现，当然这也要归功于Capture Fusion UW技术的引入。当然，需要指出的是，两台产品的超广角对比各自的主摄，都有色彩和白平衡差异明显的情况。
一般夜摄表现 - X30在这个环节稍微有点拉垮，尽管有光学防抖的加持，但一般夜摄的调用的快门速度逻辑带来的成像效果要比8.3的表现稍差，特别是图像细节的重影情况（或图像细节物体周围的“自对称重影圈”）概率有点高了，感觉是OIS和算法同时介入后的计算bug。笔者曾经有在很早期针对诺基亚8.3的测评提到过，8.3的成像表现像是有自带防抖补偿的感觉一样，一般夜景拍摄的表现反而更好，即便是对比自家的夜景模式也是如此。
夜景模式表现 - 纯夜景模式拍摄的情况下，X30在这一块直接碾压诺基亚8.3，没啥悬念，8.3用的那一套逻辑虽然也不错，但是在全局光源比较充裕的夜景环境下，夜景模式反而容易把带有光源的全局亮度拉的偏高，反而不够真实了。
蔡司人像模式表现 - 这里特指前摄，在人像模式方面，这一代的人像模式应该是有了不小的提升，在虚化和后处理上X30几乎是提升了一个档次，不仅可用，而且效果还很不错。8.3的问题则是处理后的成像黑感偏强，和存在奇奇怪怪的相片不够“干净”的问题。
蔡司电影模式表现 - 由于X30在这个环节的非录制情况下的表现就有点糟糕，笔者甚至都不想专门录一段视频来做实际对比了，X30除了在影片的存储速度上明显要快于8.3外（不像8.3有的时候抽风录完会概率性丢了视频文件），其他方面几乎没有任何优势——这主要是受到了电影模式的可用录制分辨率的影响。
电池续航 - 目前来看两者续航表现真的都半斤八两，谁也没法绝对胜出谁。X30因为支援33W充电器的显著快充优势，加上几乎可以短时间内冲到75-80%左右而无需提心吊胆没时间“充一会”的问题的情况下，可以胜出8.3。
发热控制 - X30的发热控制要好于诺基亚8.3。诺基亚8.3刚到手的那阵子充电就挺热的问题笔者依旧清楚记得，8.3是第一部本人使用后数据线插头烧开胶了的手机（后来Xperia 1 III继承了这个令人恼火的“传统”）。
这个板块有一些内容没有在这块列出，是因为笔者觉得没有必要单拿出来对比，也有一些笔者在这个阶段执笔期间可能给忽略掉了，敬请谅解，笔者争取会在后续的评测中补充，但不一定会继续采用这种形式。
优势和短版
优势
- 震动马达反馈很细腻
- 外放音量足够且强劲
- 充电速度令人印象深刻（搭配标准功率充电器时）
- 出色的超广角成像表现
- 好于预期的1080p 60帧视频录制效果
- 白天环境下相片的动态范围不俗
- 夜景模式在双镜头下的表现均很出色
- 蔡司人像模式易用且更智能
- 机身做工出色
- 已经不多见了的纯平显示面板设计
- 显示屏表现超乎预期
- 手机解锁使用效率不俗
短板
1. 仿Windows Phone的磁贴类桌面主题应用适配存在问题（Square Home）
这里笔者要特指一下这个问题，因为自接触并使用诺基亚开始，大概2020年左右，笔者就逐步从原生Android UI更换成了Square Home这个非常不错的还原度更高的磁贴类桌面主题应用（此前是诺基亚Z Launcher）。不过在更换到X30后，笔者发现该应用将设备识别成了横屏设备，且该问题更换旧版本号的apk后问题依旧存在。笔者同时也尝试了网上的其他类似的主题应用，倒是没有问题，只是有广告“内嵌”其中让人感到恼火。但如果有读者也希望能够完全还原曾经的Windows Phone的UI体验，目前已经向官方反馈，但选择这台机器时还是要谨慎考虑，截至目前，升级到Android 13后问题也依旧未能解决。在本文发布后不到一周官方提供了调整的办法，是软件自动将机器识别成了平板模式后导致的。
2. 高通695硬件短板（优化仍有空间、缺少4K视频、蔡司电影模式表现一般）
这台机器搭载的50MP主摄原件仅靠高通695是肯定难以发挥全部的实力，更何况视频格式上只给到了1080P这种参数。此外，在蔡司电影模式下，主摄的表现也让人难以满意，甚至还取消了超广角的蔡司电影模式拍摄和专业模式拍摄调用。如果来到了夜间，由于硬件的短板，相机的取景器界面会掉帧，达不到旗舰水平的满60帧流畅取景的情况，尽管这不会影响成片表现，但影响拍摄的意愿，当然这也可能是跟默认的拍摄曝光时长的调用逻辑有关联，但取景器的掉帧通常都是和硬件驱动性能有限有关联。
除了摄像方面的短板，尽管Android 13大版本更新后的流畅度优化提升非常明显，但目前日常使用的动画流畅度优化其实还有提升空间，但根据HMD的习惯，起码要等到下一次集体推送Android 14大版本时才能知晓了。
另外，在使用5G的情况下，高通695的续航表现从目前的一周使用来看笔者也不算很满意，尽管快充可以在半小时内快速恢复电量状态，但作为一颗中端处理器，高通695的能耗比表现还是有点弱了。
3. 图片拍摄的物体边缘自对称重影问题
这个问题笔者有在上文中提及，不过触发的概率笔者目前判断不太准，但是在一些一般模式拍摄中，针对个别夜景、快门速度低于预期、OIS启动的情况下，可能会出现图片中个别物体存在边缘自对称重影轮廓的情况。现阶段来看出现的概率偏低，几乎不影响使用。不过这种很规整的轮廓重影问题，在HMD的诺基亚设备里笔者还是头一次见到，可能是长期不使用OIS导致的算法介入后的计算错误，毕竟上一次使用带有光学防抖功能的产品已经是很多年前了。
4. 取景器在数字变焦的预览表现糟糕
在主摄启动变焦的情况下，X30的取景器预览表现是能够看到清晰可见的变焦像素点，而实际上成像的成片并没有这些情况，况且5000万像素的主摄在正常情况下，即便对比早期8.3的6400万像素的数字变焦效果而言也没有如此不堪，推测在新的相机2.0中，HMD有可能是将主要工作交放给了成片处理环节以节省高通695的计算量。
总结
对于目前来讲，尽管实际定位是中端次旗舰产品，但也属于X系列的旗舰系列产品线，在视频参数缺少2K和4K的支持背景下，再出色的诺基亚X30也是无法达到9分的情况，这是产品线决定的必然结果，换句话说，如果X30是G系列的产品，分数突破9.0就会没有什么不合理之处。但为什么笔者一直很纠结于X系列和9分与否的问题，主要还是HMD官方给到的定位配置太尴尬，尤其是对比G60的时候，X30的提升看着就不是很那么地明显且足够跨越了。
所以，就目前一周使用的情况来看，现阶段能够给到的评分是8.7分，首先，硬件实际定位达不到上一代8.3的标准（理论水平达到了但视频参数阉割）笔者主观直接降到了9分起步，此外，由高通695本身导致的操作交互动画掉帧、蔡司电影模式的平庸表现也很影响了笔者对X30的评分。
不过，笔者不知道手上的X30笔者究竟会使用多久，但还是很期望能够在HMD下一代X系列新品出现之前，能够用上很长的一段时间，毕竟笔者目前还没有时间专门准备X1III的维修计划，也更希望能继续以双HMD的诺基亚产品进行“前进”，虽然不知道下一台HMD的旗舰，是否真的会是HMD品牌推出的新产品，而不是再冠以Nokia为商标的新品了。
