单纯记录的局限性

我很早就接触到《卡片笔记写作法》，并开始尝试实践。我找到的工具是flomo，它的UI以及背后的理念，包括集结成书的《笔记的方法》，都给了我很多启示和帮助。

flomo确实很好用，但问题在于，flomo本身并不提供可视化的节点，这意味着即便你拥有上千张彼此链接的卡片，但你却很难直接把它调用出来。卡片只能按次序排列，却无法有效组织起来。

这是一切企图通过链接来实现知识图谱建设的局限性所在。人们日常生活中，思维模式并不仅仅是链接式的自由，也不仅仅是树状图式的严谨，而是区分不同的时间不同的场景。

比如当我发呆的时候，洗澡的时候，脑子里面可能从洗澡水想到流体，想到《解释鸿沟》中陈嘉映和叶锋关于水、颜色的交锋，想到陈嘉映的《走出唯一真理观》，想到他的学生周廉......

非常明显可以看到，这时候我的思维就是网状的，从我现有的记忆和知识结构中无规则地游走，创意往往在这种时候激发。

但这样的后果就是，我在flomo里面记录了无数的灵感时刻，它们每一个都显得那么有价值，我能从中读出各种潜在的可能性，但我完全想不到，这样的可能性要在哪里得到实现。我总是想着，以后写这方面的文章可以用到，或者写论文的时候可以直接搜索。但当我真的写论文的时候，却往往追逐着当下的那个点，而并没有记起来flomo里面的那些“洞见”。

但当我们的思维聚焦于某一个话题的时候：

比如“文章”，我们会想到标题、段落、格式等形式的问题，会想到总分总、总分、分总等结构的问题，会想到议论文、记叙文、说明文等文体的问题。

我们的知识被有体系地呈现出来，既有纵向的深入，又有横向的展开。而真正能够成为有价值的呈现的，也必然是这样的体系化片段。

为卡片提供context

问题出在context上。人类理解事物必须在一定的上下文中，那些灵感也只有在上下文中才起作用。少楠在《笔记的方法》里面提到（存疑，有点记不清了），做笔记坚决要杜绝复制粘贴。我对此的理解是，任何文字对于不同的人来说都有不同的意义，真正有价值的是它对你的意义。

比方说我前面这段话，有的人会认为，重点在于“杜绝复制粘贴”，因为他可能一直都苦恼于做了大量的笔记，却没有任何用处；有的人会认为，重点在于“任何文字对于不同的人来说都有不同的意义”，他联想到了他一直以来都坚信的“一百个读者有一百个哈姆雷特”。所有人都是在自己的知识背景和个人历史中去理解世界的。这种连贯性是我们每个人最独特最核心的特质所在。

所以，我读书的时候，但凡遇到让我心中一动的地方，我就不会再划线、摘抄等，而是将它概括下来，并且记录下自己为什么会怦然心动。我也曾把这个方法推荐给朋友，果不其然，朋友所作出的概括和我的概括完全不同。就像击鼓传花，每个人听到的都是自己能够听到的部分。

记灵感笔记也是这样。每一个笔记都有自己可能能够使用的语境，把这些语境呈现出来，把笔记安放进去，这样它才能发挥出作用来。

我们总说输出是最好的输入，不仅是因为费曼学习法下的自我检验。在卡片笔记写作法下，这句话又有了新的含义：卡片必须被积累成文章，才能发挥出其最大的价值。这里我特别使用“积累”而不是“集结，是因为文章成型的过程，本身就应该是积累的过程。

当你在使用flomo的每日回顾功能，或者其他方法，对既有的卡片做整理的时候，需要思考的不仅仅是这张卡片能否被精简、链接到其他卡片或者删除，还需要考虑，如果它有价值，它是在哪个话题下有价值？然后，建立一篇这个话题的文档，为这张卡片写上它的前后文。

为什么选择logseq

作为一个穷鬼效率工具爱好者，市面上既有的免费笔记软件我差不多都有尝试过，我在语雀、obsidian以及logseq之间犹豫许久，但最终选择logseq作为我的文章集结工具，原因无二，就是logseq的块级引用和大纲视图。

大纲视图

拥有大纲视图的软件，最好的一点就是逻辑能够比较清晰，这与卡片笔记写作不谋而合。

卡片笔记写作中，写作的过程也是积累的过程，你可能一段时间连续积累几张、十几张同一个话题的卡片，那么这篇文章可能很快就完成了；也可能你很久才能积累两三张卡片，于是这个话题的文章就一直沉淀在文章库里。但无论如何，卡片的性质本身都是参差不齐的。

有的卡片是洞见卡片，或者叫闪念笔记，它并没有什么依据，只是单纯的一个设想，一个思考的维度；有的卡片是文献卡片，有比较详尽的论证过程和篇章结构；还有的卡片是你从各个地方意外积累的事实、数据等。

都不用真的建立一个文档，你只需要想像，把一大堆的数据、例子、成体系的论证、毫无依据的天马行空堆在一个文档里，你要怎么在它们之间彼此建立逻辑关系？哪张在哪张前面？哪张可以拆开？

但在大纲笔记中，这完全不是问题。按照观点论证论据的次序，分出层级出来，只需要一个tab键，你就能轻松地组织起一整篇文章，非常节省脑力。这是语雀和obsidian无法做到的。（当然ob是有插件的，这就另说了）

块级引用

之前讲，每张卡片都要放在一定的上下文中才有价值，但每张卡片又不仅仅只有一个上下文，它可能在许多个话题中都能充当角色。

比如上面提到的做笔记的方法，这张卡片在“学习方法”话题中可以用到，在“上下文”话题中能用到，本文“卡片笔记写作法实践”中也能用到。这张卡片应该放在哪里呢？

这时候就用到了logseq的块级引用功能。我很放心的把这张卡片放在了这篇文章里面，它作为一个论据，单独占据了一个块。而当我需要这张卡片在其他地方发挥作用的时候，在相应话题的反链中，就会出现这张卡片。我既可以引用这个块，也可以把它嵌入进来，还可以放在原地不动，把反链本身当成一个资料库，非常自由。

也因此，我建议不要在把卡片整合到logseq之后就从flomo里面删除掉它，因为这张卡片还可能在另一天你回顾的时候，被放到另一个话题里面。

目前为止的收获

这是我突发奇想才开始的实践，整理的卡片还不是很多，并没有成型，但已经颇有收获。

首先是成就感。之前在flomo中看着热力图，看着已经记录的笔记的数量，本身也会觉得很有成就感，但这种感受是觉得它们有潜在的价值，正如同剪藏一样，能缓解自己的信息焦虑。但也同时会有暗暗的担心，觉得自己会不会又陷入了收藏家悖论，只是这次收藏的东西是自己创造的罢了。但当卡片被整合进话题之后，看着一篇篇未完成的，甚至连头尾都没有，作为作者的我自己也不知道它会发展向何方的文章，心里满满的安心，因为我知道，至少这张卡片已经在为我的成长贡献力量了，未来还会有更多卡片加入它。

其次是动力感。《上瘾》这本书中说到，人们做某种行为的动机之一是完成一件事本身。比如你拼拼图，为什么会如痴如醉呢？很大程度上就在于拼图本身，你想完成这件事罢了。单纯用flomo记录的时候，由于这种积累指向的是无止境的未来，根本就没有完成可言，在回顾的时候也难免有些焦虑。但现在，我清楚地知道自己的每分努力都是在拼一块拼图，就有了更强的动力感去完成它。

预计未来还会有更多的产出，这也是让我开心的地方。包括今天这篇文章，它其实也包括了好几张卡片，这些卡片连在一起，又刺激了我更多的思考，于是有了这篇文章。写作的过程一气呵成，真可以用顺心如意来形容。想想以后能有无数这样的文章在我不经意间产生，就觉得很期待未来。