标签化思维—大脑给自己上了个锁

标签化思维是一种将人、物或概念归类为特定标签或群体的思维方式。为什么我们都应该尽量避免标签化思维？因为那几乎是我们自己给自己量身定做的思维陷阱。

内容有标签，但思维最好别有标签

从微博时代开始，我们在互联网上表达内容的时候就多了一种方式:加 # ：一开始被称为话题，后来在公众号和其他平台被叫做标签。在很多时候，给内容加上各种标签，使其被系统归类和检索，是一种相对高效的管理方式。

内容可以有标签，如果人用标签化的思维去看问题，就很容易落入一些陷阱。

标签化思维在日常其实很常见，比如我们可能都听过一些类似的说法：

在这些典型的标签化思维里，把人设定在一个个的标签上。以局部概括整体、拒绝多元化存在是标签化思维的问题表征。

人是否娇气与性别无关，是否爱国要看行动而不是用的手机品牌。而阅历这个东西，年龄只是充分不必要条件；而阅历更要靠经历的密度和悟性。有很多人年纪轻轻便老成持重堪当大任，而一把年纪也没活明白的人也不计其数。

标签化的思维本身拒绝了这个世界本来就存在的更多可能性。

除了思考的广度，其深度也会受到标签化的影响。

比如有的人认为流量多的文章肯定都是蹭热点。那么在别人跟他讲有的文章既有深度也不蹭热点，还有很大流量的时候。他的第一反应大概率是：我不信。那作者肯定买粉买流量了/肯定有机构操作，不是普通人能比的。

中间关于这篇文章到底写了什么，有没有深度，逻辑是否完整，作者做了什么能够达到这样的效果这些本应存在的思考，全都被忽略了。

标签化思维最终的结果就是，无法再接受任何新的事物，也无法再深度思考。生活里要么全是确定的事情，要么全是自己理解不了的事情。

日常聊天其实也不需要多么缜密的思维，但是如果真的在对问题的分析和看法上用标签化的思维，那就很难得出正确的结论。

不幸的是，思维的惯性会令我们在分析问题时不自主地进行标签化。看上去标签化思维是一种下意识的习惯，但其实不是。

标签化行为更像是一种逻辑思维上的懒惰。

因为它以打标签的形式省掉了逻辑分析，直接将问题与自己的有限经历进行归因。比如一件事情可能有10种可能性和逻辑路径，但是我只要把它贴到我自己设置的1个标签上，就可以省掉中间的思考过程。

所以标签化思维更深层次的原因可能是：

我们的大脑，用我们自己的过往经历给我们打造了一座信息茧房。

在这个茧房里，所有的事情都有快速且确定的解答。

同样，现在到了How to do的环节。

与自己的对抗其实简单又困难，那就是朝着不让自己舒服的方向折腾自己就行了。不过折腾自己，折腾自己的思维这件事尤其困难。因为我们需要不停地提醒自己，做出断言和判断的当下有没有在惯性的驱使下直接抛出一个标签化的结论，相当于需要大脑在持续地审视和反思自己。难，但是也要做。

就像狄兰·托马斯那句著名的诗：

不要温和地走进那良夜
白昼将尽，暮年仍应燃烧咆哮；
怒吼吧，怒吼光的消逝。

所以记住，关键在于不要让思维停下来，不要限制本来存在的可能性。拒绝了更多的思考，自己也就拒绝了更多的选项。