做为一个音乐爱好者,过去这几年 Hi-Fi 与无损好像慢慢有些远离我。以前总是随身携带的播放器、耳机,还是败给了手机的方便,慢慢退化成手机+耳放,到最后变成了无线耳机。

曾经一直带在身边的一套设备

在家里,有线音响也离开了客厅和电脑桌面,取而代之的是越买越多的 HomePod。最后的坚持,只剩还在持续整理的无损音乐库,静静地停留在 NAS ,让我能时不时翻出来欣赏下优美的专辑封面(是的,甚至都不是用来听)。

请原谅截图中那个没有整理的专辑封面

最好的相机,是你手边那台最愿意用的相机。

在我看来 Hi-Fi 也是如此,再贵再好的装备也会输给「不用」。当流媒体平台,特别是 Apple Music 一个个前后脚上了无损音源,我开始考虑更新设备让自己能更方便使用时,少数派联合飞傲推出了这款 KB3 HiFi 音乐机械键盘,而我也非常幸运的获得了这次体验机会。

先说下自己的结论:KB3 看起来可能是个很「普通」,甚至会被贴上「中庸」「奇怪」标签的产品,但我觉得它的平衡且实用是成功的。在 Hi-Fi 与键盘领域中找到了最大交集,并没有太多花里胡哨的东西,就是用准确的设计,去解决这个交集下的一个精确需求:节省桌面空间的前提下,用较高性价比去提升打字和听音体验。

关于飞傲

飞傲是我一直非常认可的国产 Hi-Fi 品牌,不完全统计下买过耳放类的产品有:Q1 MK2,uBTR,BTR5,K3。耳机类的有:EM3K,F9 Pro,FH5。

uBTR、BTR5和FH5的合影

这些产品使用过程中,我感受到了飞傲的特色:每款产品的定位与设计都很用心,总能准确描述用户实际使用场景和问题。

飞傲也是在微博非常活跃的品牌,除了官号外,创始人 @飞傲James 和同事马太 @飞傲Matt 等都会在微博持续分享新品规划、消费者洞察、产品进度等话题,对粉丝提问来着不拒,热情解答。

用这样的激情和方法做出的产品很难不成功,飞傲这几年接连出现爆款,在国内外受到好评及获奖可以充分说明这点。也正因如此,当我第一眼看到键盘与 Hi-Fi 的组合时,也出现了「这是个什么玩意」的困惑,但紧接着稍微一琢磨就转变为了:为什么这个没有早点出现。

我的使用场景

作为苹果全家桶用户,在家我使用的是 Mac Studio,我始终认为苹果是很重视音乐的,特别是 Mac 系列有那么多音乐,视频领域专业用户,但 Mac Studio 正面有 Type-C 接口,SD 卡槽,却没有 3.5mm 耳机接口的设计,真让我无力吐槽。往背面插耳机看似没有增加多少负担,对我却是用或不用的差距,直接导致有线耳机都被雪藏落灰了。

但问题是在家里用 Airpods 的体验也不好,我使用的已经是最新 AirPods Pro 二代了,但它仍然总会在我手机,电脑甚至太太的 iPad 上(因为我们经常使用共享音频功能一起听歌,或者在动车飞机上看片子,所以都设备都相互连接过)不停切换连接,互相影响,以至于我们在家里宁可各自外放但把音量放小,也几乎不使用 AirPods 了。

为了解决这个问题,我也曾想过要不要添置个桌面解码器,为此研究过飞傲 K3、K5,甚至是 R7,但最后还是因为不想给本就拥挤的桌面再添物品(太太不给预算)而作罢。

飞傲 R7 图片源自官方微博

说到这里你应该发现了,KB3 这款键盘恰恰满足了我的需求:不给桌面收纳增加额外负担,不破坏桌面整体风格的同时,提供了肯定谈不上顶级,但绝对够用的 Hi-Fi 解决方案。

开箱

作为颜值党,最初看到产品图片时,挺担心实物特别是键帽质感会不会比较「廉价」,但拿到后,还是被小小惊艳到了。

正面 CNC 铝镁合金面板触感细腻,银色色调不会太亮而显得特别突出,是比较收敛的质感,和我使用的显示器支架,电脑都很匹配。底壳虽然是 ABS 塑料,但日常不在视线范围内,也就不去计较了。

少数派的设计力在这次合作上得到了充分展现,飞傲原厂设计还是过于极客,缺失了气质与优雅,实在无法吸引我,而少数派版的复古配色则精致了太多,放在桌面上,既不会太抢眼的同时添色不少。

整个键盘非常沉甸甸,第一感觉用料非常扎实,相信也有部分原因是加入的耳放模块。好在体积没有什么增加,不会觉得臃肿和笨重。

键盘支持 RGB 灯效,飞傲官网详细说明了所有灯效模式,还可以通过按键去调整亮度,色相,饱和度,可玩性很高。默认「随波逐流」模式效果就不错,颜色过度自然,不会显得吵闹,也没有光污染。不过我更偏爱简洁风格,所以选择了白色常亮模式或呼吸模式,同时把饱和度和色相调到最低,达到近乎于白色的效果。

音乐体验

使用 Type-C 连接键盘后,系统层级和 Roon 这样独立控制音乐输出的软件中,都自动识别到键盘作为输出选项。

键盘滚轮可以控制系统层级音量高低,而非播放软件音量设置,向内按下滚轮可以直接静音。虽然调节音量的功能和键盘上 F10 - F12 按键有所重复,但对于音乐爱好者来说,滚轮操作更为熟悉快速,也小小的情怀了一把。

KB3 键盘采用 CS43131 解码芯片+双 SGM8262 运放芯片组合,拥有 3.5mm 单端和 4.4 平衡输出双接口。听起来可能很抽象,简单来说,这套配置和飞傲今年推出的 KA13 便携解码耳放是一样的。

飞傲 KA13 图片源自官方微博

KA13 没有外接电源,而 KB3 键盘可以通过 Type-C 供电,理论上能更好发挥性能。KA13 购买价格是 499 元。而 KB3 在此基础上集成机械键盘后售价 999 元,我感觉还是比较良心的。

侧面双接口

音质层面,参考 KA13 便携耳放、手机小尾巴和迷你台放定位,很清晰得知这套配置目标就是在节省空间的前提下,提供尽可能好的推力和解析力。对我现在主要使用的 2 只头戴式耳机:Sony MDR-1AM2 和 Alessandro M1 来说 170mW (32Ω)的 3.5 单端输出功率绝对够用,而高达 550mW (32Ω)平衡输出功率,属于绰绰有余了。而手上的两条耳塞:Sony XBA-N1AP 和 飞傲 FH5 本就以好推为名,所以对 KB3 来说更是不在话下。

说起来,我第一次感受到听音设备带来的差别,开始入坑是从 iPod Video 和森海塞尔 MX500,PX100 开始。是的,他们都是清汤白水调音的典范,从此以后这就成为了我挑选装备的标准,不管过了多久,潜意识总想还原小时候听到过的声音。

曾经陪伴我很久的一些装备

飞傲的调音在我听来比较均衡,不会用力过猛,KB3 上也是同样。我并不太听古典音乐,但除此外听的比较杂,不管是摇滚,电子乐,民谣,流行,还是我特别的喜欢各类 Live 版音乐,KB3 都能驾驭,还原音乐的本色的风格,听感饱满又很好展现了音乐细节与层次。高中低频不会明显偏科,不会刻意强化某个方向去吸引注意力,也没有底噪干扰,让我可以自主选择聆听重点:沉浸在乐曲氛围或是仔细去感知某一个乐器的表达和律动。4.4 平衡口和 3.5 单端相比还是有一耳朵优势,更加细腻,清澈透亮,所以有条件还是要上平衡线,我在体验中最喜欢的配置就是 4.4 平衡口下的 Sony MDR-1AM2。

键盘体验

说了许多音乐的部分,KB3 作为一把键盘,也不错的满足了我的需求。此前我对机械键盘的研究比较浅薄,就想找个颜值好,打字手感好的键盘,提升家里和办公室环境,让自己不管在工作,学习还是写作的过程中都能更轻松,更享受一些。

我的折腾史非常短暂,家里买了把 Cherry 3494 白色红轴,一步到位,到现在已经用了 6 年,在办公室,最开始买了把 ikbc 蓝牙红轴机械键盘,用了一年多还是出于颜值和噪音考虑换成了 Apple 妙控键盘,使用至今。

体积差距明显

KB3 75% 配列 81 键布局节省了不少空间,没有小键盘最开始让我不太习惯,但看到桌面一下清爽了很多,那就欣然接受吧。KB3 噪音控制让我比较惊喜,使用中完全不会打扰到周围的人,带上耳机后基本就听不到打字声音了,可以肆无忌惮的输入,还不会影响听音乐的体验。为了实现静音效果,手感上能感觉到的确略有牺牲,对于我来说敲打感没有那么的「脆生」,而是更「润」的感觉,但适中的键程和回弹提供了很顺畅的打字体验,完全弥补了手感上的小小让步,长时间码字也不会累。

虽说这些特点非常适合办公场景,但我在办公室是 Macbook 连接显示器的配置,因为经常要带着电脑去汇报或开会,反复插拔键盘对我来说还是太麻烦了,所以就老实的把 KB3 放在家里使用。

尾声

想把产品某方面做突出,其实很简单,选好方向持续去探索强化,要把产品做平衡却更难,因为需要更多思考与研究,要在许多模糊的边界中做取舍才能达成。

对我来说键盘是输出的工具,重要的是我想表达的内容,Hi-Fi 设备是我聆听的工具,重要的是听的音乐与收获的情绪。所以在这两个装备领域我都算不上极客发烧友,没有很深入的硬核研究,KB3 也正适合我这样的人群,是个轻松不费力的选择。

抛开所有这些参数和体验,我也觉得这个产品是非常有趣、有巧思的创意。在经历了爆炸式增长但又千篇一律的市场后,在当下环境能做这样的尝试本身就难能可贵。也希望少数派和飞傲都能在自己的道路上坚持下去,可以和用户消费者彼此陪伴到更远。