栏目介绍：《产品体验札记》不只是正片内容的图文化，还将加入节目编导在视频中更多主观不可（敢）说的体验，加上编导深度 Q&A+ 铁丝锐评，让你更深度地了解产品的方方面面，一定要看到最后哦~
导读
这期节目的编导是淑敏大敏哥，他在购入坦克300之后，仿佛开启了「周末不着家」的户外企划。为了配合自己的户外人士设定，他一个「红米博士」破天荒地购入了最贵的苹果手表 Apple Watch Ultra。
但在近三个月的深度使用后，等到节目完结的时刻，大敏哥只有一个想法：可算把它送走了。
当然了，这期节目也收到了一些「视角单一」、「果黑」的质疑。对此，大敏哥构思节目的方式更像是：靠体验最强的 Apple Watch Ultra，对 Apple Watch 整个系列祛媚。
他的一句话总结是：6000 多我都花了，但我真用不明白 Apple Watch Ultra。
户外爱好者的 Apple Watch Ultra 初体验
蓝宝石表镜搭配钛合金外壳，再加上硕大的按钮橘黄色、粗壮的表带碳中和，第二代 Apple Watch Ultra 给人的整体第一感觉就是很大，可能壮汉（男后期级）戴上才显得不突兀，手腕太细的小帅鸽一戴，就像小朋友偷带爸爸的手表。
我买它最主要的原因，就是我热爱户外运动，喜欢去徒步、爬山、露营。这些户外活动对智能穿戴产品的考验，就在于续航、准确和多功能。
我计划主打的使用场景是户外爬山，便选择了这款高山回环表带，主打轻便结实，有一定弹性，而且吸汗。唯一的问题就是每天佩戴、取下的时候不太丝滑，需要大力出奇迹。
作为轻度徒步的超级新手，我走的都是入门路线，对装备的要求也不高。但也难免会遇到一些问题。比如在光照不足的环境，打开手表手电筒功能，转动数码表冠，亮度会暂时增强一倍。
作为屏幕它这亮度确实可以，但作为电筒，它连手机都打不过，更别说为户外运动单独置办的手电筒了。好在这只是它附加的功能，但正经人谁用 Watch 当手电筒呀。
除了找同伴，如何原路返回也得靠 Apple Watch Ultra 并且打开回溯功能。Apple Watch Ultra 会使用 GPS 记录移动轨迹，并可以自行添加航点，便于找不到路后原路返回。这并不是 Ultra 的专属功能，但 Ultra 的双频 GPS 会更加准确。不过我更推荐两步路和奥维地图这两个徒步 App，UI 不好看但相当实用。
比起手机，Apple Watch Ultra 最大优势就是续航，最多能用三天。但复杂功能都打开后，差不多续航两天，也不如手机加个充电宝的方案。
要说手机没有的，就是体能训练、血氧检测等功能，这些都是户外活动中手机无法代替的。比如血氧检测，在去高原的时候就变成了香饽饽，每个人都想借来测测，便于安排接下来的行程。虽然手机无法代替，但也不是没有更加便宜的平替：比如指尖式血氧仪，不仅便宜，还能更快更稳定的测出血氧指数。
体能训练作为王牌功能，项目里能够选择的功能很少。记录运动没问题，但制定运动计划，比如跑步 10 公里，不同公里时使用不同配速跑，就不行了。小白入门的时候使用尚可，一旦对一项运动深入一丢丢，就会发现体能训练里面的可选项还有很多进步空间。
并且在手腕处于比较特比的角度时，比如撑地或推东西，侧边按钮有几率被误触，短暂震动后，显示呼救界面。虽然不碍事，可专心做事的时候来这么一下子，还是不太舒服。
回顾过去，Apple Watch 并不是没鼓励我运动过，不过那是在很多年前，刚戴上一代 Apple Watch 的时候，能走楼梯绝不搭电梯，每天晚上不跑个五公里浑身难受，用着最上古的方式挑选歌曲放在手表里，然后再连接蓝牙耳机，那会连 AirPods 都没有，更别说无缝的体验。不过因为拥有一块新 Apple Watch，就想运动的干劲，已经在那段时期被消耗殆尽了。
更强，但不一定更好
Ultra 确实是最强的 Apple Watch ，丝滑的操作和动画、激进的设计语言和参数、精确的触控反馈震动、超强的屏幕亮度……但这些都不足以让它和标准版的 Apple Watch 拉开几千的差距。
最让人期待的捏合手势操作，在十月末更新了。相较于之前使用的辅助功能里的手势操作，功能不增反减少。本以为会用更加合理的算法提高各种手势的精度，结果是做减法，手势变少，操作成功率变高了，但我拿它也就能接电话，暂停音乐播放。
至少从我的角度来说，Apple Watch Ultra 并非我的户外必需品，从它身上拆分需要的功能，譬如手电，血氧检测，警笛……我去购买更强的单一产品，每个都花不了多少钱，体积重量也不会给我造成困扰。更别说回溯这种直接能被手机代替的功能，并且我不会因为有了Apple Watch Ultra ，去野外就不带手机了。Ultra 就像顶着昂贵的售价，却做着一个精致的备胎，我还要担心这备胎有没有电。
拥有 Apple Watch Ultra 并不能成为我户外运动的理由，而当我真正走出门，亲近自然，从广阔天地间获得快乐，远不是得到一块 Apple Watch Ultra 能比拟的。
小结：放下装饰属性，回顾功能本身
如果在苹果生态里，我更愿意选择普通版本的 Apple Watch。减少了耐久度和续航。功能已经足够满足日常，更加无感的佩戴，在冬天也更加容易藏匿在袖口里。不像 Ultra 卡在袖口。若是放弃丝滑体验，只追求支付、运动检测、控制播放等等，大部分手环都能驾驭。
我能理解手表的装饰属性，又或者超越装饰属性的身份象征。选择佩戴 Apple Watch Ultra，更像是苹果宣传里，那些热爱运动的数码爱好者，可以和身边人彰显自己的属性。可我掂量掂量自己，买它的初衷居然是往山里跑，面对着牛和羊，这些属性也就没有彰显的必要了。
它对我而言，不值得购买。
TESTV 主观综合评分：4.75 分
- 设计7 分
- 功能 4 分
- 易用性 6
- 性价比 2 分
对编导的辛辣拷问
当时为什么要选择 Apple Watch Ultra 这个产品？
首先，我们没有做过 Ultra 第一代产品的节目，从产品设计来说是很吸引我的，因为它很有户外风格，我对它的期望是能和普通标准版的 Apple Watch 拉开差距，毕竟在售价上可以算是翻倍了。恰好我也有户外徒步和场景的使用需求。
你觉得 Apple Watch Ultra 真正的目标用户是谁？
我觉得更适合那些社交中需要展现运动元素的朋友。
那你这么说的意思是不是 Apple Watch Ultra 装腔属性大于实用？
纯装。因为它并不能让你的运动成绩变好，不用它也不会影响你正常的运动节奏。
那如果要给 Apple Watch Ultra 找一个最合适的使用场合，是什么情形呢？
你需要去打高尔夫谈生意又不想显得土老帽的时候。
Apple Watch Ultra 对比标准版，在运动方面强在哪里呢？
它有更好的卫星定位，更强的续航，更加耐造。
最终给 Apple Watch Ultra 性价比打了 2 分，这是不是个绝对的「主观消费水平」出发？
如果把它当成一个奢侈品装饰品来说，一个表卖六千多肯定没问题，但是从我主观角度出发，我拒绝把消费数码产品列为奢侈品，在 Apple Watch Ultra 实际性能并没有和标准版拉开翻倍的差距时，我觉得它的性价比是非常低的。当然，即便是标准版，我的性价比分数也就是 6 分左右。
那你用了近三个月的 Apple Watch Ultra，难道一个拔尖的亮点都没有体验到吗？
我们在川西旅行的时候，因为它有血氧检测，大家每天吃饭的时候都会测一下自己的血氧来规划接下来的行程。但是，那是在我们没有准备血氧仪和在场其他 Apple Watch 不支持血氧检测的情况下，但凡我有个小米手环就可以完成这件事了。
你这个打分还是挺激进的，看完这期节目之后，肯定会有观众觉得我们是「果黑」频道，你怎么评价这种评价？
评价我就不评价了，需要我回应的话，可以推荐这么认为的观众去看 AirPods Pro 2 的节目。那期，我们像个「果吹」。
苹果这个品牌有很多经典产品，也有很多平淡产品，还有很多可以列为大冤种的产品。我自己最近最喜欢的苹果产品就是 AirPods Pro 2 和 CarPlay，它们的功能非常简单，就是让我在户外和车里想听什么听什么，而 Ultra，我同样是从需求出发，并且我的需求在户外运动里算非常简单的，它都不能完全满足，或者有非常廉价的平替。
你自我评价一下这期节目呢。
我觉得自己也算是找到了问题的答案，问题就是「我到底适不适合 Apple Watch Ultra？」因为 1 代的时候我就很心动，但是当时看不到这个产品的亮点，在之后因为户外的使用场景越来越多，我觉得它可以和标准的 Apple Watch 有所区别，但是考虑到节目制作周期和上线时间，我放弃了制作 Ultra 1 代的想法，2 代出来的时候我觉得可以第一时间体验它了。也希望如果和我有一样需求的朋友，经济没那么宽裕的朋友三思。
这期节目本身我觉得还不错，因为很久没有去户外集中拍摄了，而且拍摄期间真正地完成了一次徒步，所以过程中使用 Apple Watch Ultra 发生的场景很多都是不用演绎就能表达出来的，比如男后期登山时候的按键误触。
这期节目也有一个遗憾，我们在拍摄期间没有找到真的牛，平时出去徒步的时候经常能碰到，所以最后我只能用 Emoji 表情包代替了。
做完节目第一时间我就选择摘下手表，摘下后我发现我戴这么久只养成了一个习惯，就是用它看时间。所以我又戴上了自己的 Apple Watch 1 代，就在当下，我连 1 代都忘了戴了。
铁说纷纭
@hengzhao5875
之前一直用 Garmin 用了五六年，两年前圣诞节收到 Apple Watch 作为礼物开始试着用，除了电池续航，都可以满足。我运动以跑步为主，登山跑为辅，一年跑量 1200-1500 公里左右。Apple Watch 普通版几乎每天一冲，如果当日运动那就必冲。今年换了 Ultra 2，电池可以两到三天一冲，跟 Garmin 还是不能比。Apple Watch是一款非常均衡的腕表，各个领域都兼顾到，数据的详细程度完全可以满足我这种健身用户。Garmin续航优秀，比较专业，但大部分数据其实对普通健身者来说意义不大。我曾经在换 Ultra 2 之前考虑回到 Garmin epix 最后选择继续用 Apple Watch。
@JunshuLiu
我是第一代 Apple Watch Ultra 用户，首先第二代几乎没有升级欲望。第一代使用一年来，体验总体还好，最喜欢它更强的续航，两三天不充电，确实方便很多；屏幕更大，很多功能使用起来也很方便（相较于屏幕更小的 Series 6，这个比 Series 7 更小）。同时，我 2020年买的 Series 6 不锈钢版仍然在服役，暂时没有卖掉，两个换着戴。其中一个原因也是我对Ultra 所稍微不满意的一个地方，就是外观少了不锈钢的精致感，表面非常闪亮，虽然钛合金更轻（同样道理适用于 iPhone 15 Pro，说实话非常喜欢 14 Pro 的外观。）不锈钢搭配正装更好看，当然主要也是看表带，我之前淘了一个钛颜色（实际为不锈钢材质）的金属表带，搭配 Ultra 使用，效果也还不错，唯一问题是这个表带在 Watch 震动通知时会有异响。看来做工还是比不上苹果原装。而且，传统设计的 Apple Watch 数码表冠更好用一点，因为它更突出。如果预算充足，可能我会把 6 换成下一代据说要大改款的 10（X），否则就等 6 淘汰再说。至于 Ultra 则再用几年再换。
就喜欢 TESTV 不恰饭的评测！买 Ultra 唯一的功能就是凸显自己和一般苹果手表的身份地位以及象征。真正在越野或是运动的没必要买因为其他运动手表功能续航吊打 Ultra，主要客户还是被苹果生态绑架的果粉（还得是尊爵的不是一般果粉），反正不差钱的人到处都有用不用得到一半的功能一点也不重要
@timebombII
我有 Ultra 2 和 Garmin fenix 7X 兩只換著帶，兩只我都喜歡！上班時更常帶 Ultra，因為它通訊功能好很多，又有一些實用的功能，如噪音偵測。週末我會換成 Garmin，因為這樣確保完全不需要充電，運動時又可以完整紀錄，去野外地方也不用另外帶一組充電線。
@Destroyall84
之前一直用小米手环，但是连接 iPhone 就是有一些功能缺失，另外现在自己对身体状况睡眠状况等比较在意需要随时监测，因此去年还是买了 S8。但是佩戴了一年后，实在是无法忍受 S 系列的缺点，首先续航连一个白天都支撑不了，我需要睡眠监测因此都是在睡前充满戴上，白天也就看看时间看下心率血氧轻使用，就连这点强度都很难撑到日落，一年不到电池健康掉 4% 后更加。其次材质脆弱的不要不要，因个人生活习惯工作环境不戴保护壳估计一两天就会碎屏，结果就算如此保护下紧贴手腕的背面竟然遍布划痕，表带槽更夸张，不经常更换表带就用原装 NIKE 洞洞表带，发现表带槽上竟然掉了一块，不是掉漆，而是整块材质缺掉了一块，真是百思不得其解。今年新款一发布立马跑去 Apple Store 把 S8 折抵了 1550 换成了 Ultra 2，续航两天没问题，材质也耐用太多了，到手就裸奔没划痕没硬伤，反正我在 S8 上受的鸟气总算烟消云散了，所以对我来说 iPhone 要么用手环，要么买 Ultra 系列，因为对我来说 S 系列真心不是正常消费品。
@dtschina
不是很认可这个评测。 手电筒的功能，恰恰是我频繁使用的。在家休息时，我并不会带着手机走来走去，而且小孩睡觉后，去小孩房间看一下情况，手表的手电筒功能就非常好用。 总不能在家里也随身带手电筒吧。和普通版最大的区别，就是造型。 以前的手表功能非常单一，不也是各种各样的造型吗？待机时间都是次要的了，两三天的出差，确实不需要充电。 我觉得，这在消费市场是件很正常的事情，就是卖生活方式，卖给你一个看起来很硬核，有报警功能的手表，好像就感觉就会户外了。 卖给你一辆越野 SUV，好像就感觉去过越野了。 生活中，很多东西都是没用的，但作为用户，就是会买账。 手表如此、钻戒如此，哪怕生日蛋糕、健身房会员也是如此。
@coolwdp
作为目标用户，TESTV 这个视频感觉完全没找准果表的定位。准备 S6 换 Ultra 2，说说我个人的想法吧。果表一直都不是按照专业设备定位的，而是时尚单品并且能解决这类目标用户轻度到中度的专业需求，讲究覆盖广度而不是深度。类似的定位可以参考北脸，哥伦比亚在户外品牌中的定位。我个人作为用户需要的是手机消息的实时通知（苦逼的 SRE 职业刚需），以及一个可穿戴的单品，iOS下果表是最好的选择，加上长续航需求以及日常的简单运动和健康追踪，所以准备换 Ultra，加上日常的优惠果表 Ultra 并不比 S 系列不锈钢蜂窝贵多少。建议对果表感兴趣的可以去看爱否采访果表设计师的视频。
@从西海岸到东海岸
作为一个从苹果生态转华为生态的消费者，我觉得 Apple Watch Ultra 走的是和 lulu 还有始祖鸟一样的打法。很多收入条件尚可的年轻白领，内心首先是很推崇西式生活方式和品牌，然后又忙于自身工作没有时间锻炼身体。这个年龄阶段需要和周围很多年轻人区分开来，买劳力士大奔又太俗太老气而且花费巨大，那么追求运动和成为健身达人就是一个很好的途径，投入不多但是非常独树一帜，能把自己和周围一群程序员，小白领区分开来。可是自己一没那个毅力二没那个时间去真的健身锻炼，或者硬核户外，那就只能用看上去专业知名度高的品牌产品来包装自己，让自己显得专业，给自己贴上硬核，户外，健身和运动达人的标签。这也就是为啥现在始祖鸟能卖这么火，好多一辈子都没单次徒步超过 20 公里的人始祖鸟一件一件的买。Ultra 也是这个打法，用苹果的知名度给自己贴上运动标签。
@只想躺着的狼崽崽子
我一直觉得 Apple Watch Ultra 是那种，非常专业的运动他不如专业的，但他又样样都行潜水登山田径。你说专业玩家会买它么，也许但可能会按照专业程度买吧，只有小白或者非运动玩家的群体才会买这块表，那么这块表承担的作用就是在你上班上学的时候提供给你日常功能在外观上打出差异这样而已。如果按照视频里这样逐一否定的话，智能手机也不如功能机、高解析音乐播放器、相机、音响和电脑等，因为它也「样样都行样样不精通」。
@我是橘子人
如果把它看做时尚产品而不是运动的功能性产品就会发现还不错。
@-LAnTt-
正解，我买 Apple Watch 的时候就从来没想着要用它健身或者运动过，对我来说最大的价值就是作为一个装饰品，作为夏天穿搭的点缀。手表本体还没到的时候我就已经下单了一堆表壳和表带，每天根据穿搭风格和色系更换表盘表带。像 Dior、LV、GUCCI 这种大牌的手链随便一个就是三四千，而且买来外观就不能变动了，也不能睡眠监测，也不能在我摔倒的时候给我关心，测不了血氧也不能做心电图，同样的价格买个 Watch 一下就显得超值了。
