马上就是双十一了，不光电脑里的各个大件，外设厂商也开始摩拳擦掌。如果你想买键盘，大概会有个自己的预算，比如 500 块买把好的。但当你打开购物软件——399、299、199，直到 99、89 的价签也挂在了机械键盘的名头上，这场「价格内卷大战」已经探到了百元以下。从前这一价位只有一两把键盘可选，而现在，机械键盘终于和薄膜键盘站在了几乎同样的起点。你只用 100 块钱，就可以买到一把功能完整的有线机械键盘，它甚至可以支持轴体热插拔或 RGB 灯光，再加个一百块还能用上铝质外壳，一个个挂上「键盘卷王」「gasket 结构」「软弹手感」的诱人标签，看起来誓要把自己的利润空间全部塞回用户兜里。

那么，既然 100 块就能搞定输入的需要，我还有必要花上预算好的 500 块吗？这两把键盘之间差的究竟是什么？

看得见的与看不见的

其实所有的因素都能归结成设计与功能两个部分，看得见的是设计，看不见的就是功能。这些差异背后承载的最终还是厂商软硬件开发能力的差距。贵价键盘不一定有「更好」的硬件与软件配置，但如果你翻看大厂定价于 ¥1000 以上的键盘，它们大多在硬件或软件层面，基本都有些自己的独到之处。

比如近期比较火的 ROG 夜魔，出身败家之眼，定价 ¥1799，如果单看物料造价，它可能算不上特别突出。尽管采用了金属材质，但也只限于上盖的金属板，加工难度不算特别大；下盖仍然采用了常见的塑料材质，只是配置了搭上 ROG Logo 的定制硅胶块填充空腔，这不能成为它卖上价格的理由。

ROG 最拿手的就是他们的软硬件协同开发，夜魔的那块 PCB 可能是目前所有带旋钮和带屏幕的键盘中量产键盘中最独到的。它采用了 2 英寸的 OLED 显示屏搭配旋钮进行控制，这块屏幕在键盘上功能不少，除了显示自定义动画音量电量大写锁定这些常规功能，背靠华硕的 Armoury Crate 驱动，还可以显示 CPU 温度与 GPU 温度等系统信息，尽管听起来也没什么了不起的（Armoury Crate 还常年被骂），但在所有带旋钮和屏幕的键盘中，它是少有的能把 UI 做好、交互还简单易懂功能齐全的。

同样常年 1000 以上的还有 Cherry 的 MX8.2。我个人相当不喜欢 Cherry 的键盘，因为它除了附送一个铝质航空箱外，很少有明面上一眼便知的优点。但即使是 Cherry，也能和 ROG 一样，把自己的键盘无线连接延迟做到 3 毫秒以内——这是什么概念呢？不少键盘的有线连接延迟都做不到这个水平。再加上 Cherry 本身就是老牌轴厂，轴体工艺上保持着龙头老大的地位，可以把键盘触发的延迟压缩到最低。

同样常年在这些位置下工夫的，还有一直忙着开发私有协议的罗技、雷蛇、海盗船等厂商，他们的重点不在于键盘延迟的高低——虽然他们（大多数情况下）也做得很好——而更在于键盘连接的稳定性。而对于一般的消费者来说，唯一能感觉到键盘延迟的时刻就是无线连接不稳，导致输入出现重键、卡顿等问题。大厂们对于细节功能上的精益求精，可能并不能成为消费者购买的理由。尽管最近键盘圈子内关于键盘延迟的讨论甚嚣尘上，不少厂家也被迫在键盘延迟上开始内卷，但做到底终究也比不上这些在开发上有先发优势的老玩家。但对这些厂家来说，一把键盘回报率拉到 4000、8000 Hz，还要无线连接如有线般稳定，更实惠的做法显然是让客服告诉用户，让无线接收器离路由器远点、离键盘近点，功效甚至更加显著。

关联阅读：【硬件科普】什么是键盘延迟？键盘延迟是如何产生的（视频作者：硬件茶谈）

外观设计的有与无

而当我们把预算砍到 1000 以下，有两个品牌出现频率突然变高：洛斐和阿米洛。两家厂子的共同特点，就是他们在键盘外观上下了很大的功夫。他们几乎都没有公模外壳的键盘，即使采用了较为常见的键盘设计，也必定在涂装上多花心思。阿米洛早些年是以代工闻名的，后来靠设计打出了自己的一片天，近些年也开始在键盘配置上努力，比如开发了自己的静电容原理、机械手感的轴体。且不说效果如何，阿米洛的设计能力着实有口皆碑，无论是本体，还是主打电竞与机甲风的手里键，都获得了不小的关注度，也有许多人就为了这个外观买单。

至于洛斐则更加直白，前一段时间他们推出了自己的全新宣传主题「美丽有罪？」直面多年来美丽废物的名声。而洛斐确实是一家只靠颜值活到现在的厂商。从最早 ¥399 的青轴类打字机机械键盘，到现在全透明的 1% 系列，洛斐把好看这件事做到了极致，从头到尾没有推出过一款公模键盘。相信买他们的人也没有一位是冲着性能去的。

在键盘的售价中，这样的厂商有很大一部分成本都发给了设计。那么如何在合理的售价下，平衡自己的性价比品牌形象和开发成本，就成了他们需要面对的大问题。所以我们经常看到设计好看的键盘性能会低些。阿米洛、洛斐、Nuphy 这些以外观见长的品牌键盘延迟数据就大多不太好看，这就要聊到另一类厂商。

内在功能的高与低

有设计派，自然就有性能党。当大部分厂商都没有自主研发核心的能力时，他们就需要采购供应商提供的主控以及开发好的现成方案。其实和鼠标类似：同样写着采用 3395 引擎，厂商采用了性能不同的主控，鼠标体现出的实际表现就会有差别。它可能体现在电池续航、键盘延迟、灯光效果等多个方面，消费者大多时候感受不到，只有遇到极限情况，才会体现出差别。

这也是目前 200 到 600 价格区间内，竞争最激烈的一批厂商。在之前键盘用户被客制化键盘的普及化，带动着了解了不少营销概念，最明显的是对键盘新功能的追逐，其次是键盘结构与声音的吹捧，再次是对键盘低延迟的考究。

新键盘在功能上的跟风的非常明显的。如果出了什么新的流行配列，没多久，几个键盘厂商就带着自己的新配列键盘来了。小屏幕、旋钮、滚轮，都是如此。在这些之后，就要先说自己是 gasket mount¹，与之伴生的是对所谓软弹手感的追求，还有在压缩完键盘内部空腔后，保留的相对纯净的轴体打击声音的追求。早期的厂商和客制化玩家的思路一样，他们选择与轴厂共同定制轴体，通过改变材料、轴心形态等方式，换取更好听的声音，让发声集中不松散。后来便开始你抄我、我抄你地在键盘中塞上各种材料，从毛毡到硅胶，到多孔的 Poron 泡棉，甚至量产的美纹纸、压缩结构的钢板，和堵住开孔的透明塑料膜。

在这一区间内，许多键盘在外观上都没怎么动脑，它们要么直接「借鉴」了某些成熟键盘的造型——从客制化键盘到量产键盘都有，要么直接采用了公模设计，将设计成本尽可能拉低，剩余的钱都用来堆料。可即使同样是理论性能更好的 Nordic 芯片作为主控，如果方案商提供的固件调校不甚完好，再高的配置也能做出差劲的延迟。在某些低价位键盘上，这种问题更加明显，毕竟键盘主控自然不如手机之类的设备强大，有时仅仅是打开 RGB 灯效，都会导致无线延迟的显著增加和稳定性的下降。

这样不好吗？当然不是。从整体来看，量产键盘的体验，比十年前甚至五年前都好了太多。键盘并不是每个人的玩物，对大部分消费者来说，可选的余地增加了，键盘的功能变强了，手感声音都变好了，这自然没有什么问题。问题在于，目前这个低价为王的市场上，已经有越来越多的厂商开始将妥协的手指，伸向了键盘作为「工具」的属性。

「卷王」们的取舍

在我的理解里，一样工具最重要的属性是稳定。当我需要敲钉子，我希望抽出一把锤子就能使上劲儿，而不是敲个两下，锤头就要从柄上飞出去。

这就牵扯到客制化键盘和量产键盘的一个重要差别：比起工具，客制化键盘的结构、外观、配置等本身就有一定的「玩物」属性，它可以为了解决一些小问题，采取相对奇异的配列，或是采用更少见的结构、材质。并不是说量产键盘无法复制，而是这些特性甚至可能与量产键盘作为工具的稳定性要求相悖。

欠考虑的结构设计

我们以大火的 gasket mount 结构为例。作为近年来热度较高的键盘结构，它原本解决的问题是，早期以螺丝将键盘内胆固定于底壳或顶壳的硬性接触结构，在打字时会导致壳体共振、靠近螺丝的区域手感生硬不均。而所谓「声音好听」「手感软弹」，其实都是各种消除共振的措施的附加作用。

而事实上，之前量产键盘大多采用的是极为稳定的三板斧：天地盖、钢板、焊接轴。它真正亟待解决的问题，就只是钢板的硬。但不管是不是玩家，手感和声音都是肯定要追求的。Gasket mount 就成了厂商的宣传话术，好像用了它就能手感软弹声音干净，一个个地跟风用上了 PC 等软材质的定位板，在电路板上疯狂开槽。客制化玩家面对的轴体五花八门，可能时不时就有换轴的需求，于是从主打可换轴体的网吧键盘领导者狼派 CIY 那里学来了热插拔轴座；量产键盘也跟进了，刚好手感更好的国产轴体也在上升期，键盘厂与轴厂还能合作共赢。

这么做的问题在哪呢？客制化键盘用的大多是铝外壳，因为量小，可以全铝 CNC 把外壳铣出来。有一个硬质的基底，外壳本身的刚性就有了保证，还可以让金属外壳本身就留比较小的空腔。量产大多用的还是 ABS 塑料外壳，本身的强度就不及金属，如果要多加填充物以缩小声腔，整个内胆的重量就会上涨，甚至压弯外壳。还有一些，为了能再便宜一点、好填充一点，砍掉了键盘底壳里的加强筋，使整把键盘抗扭性极差，经过一路颠簸，到玩家手里时，连放都放不平。

内胆也是一样。这种软性结构常常配上键盘填充的另一个原因，是如果定位板本身的材质并不够韧，只是单纯的软，内胆是会在按压时整体下陷的。在热插拔而非焊接轴体的情况下，这种不稳定的连接会被放大。你压得越狠，手感越软，轴越可能从轴座中松脱，导致各种各样的问题，比如轴体不触发、双击、PCB 和定位板对不齐、轴座被捅掉等等。客制化玩家不知道这件事吗？当然知道。因为 PC 这样的软质定位板，最早就是方便用热插拔轴座的玩家也能模拟无钢结构²的手感的。习惯了有钢板补充外壳强度的量产厂商自然要吃上一亏，开始尝试更硬的材质，结果又搞出了「硬 gasket」「软 gasket」这样语焉不详的说法。

当然，求新求便宜的量产厂商不会告诉你这些，他们甚至可以把生搬硬套的结构缺点当作卖点宣传，让大把用户插不上轴、打不了字，直呼退货，但键盘终究能用，这些问题都是用户不好好操作造成的。好在几年过去了，这样的低级错误也越来越少，问题逐渐转向另一个方向。

薛定谔的品控与售后

如果现在去查询市面上比较火爆的低价键盘，你会发现在里边能看到不少过去被认为属于高端键盘的元素：三模连接、金属外壳、轴体热插拔、RGB 灯效、优秀的手感和声音、可以自定义的小配件。到这个「卷王」主战场价位，在大家都用一样的宣传辞令时，你的每次预期降价，遇到都是更隐性的成本取舍。比如外壳的注塑强度和用料品质可能比同工厂高价款要差；同一个系列中，低价款在砍掉灯光时，也会同时换更差的主控，甚至从全键无冲突变成六键无冲突；同样是热插拔轴座，可能从凯华换到中端的佳达隆，再换到更便宜的小厂上，或是进一步变成铜鸡眼、端子热插拔，都能用，只是寿命有差别；采用的轴体也可以换到性能较差、工艺更老的廉价轴，键帽也是一样的道理。没有几家会真的赔本赚吆喝。

不能用吗？当然可以用，大部分人买了键盘只是打打字，只要满足了质检标准，用是肯定没问题的。

问题就出在质检标准上。

并不是所有的键盘厂商都真的有自己的工厂，有不少甚至还不如几家做大了的客制化工作室，需要寻找已经成熟的代工厂进行生产，而如果他们想与自有工厂的厂商做到价格竞争，就需要在各方各面尽可能节省。最明显的就是 QC 检测。最近这些低价卷王翻车常常就是翻在品控上，由于靠低价位吸引购买者，一时间涌入的巨大首发销量常常让厂商猝不及防，产线的工人也没有办法按照同等标准对待试产品与正式产品。还有一些看似低级的设计问题，都是厂商面对成本压缩时，不得不选择的妥协之计。

用 LEOBOG 的 Hi75 来举个例子。这是一把定位非常精准的低价键盘，甚至是在卷王中做得相对还行的一位。它希望在 ¥200 价位做出一把声音好听的金属外壳键盘。事实上，它也还真的做到了。LEOBOG 是狼蛛的子品牌，有自家工厂，以低价高质的产品闻名。Hi75 也确实采用了铝金属外壳，为了满足低价，它仅保留有线连接与轴体热插拔，也只售卖无轴无键帽的套件，做到了 199 元稳定销售。

方法自然有，采用加工成本较低的铝压铸工艺，能用铝板直接用铝板，喷涂上色，结构基本没有设计，甚至可以为了降低加工难度，把螺丝孔做到正面，把定位板做几处截断，需要拆装的用户也得自己小心拧螺丝时不要刮花边框。这样把成本压缩到极致的键盘，也难逃赶工首发时喷涂粗糙、灯珠与底壳接触导致短路、内胆固定不佳导致按键剐蹭等低级问题。如果我是一个键盘玩家，这些都不是问题，要么等换货，要么自己改。但如果是普通消费者，只为了一个声音好听的宣传，买它当日用工具，短路一次、卡键一次、轴体固定不稳一次，就足够把人气死。不只 Hi75，RK、VGN、狼蛛等等以低价高配为卖点的品牌，都或多或少在首发产品上出了问题。

而同样是这些「卷王」厂商，在把所有的成本都给了键盘后，售后就变得若有似无。如果是早期用户，赶上了赶工期，你遇到的这些小问题，都是「正常现象」。在产能上去后，他们又可以在你遇到问题时大手一挥，直接返厂，只留下最早的一批首发用户做付费测试员。

当然，他们的存在自然有其意义。如果没有这些厂商在价格和功能上的追赶，我们可能还在用着 1000 来块的蓝牙 3.0，拿 30ms 的延迟当常规，把 Cherry 轴当「手感」的金字招牌而不知道它的真正优点。经过这样一番折腾，整个市场都开始朝对消费者有利的方向倾斜，但同时，也让容易被宣传文案牵着鼻子跑、把「性价比」当唯一标准的消费者陷入更大的迷局。

性价比是好事，但「便宜」不一定是。购物节将至，别被商家的几句忽悠带着跑，追求性价比真的不是降降预算就能达成的。

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀