失焦
本期「失焦」我们来看看近期关于「元宇宙」的讨论。
岁末年初，又到了各家媒体预测下一年科技趋势的时候。《纽约时报》的 文章 列举了四种将影响我们 2022 年生活的科技技术，将元宇宙排在第一位。
按照《纽约时报》的说法：元宇宙可能成为一种时尚，这取决于会出现什么样的产品，以及谁来购买他们。2021 年里，有很多迹象在表明这一点。一方面，科技巨头们已经用行动来证明元宇宙不再是说给投资人的蓝图，Facebook 去年交付了 1000 万台 Oculus Quest 2，并且改名为 Meta；微软以 687 亿美元收购动视暴雪，在声明中也提到了元宇宙：
此次收购将加速微软在移动、个人电脑、游戏机和云领域的游戏业务增长，并将为元宇宙业务添砖加瓦。
另一方面，NFT、区块链和 Web3 等概念总是和元宇宙形影不离。最近，Coinbase （美国交易量最大的加密货币交易所、首家在纳斯达克上市的加密货币公司）的创始人 Brian Armstrong 和产品负责人 Alex Reeve 合写了一篇 综述性质的文章，其中介绍了他们理解中元宇宙的定义和元素。
文章引用了 Matthew Ball （一位近年活跃于元宇宙风险投资的投资者）对元宇宙的定义：「一个大规模、持久、交互式和可互操作的实时平台，由相互连接的虚拟世界组成，人们可以在其中社交、工作、交易、娱乐和创造。」
而 Web3 则提供了一个「开放、去中心化」的技术架构，让元宇宙可以在此基础上进行演进（the Metaverse is the distant evolution of Web3），区块链则是虚拟世界中去中心化经济的基础，让购买、出售和支付等行为得到实现。当然，这只是他们的一家之言。
上述纽约时报的 文章 最后还提了一个平等性的问题：白人上层中年男子会不会再次成为「元宇宙」的主导者？的确，技术的进步总是能激动人心，但如果进入元宇宙世界是需要一定门槛，而且进入的先后会对后续体验影响巨大，那么公平问题是必须要考虑的。随着元宇宙的热度攀升，现实世界中「炒房」现象也不能免俗地进入虚拟世界。前不久，香港房地产大亨郑志刚以 3200 万人民币的价格，在元宇宙虚拟世界游戏「The Sandbox」买下一块虚拟地皮；即使新世界的边界都尚未界定清楚，人们的起跑线已经不同了。
