购入渠道：淘宝
购入价格：81元
现如今手表早已不是单纯的看时间工具，而是服装配饰、玩具和健康工具的集合体，尤其是智能手表大量普及过后。本着逃离信息轰炸的初衷、骨子里的直男基因和偶然间刷到的视频推荐，我开始关注卡西欧的电子表，一类功能写死在电路板里但实用的表。
返璞归真：我的手表更迭小路
在我购买F-91W之前，我有一块Apple Watch S3、一块天梭卡森。
刚毕业时本着对移动设备的狂热和保持运动的美好遐想，搞了块苹果S3，但几年后它就变成了我眼中的信息轰炸，白天工作各类消息已经够多了好吗，更何况有些功能在我这变成玩玩可以，但大多数时候只是心理安慰，比如站立提醒。造型上S3与工作正装也不太搭。
于是又入了一块天梭的卡森臻我，一款搭载Powermatic 80机芯的机械表，这个没有信息轰炸了，也跟工作服搭了，但是它重，而且不抗造，磕碰一下很心疼。最重要的是，摩托车那种绵密的震动对于机械表来说是温水煮青蛙似的伤害，时间一久难免影响精度。虽然搭配正装了，但是日常出街又显得太过正式。
本着折腾了几年回归实用的精神，我将目光投向了卡西欧。在听闻了奥巴马和某组织的同款表故事后，我入手了功能简单够用、便宜耐造的F-91W。
实用功能与电子美学兼具
这块表诞生自1989年，设计师是ryusuke moriai。那个年代正是电子美学文化的黄金年代，以至于现在看起来这块表的设计充满了年代感。但与其说是复古，不如说是真古，因为这块表的设计30年没有变过。
根据官网介绍，这块表的主要功能如下：
- 自动日历
- 12/24小时切换
- 每日闹钟（蜂鸣器）
- 整点报时（蜂鸣器）
- 秒表（1/100秒，60分钟计，带分段）
- 生活防水
- 每月误差正负30秒
- 7年电池续航（松下CR2016）
功能上基本涵盖了工具手表的大部分常用功能，我在使用过程中，基本也只用整点报时。续航方面，比同为卡西欧旗下的G-Shock系列强太多，按照网上其他用户的说法，这块表的表带自然损坏时这块表都还在走。由于结构简单，质量可靠，价格低廉（国内一般售价在80元人民币上下，日本官网含税售价为2200日元），另外网上也有不少针对这块表的改装作品。
防水方面，虽然没有G-Shock系列那样强悍的200米防水，但日常生活中佩戴手表的场景里遇水丝毫不用担心，诸如淋雨、冲洗、轻度泡水都不会造成损坏。
误差方面，从上次对时到现在，大约22天，目前的误差为正8秒，比标称的30秒优秀。
旅行的时候戴它显然是优于机械表的，轻便抗造，功能实用，不用过多的担心突发状况导致的遗失带来令人心痛的财产损失。
不足就是，它的背光着实太弱，只有在电影院等几乎全黑的场景下，才会发挥它的价值，屏幕右侧收到的光照很有限。另外在尺寸方面，过于轻薄和小巧，使得起在男性手腕上显得有一些袖珍。
上世纪的人机交互
这是我的第一块数显电子表，之前从未拥有过类似的表款。在习惯了触屏操控的智能设备的操作逻辑后，开始上手操作1989年的电子手表，肯定是不习惯的。整块表只有三个按钮，如果需要实现不同的mode，需要反复搭配按压操作。刚拿到表对时的时候，着实学习了一番说明书，后续的设置闹钟和整点报时同样如此。
简单来说，实现不同的功能需要全部三个按键搭配使用，习惯过后，操作还是很轻松的。mode键实现模式切换：时间校准、秒表、闹钟及蜂鸣器设置，light键和24小时切换键负责具体的参数选择和数值设置。
关于真伪
由于这块表上市时间早、年产量巨大（据说是300万块）且价格便宜，仿制品层出不穷，不过根据网上能查到的防伪辨别要点，几乎能肯定我手中这块是正品。主要辨别点如下：后盖的刻字偏小，且清晰，凹凸程度均匀、长按24小时切换键屏幕会出现“CASIo”字样、包装的标签纸印刷和型号代码（593）与正品一致、液晶屏幕偏转角度可视性高，清晰，没有过多的重影，再就是价格是正常的。
优缺点总结
优点：
- 树脂材质21g，轻便
- 树脂表带柔软，佩戴舒适
- 功能简单不冗余，走时准
- 续航时间长，长到若干年后会忘记它的存在
- 造型好看，数字复古
缺点：
- 背光弱
- 尺寸偏小，男性用户佩戴稍显不协调
