大家好，我是可拓浏览器（原雨见）独立开发者，2016年差不多这个时间，开启了浏览器的第一行代码。初衷也仅仅是高考结束闲着无聊，恰逢厌弃了当时浏览器铺天盖地的信息流。

毛爷爷说：群众的眼睛是雪亮的；

勒庞在《乌合之众》说：群体并不叠加智慧，叠加出来的都是愚蠢。

作为开发者，如何看待用户意见？①保持高傲，置若罔闻（苹果：你报我身份证得了）；②来者不拒，你敢建议我敢做；③心情好了挑点做做。

我践行了7年态度②，迭代方案全由用户提供，就像标题-吃百家饭。但是我和几个独立开发者交流后，他们说一个建议也别听，且我发现他们的作品更具一体性&简洁易用。我就有点emo，下文是几个浏览器开发过程中的典型意见，以此探讨。

专注于搜索本身

浏览器在国内走向没落，因一特征，即"本身不提供内容"，而国内是典型的app孤岛生态，内容大量走向封闭。如何基于现有的内容焕发新的活力？20年，用户言：左右滑动来切换搜索引擎；22年末，用户给我看了ChatGPT2.0，言：能不能结合进浏览器搜索引擎。

这两个想法的结合，令我拍案叫绝，能打破浏览器目前面临尴尬境地，聚合引擎增加内容广度，AI增加内容精度（我也做了算法优化，搜索引擎内容反哺AI解析）；这家饭，满分。

贯彻工具属性

21年末，用户言：什么时候支持拓展。22年初，拓展版本上线，以此为契机，也就改名《可拓浏览器》。

基于WebExtension规范，我把xpi、crx核心抽取做了个兼容，以期同时兼容火狐、谷歌拓展，目前已经兼容主流拓展。做了更精细化的拓展设置和运行popup，智能调度来优化拓展的运行。

很遗憾，最终效果并不好。Chrome官方对于移动端不引入拓展功能，是这样说的：经过实验人员反复验证，拓展会增加移动设备的耗电量，降低浏览性能，而且增加用户使用复杂度，容易导致网页出现问题且用户难以分析。

没错，谷歌说的问题，我全遇到了。线上大量的异常反馈是拓展导致的。尤其是广告过滤拓展，引发了内存暴涨、网页浏览速度骤降等问题。

我加了冻结模式、内存主动释放等等，来帮助用户排障。但用户最终难以买账。这碗饭算是吃噎住了，虽然提升可玩性，可是学习成本提高了。

智能播放器

用户言：网页自带的播放器，能否做性能增强。一款合格的播放器，他应该有小窗、倍速、长按倍速、投屏、全屏、手势进度、音频模式。

这个idea是非常好的，网页视频由于性能限制，难以做出多样化的交互。用户提出的长按倍速，上下滑动调整倍速速率，这个创新我在其他播放器上都没有见过。

把网页的权力锁起来

用户言：”网页在我的剪贴板里塞了好多东西“、”网页自己跳转别的页面去了“ 。web生态的持续完善，赋予了网页更多能力。

如果用户不说，我确实不会关注到这个，我天生是粗心的人，做了这个功能后，我觉得更像是驯服了网页。（站长骂骂咧咧：你了不起，你高清，你1080P）

AI与网页结合

“现在ai这么火，能不能和网页内容做一些结合”

我总有一种被小学生骗了的感觉，这完全就拿来写读后感。我在读一些专业性比较强的文章的时候，也会用一下，比如“请通俗易懂的解释这篇文章”“商誉规模是什么意思”“结合文章解释下这个词”。目前来看，略显鸡肋。

海量自定义

主页、进度条、菜单栏、工具栏、平板模式、手势事件、联想词、搜索词、夜间、ua、标签页、长按菜单、pdf导出、返回不重载、隐私无痕、Httpsonly、DOH、CA证书、保活、缩放、字体设置、阅读模式...

我要绿色、我要红色，我脑门一拍加自定义。“现在就是后悔，非常的后悔”，是否应该这么做。甚至我把浏览器内核中一些测试功能也放出来满足用户需要，导致设置后部分网页的运行出错。

还会出现反噬：用户在dns设置里填"ha.ha.ha"，出现异常后反口就是“网页都访问不了，垃圾”。

后面我加了排障功能，点一下禁用所有自定义设置。有时候就羡慕起来《夸克》，简单清爽，也很少出问题。无形之中，可拓的门槛变得很高，回想起来我的初心是打造一个简单清爽的浏览器呀。

结语

大家在面对加功能的意见时，是如何决定做还是不做的？ 一个需求他必然有他的价值，但对于没有这个需求的人来说那就是公摊面积。

在酷安，我看到有些app下面的评论，“这个作者软硬不吃”，但是我下载这个app后，感觉产品力很强，使用轻巧。反观自己，就像在做积木，让大家自己拼。时而就感觉自卑😔。

我也检索过一些资料，说是发征求稿，征求用户意见，我感觉对于独立开发者来说，似乎也不太现实，用户基数少，耗费精力大。我工作的地方（目前业余搞搞浏览器），也基本是产品经理拍脑袋的事情。各位大佬怎么看？