说到知识管理,我以前一直认为:就是简单的把你觉得有用的知识收集到一个地方,最多给它打个标签分个类,就是知识管理了。那时候我最喜欢用的软件是印象笔记。

后来,我接触了Notion,我有了更细致的操作:

把无用的内容剔除,比如引言、起承转合等,只收集对自己有用的知识。

把知识分门别类摆放,建立不同的分区,知识、金句、观点、故事。

在分区下再建立各种标签,细化内容。

做完之后确实很有成就感,很长一段时间,我都开着Notion一边学习,一边收集...

图片

但后来遇到了问题,我收集的越多,我打开的几率越小,我仍然要在找资料的时候不厌其烦(其实已经烦了)的看每一条数据。我又回到了印象笔记时代....

再后来,就是现在,我无意中看到了Obsidian,好吧,其实我先看到的是Roam research,体验了一下,被价格劝退。

然后发现了Obsidian,先说说我对这个软件的第一感觉吧,界面酷美,简洁,极客。最吸引我的是它的定价计划里写着对个人用户永久免费

到软件层。

1. 文件可存本地,也可存在自己的云端,不吃网速(Notion太吃网速了)

2. 安全(还是因为文件存本地)担心笔记被人审阅的小伙伴有福了

3. 不用登陆,不用注册,下载就可以用

4. 所有的文件都是Markdown形式保存,就算Obsidian跑路了也可以用其它软件打开

5. 神经网络链接(主要卖点)

6. 支持中文

(害!写到这里,发现Obsidian团队真的是很良心啊!)

说回重点,接触了神经网络式笔记之后,我才真正感受的知识管理的魅力,和知识为我所用的快感。

它不再是盲目积压文字存货的储藏室,而是使你的所知所想真正产生了「连接」。

无敌双链:通过文章双链、标题双链、引用展示,能在一个零散的知识点上看到任何相关的发散思维。

解放分类:传统的笔记软件,一定要对文件夹、分区、标签整理的很清晰,否则你将很难找到你要的知识,这也是最耗精力的一部分。锻炼的是我们的「整理能力」,而不是「思考能力」。

神经网络笔记把你从分类中解放出来,你可以不必去分类(甚至在roam里你不必给每篇内容命名),它能通过你的引用链接让内容连结成网。

这不就是我们大脑的思考方式吗?谁会在想一个点子时,先在脑子里起个标题?

说白了,它让我们的大脑做它最擅长的事:思考。

切割知识卡片:用Obsidian的时候,是一定要对知识进行切割的,如果只是将长篇大论整个搬运进来,那这个软件将没有任何用处,你会发现你的知识无法产生链接,每一个思考都是一座孤岛,是碎片。

什么是碎片化知识?引用L先生的观点:

“不是你从微博、公众号看的就是碎片化知识,从书本上看的就是体系化知识,

它的核心点在于:当这些信息进入你的大脑里面,是以什么样的形式被你所编码和储存的。

你孤立地、碎片地去记忆它们,那就是碎片化的。反之,你能够把它们串联成一个体系,彼此之间建立联系,让知识连成一张网,那就是体系化。”

最重要的是你的大脑的消化方式,是体系化?还是碎片化?

而体系化一个有效的方式,是把知识卡片化。

许多人讲卡片知识管理。到底什么是卡片知识管理?为什么要用卡片管理知识?

在于把一沓繁杂的知识,通过自己的提炼,写在卡片大小的纸上,

这个卡片不大不小,刚好能容纳你的核心观点,不讲废话,

这个提炼的过程,反向滋养了你的消化能力。

它变成电脑里的卡片之后,就有了新的潜能:连接

让无数相关的卡片进行相互链接,相互引用,我们的大脑本来就是这样思考的。从一件事情跳跃到另一件事情,没有重复,不走弯路,瞬间链接。

如果你用长篇大论把每一个知识点包裹起来。那免不了的就是回到传统时代,每一个有相关性主题的文章都会有重复内容,不断复制不断重复。找起来也特别费劲,最重要的是你的逻辑是线性的,不是发散的。

一个叫斯蒂芬的科学家,描述了写作的本质,这个描述被很多人引用过:

“写作之难,在于把网状的思考,用树状的结构,用线性的文字展开。”

这也成为Obsidian的创作初衷,回归人类本能的思考方式,你来负责思考,我来负责记录,这才是我的第二个大脑。

图片


标题双链:虽然第1点轻描淡写提过了,但我还是想再介绍下。

Obsidian最初的的时候,确实只能链接到整篇文章,使得必须把知识切割的很细,极致卡片化,不太方便。而roam就很强,它的粒度直接细化到了段落块。

后来Obsidian加上标题链接之后,我觉得这个粒度刚刚好,首先它提高了每篇内容的容纳度,容纳你有分论,并且可以在其它内容页直接引用展示,前提是你在分论上加了标题。

其次这个操作提炼了我的总结能力,我以前写东西基本上不写小标题的,导致我的逻辑很散,像流水账,而现在为了能够引用恰当,我基本上会对每个小模块都提炼一句精简的标题。已经养成了个习惯,对于我要表达的观点,先总结,后发散。

这又是和大脑不一样的地方,前面说到,我们的大脑思考其实是很随意很跳跃的,而神经网络笔记虽然承袭了发散思路这一特点,但它并没有让它继续发散下去,而是给你标题(提炼)的权力,让你能够编码它们。

这属于软件的弱点,它并不能智能的帮你把所有内容相互链接,帮你梳理好安排好一切,它需要你的干预(提炼)。

这也是它的优势,只让我做提炼,其它的都给我做了,如果我连提炼都懒的做了,我还做什么知识管理?

工具不能代替思考,工具和大脑一定是相辅相成的关系,了解它的特性,与它磨合,让它成为你的得力助手,而不是期待所有东西智能化。

废话有点多,今天就写到这里,我爱Obsidian!


 

1
0