Matrix 首页推荐

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。


导语

放眼当下,把浏览器玩出花来的,舍 Arc 其谁?其实有点嫌弃它,连个多版本都搞不定,整天还嘚嘚瑟瑟。但人家就是点子多,谁能想到浏览器还可以有这么多玩法?这不,上周高调预告过的「重大更新」,它来了!

到底有多重大?我去仔细调研了一下:

首先,不是发布了 Windows 版本!发 Win 版是不可能发 Win 版的,这辈子~嗯~还是有希望的。

所谓更新,其实就是给 Boosts 功能迭代了一个 2.0 版本!我以前有写过 介绍 Arc 的文章 但针对此功能没有太展开讲,主要因为该功能是从代码层面修改网页样式,也就是说想要定制你浏览的网页样式,至少也得懂些 CSS,这对普通用户来说门槛太高。但现在不同了,会给你的 space 换主题,也就能给网页换主题!

废话不多讲,下面就来一探究竟:

人人皆可前端,人人欺负前端

以前做 web 项目时和前端的感情一直很好,大抵是同病相怜吧,毕竟后端很少会被 PM 欺负到!此外,前端还要被 QA 欺负,被运营欺负,现如今,竟然还要被一款浏览器欺负,真是世风日下,看看 Arc 干的好事吧!

动图来自 Arc

花里胡哨的对不对,其实就是一个可视化的编辑器,把在代码层面的修改变成可视化操作。

比如说,宝想要一个粉色的 Figma:

然后宝就得了一个粉色的 Figma!

想把 flomo 改成猛男粉?是的,你马上就可以拥有!

对吧,其实你看,不光前端会哭,设计师也要一起哭的,要不说是同病相怜呢?辛辛苦苦设计的网页,辛辛苦苦迭代个十几版,最后用户一键修改~嗯~以后还要不要听领导的话再把字体缩小个几像素,把圆角改成直角看看,把图片再往左挪挪了呢?现在是不是可以直接把 Arc 窗口打开:来,领导,你来,你自己改!

也许你会说,移动端不早就可以改主题了吗?换配色、换字体、换风格都可以啊!是,但 app 给用户的权限没那么高,系统级能修改的部分也没那么多,而且仅限于「替换」,做不到自由发挥。

其实往好处想,以后设计师迭代版本,可以直接在落地项目上调整样式,这不比用软件镜像预览工具来得直接?

目前此更新还是颇受欢迎的,但也有一部分人表示不屑,下图是来自一个前端工程师的可爱吐槽:

其实 Boosts 2.0 不止切换视觉主题而已,除了主打卖点,还可以过滤界面元素、小窗 Code、改布局、添元素、共享你设计的 Boost。

Paint:轻松换肤,定义专属网页

在讲功能前先声明,Arc 更适合爱折腾的用户!假如你是前端开发者或设计师,那 Arc 最适合你不过。但如果你只是想要一个多快好省的浏览器,那就不要考虑 Arc 了,它很吃内存,性能不太占优势。

所以,试用 Boosts 2.0 时先看一眼自己设备的内存。天热了,如果你的 Mac 跟我的一样还是 Intel 内核(问就是后悔买),那最好把空调打开或给它单独安排个小风扇。

首先我们来修改配色,Arc 的调色器采用的是 HSL(Hue Saturation Lightness) 色彩空间/模式:H(色相)、S(饱和度)、L(亮度)。HSL 适用于 web 支持,能快速调整单一色相下的不同深浅梯度。

我们都知道色彩空间是三维的,而调色器就是把三维的色彩空间(拍扁)以二维的形式展现以方便取色。HSL 模式的调色器一般就是:一个二维色窗、一个色相轴、一个亮度轴。但 Arc 的调色器——色轮,等于把这几者混合后并重新设计。

不同软件中 HSL 色彩模式调色器

你在色轮上切换的不是单个色相,而是色调范围。两个色彩手柄代表主次(浅深)两套配色,拖动手柄旋转是切换色相,大手柄拖动会带动小手柄,越往中心点走,饱和度(混合饱和度)越低,小手柄可以单独旋转拖动以切换深色色相,点击右上角图标可以撤回上一步操作。

其实 Arc 的调色器原型迭代过多个版本,最终还是选定了现在的色轮形式。

切换配色的话,页面上所有元素的色值都会联动,甚至包括表情符号。Arc 的工程师解释说这完全是个意外,但看起来很有意思,就保留了下来。

有点子可怕是不是?

色轮其实只能调整色相和饱和度,亮度则要在高级菜单里调整。Arc 对输出的亮度做了特殊配置,这样可以保证纯黑或纯白是带有一点色彩偏向的,不至于因为配色太过极端,而让页面失去层次感。另外,你也可以在高级菜单调整对比度和原始饱和度。

这里没有切换十六进制色值的选项,但可以在代码里改。当然普通用户也不会这样操作,都是凭直觉来切换配色,Arc 调色器这样设计其实很合理。

另外,每制作一个 Boost,系统都会自动存储,可以删除,可以新建,也可以关闭,总之用户都可以自行控制。

好了,到这里,我们已经把 Arc 这次更新最重要的部分讲完了,对,其实就这点东西,只是搞了很大的阵仗。其他的诸如换字体、改尺寸、改布局、切换亮暗模式,统统都可一键操作,所见即所得,没什么好讲的,就不浪费篇幅了。

那主菜食用完,就再来点配菜解解腻吧。

Zap:屏蔽元素,哪里不爽点哪里

个人感觉最有用的功能其实是这个 Zapper,我愿称它为「大杀器」。无论网页上有什么你讨厌的的元素,点击「Zap」按钮,一键消除,大杀四方,不用安装插件,不用编辑代码,前端当然还可以拓展出更多玩法,就看爱折腾到什么程度了。

Arc 给该功能添加了 40 种规则,来支持用户精准筛选并提升屏蔽效率。可以边滑动鼠标边查看页面,被黄色块覆盖的部分就是同级元素,按你所需清除即可!

这很有用,可以屏蔽一切让你不爽的页面元素,不仅仅是广告而已。当然这些元素也不会真被删除掉,关闭该 Boost 就都恢复了。

Code:代码小窗,随时编辑

这题对我来说实属超纲,应该让前端工程师来才对。Arc 等于给你提供了一个简易代码编辑器,支持编写 CSS 和 JS。下图是我尝试在页面上添加了文本和可爱的动图(动图素材来自网络):

总之,我就不献丑了,期待有前端人来分享更多玩法~

Share:设计网页,共享你的创意

当然,都重新设计了网页,不得好好分享一下?Arc 都替你想到了——分享、签名、发布一条龙服务。对,此时心动 pick 动效又粗线了!把复用的艺术做到极致,Arc 就是这么会省。

动图来自 Arc

上传到 Boost 画廊里的设计都可以被别人点开浏览,但我试用时好像有 bug,就不演示了,大家可以自己去看看。

好啦,到这里,该「重大更新」的功能细节就全部讲完啦,感觉如何呢?是不是有一个疑问?这玩意儿很牛吗?这确定不是在玩噱头?

是噱头多过实际吗?

Arc 的口号一直是「我们正在构建一种更好的互联网使用方式」。可见,Arc 并不单单是想要颠覆浏览器,他要通过浏览器这个窗口颠覆整个互联网的用法。那从这个角度看,这次的更新算是践行了口号吗?

我认为,算!而且这仅仅只是个开始。为什么敢如此断言?一个多版本都没做到的浏览器,凭什么颠覆互联网的使用方式?一个修改主题的功能而已,怎么敢谈颠覆?

但就像我们正在经历的 AI 革命一样,在 AIGC 大潮席卷之前,很少有用户会专门花心思学习如何修改或设计页面/图像。给手机换主题再日常不过,但那都是系统给用户内置好,你只需点击按钮,选择那个能勉强打中你喜好的套餐罢了,这时,你不是创作者的角色,你依旧是消费者。

而现在人人都在学习和使用 AI 工具,可能你邻居家的小孩儿都会用 Midjourney 画图。

两个月前我在某乎上发布了一篇 Midjourney 入门文章,到现在仍有人在看,阅读量有十几万,没见过什么大世面,这对我来说已经很夸张了~可见大家的学习热情有多高,甚至文章标题讲了是专门写给设计师的,但无人在意,什么职业的人都会看,大家只关心怎么能快速用上这个工具。

所以你看,大家现在都是设计师/画师了!虽然不能算真正的职业者,但大家都已经在做设计师/画师在做的事情了,不是指出图或者什么,是指「创意」,大家都在发散思维,都在开拓想象,都已经在无限制的进行创意!

为什么说无限制?很好理解,你不需要掌握任何一款设计软件,甚至连笔刷都不需要下载,只要想到了你就能画出来。

当然想要精准出图是需要学习的,但这个学习成本远远低于一个设计师/画师几年十几年的学习。要知道一个科班出身的职业设计师/画师需要从中学甚至小学开始画素描画速写,我都记不清自己撕掉过几百张不满意的水粉画!大学四年的理论课、实践课、写生课填得满满当当,工作之后的学习和历练更是数不胜数。然而这一切,现在一个普通用户大概花十几分钟就可以抵消。

不过多探讨 AI 话题,只是举个例子。AI 革命严格来说不是纯技术层面的,它是科学发展之必然,是认知革命!

有人强制大众去学习 AI 工具了吗?当然不排除一些为了特定目的来传播焦虑的行为,但那种影响还远到不了全民的程度。这背后的驱动力是人们求知、求新、思变的本能,是我们自己的认知升级,自己来颠覆自己。

这几个月,最大的改变不是大众都学会了用 ChatGPT、用 New Bing、用 Midjourney。最大的改变是,大众跨越了专业基础门槛,可以主导自己想看什么和能看到什么?

所以,Arc 这样做是可行的。互联网的浏览方式就是需要一些颠覆的,就像 AI 带来的可预见影响:人人都可以自己决定内容的使用方式和产出形式,人人都可以自由发挥创意和想象,人人都可以参与打造这个互联网世界。

互联网的未来是个性化的,是可自定义的,这个概念不是 Arc 的专利,熟悉谷歌设计规范的都清楚,安卓系统设计语言 Material Design 进化到 3.0 后,强调的概念是「You」,它不是强调「个人」而是强调「你」,对,就是你,你是你自己的主宰,你就是关于你的一切!

想一想,以后还有伪个性化推荐机制吗?还有广告吗?还有各种明里暗里的 push 吗 ?恐怕将来这一切的一切都是要被彻底颠覆掉的,软件、硬件、供需关系,消费结构等等。

所以,Arc 到底是噱头多过实际吗?我也没有确切答案,就让子弹再多飞一会儿吧。

产品该如何自处?

再说回 Boosts 2.0 这个版本功能本身,喜不喜欢,见仁见智。有些人觉得让专业的人去干专业的事不好吗?把页面改得七七八八,多影响人家产品的品牌形象?不会遭到抵制?

当然,有争议是好事,说明还有讨论的价值,实力够就不惧挑战。至少在大众化自定义网站这方面,Arc 是超前的。别的不说,这已经能大大提升用户使用 web 端产品的意向,就像 Arc 自己说的「App 时代即将结束」,这~不就是一个开端?

功能层面,这不算什么创举,只是 Arc 先想到了,也先做出来了!有些产品是走功能路线,有些是走设计路线,二者兼有之的也不下少数,不能一概而论。一个普通的小功能做到极致,它也会得到用户的追捧和尊重;一个设计概念玩到极致,它亦能补充功能不足的短板。所谓一白遮百丑,但这里不是遮丑,这是巧劲。没有完美的人,所以也没有完美的产品,只有适合自己的,只有自己适合什么?

Arc 很清楚自己擅长做什么?能做到什么?想做成什么?但也有很多产品想不清楚,大家都想占先机,一闷头就是冲,冲错了大不了再换个方向,殊不知消耗的不光是自己做产品的热情,还有用户的耐心!

另外,如果 Arc 这些玩法就是会让用户上瘾,那么也不排除完全放开注册后会付费。虽然 Arc 丝毫不透露自己的付费计划,但这个计划是存在的。看他们的开发力度和不断加码的工作量,如果不能实现商业变现,很难这样一直烧下去,为爱发电是不可能的,投资人的钱又不是取之不尽用之不竭。付费这一天肯定会到来,届时,付费之日就是开放注册之日(我瞎猜的)。

总结一下

最后,扣个题吧,人人皆可前端了,那前端要去干吗?这就是另外一个议题了,就像人人皆可设计了,那设计都去干吗?变化日新月异,这些命题都是我们要思考的,但首先,还是得先了解变化。

记得把 macOS 更新到最新版本,然后再升级 Arc 就可以体验新功能了。

感谢阅读,欢迎大家来一起探讨和交流。

相关链接

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰

> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀