1,前缘

当「游牧教室」这个词第一次出现在我脑中的时候,我对它的未来形态一无所知。那时候的我,尚且准备着在不同城市之间往返移动,期望着每周都遇到不同的学生。至于这个教室本身应当如何工作——有了一个教师,有了至少一个学生,那应该就能够自然寻找到路径吧,我想着。

第一次在少数派正式提及「游牧教室」这个词,是在 《一个游牧教室的诞生》 这篇文章当中。用大屏幕电视机、麦克风、录屏工具「芦笋」、自编的临时卡片工具、Discord国产仿品「开黑啦」、组成的简易工具包,给线上、线下的孩子们略微讲了几个话题。

如果说那时候的实验有所成效,则其中最主要的成效是令我发现了一个事实——工具在挑战孩子们,孩子们也在随时挑战着工具。也许我应该更像游牧民一样,在不同的地域灵活采用各种技术、方法,而不是拘泥于特定的模式。

其后一年,名为「游牧教室」的小小实验从不定期变为定期,从临时召集变为固定组合,目标、工具、方法,均有了长长的更新记录。在这篇文章(以及可能的续篇)当中,我将会用「复原场景」+「画外音」的方式,来与诸位一同回顾这段历程,并继续探索更多「学习的可能」。

那么,本次就从一节「历史阅读课」记录开始讲起。

 

2,历史阅读从董卓开始

这是3月27日晚上将近七点,我坐在电脑前。进入固定的腾讯会议链接,周一阅读课的学徒们已经到场。

「妙妙,我们来确认一下声音」,「听得很清楚」,「佳亿来确认一下」,「能听见」……逐个和孩子们确认过音量大小、网络卡顿之后,时间已到,我催促大家在各自的平板电脑上打开白板分享链接,长度1小时的阅读训练课就此开始。

「我们一共有三张卡片,第一张卡片是上周一起读过的内容,故事很简单,讲的是东汉末年,在朝廷的核心区域,也就是首都洛阳城发生了一次很激烈的政治事件。这个事件的经过,几句话就能讲清楚:外戚何进——他的官职是大将军,被手下鼓动要消灭皇宫中的宦官势力。结果宦官们先下手为强,谋杀了何进,何进的手下攻打皇宫,杀光了宦官来复仇。可是何进之前调遣来的将军董卓带兵来了。

「至此,原本在洛阳城中关系错综复杂的三股势力——宦官、外戚、士人当中,外戚死了,宦官死了,只剩下士人,面对董卓一时不知如何是好。

「董卓只是西北边境凉州的将军,本来这个身份很受洛阳的士人们的歧视。可是谁叫大家把他给请过来了呢?于是他利用手上的军队,很快就控制了朝廷的大政。现在整个朝廷变成由他说了算,甚至到了可以废立皇帝的程度。也有非常多的人反对他——这些人利用被董卓任命成关东各个州郡长官的机会,一离开了洛阳城,就纷纷组织军队,建起了一个同盟,这个同盟的目标是什么?各位能猜出来么?」

这种回顾不是每次都有,这次则是因为有主修其他课程的学徒来旁听,她没读过前一张卡片,专门为她补上一段「前情提要」。阅读的材料不是市面上任何小学教材或「推荐读物」,而是沿着每个课程的主线,由我默默评估进度、逐次选择的文章(或片段)。这次读的,是杨照《讲给大家的中国历史》当中关于董卓裹挟汉献帝前后的一个小节。

在介绍完前情提要之后的发问——「这个同盟的目标是什么」看似难度不小,但这班学徒此前已经读过了曹操的《关东有义士》,对此早已能够理解。

「去打董卓。」孩子们说。

 

3,流亡的汉献帝和问题索引

「对,要打倒董卓。于是东边西边,整个东汉,形成了两个方向的对抗。在对抗中,董卓下了决心,他要把皇帝百官、整个朝廷甚至洛阳城内外的人民全部都带到长安去。那长安在此时是首都吗?」

「不是」

「长安是已经荒废的前朝首都。但董卓下定决心,大家都要走,而且有军队监督,不得抗拒。所以有非常多的人流离失所,甚至失去了性命。现在故事进入了新的阶段,大家准备好阅读第二张卡片了吗?」

所谓卡片,在一个可以用浏览器打开的白板页面上。在电脑、平板电脑或是手机上,都大略是下面的效果。

如果点开一张,则会变成下面的模样:

在开始阅读前,我又逐一确认学徒们有没有看到右侧的另一张卡片——它列出了好几个问题。

「都看见了」,学徒们说。我不确定此时正在阅读此文的你是否已经猜到了问题的用处,就好像我也不确定学徒们理解我的用意,因此,还得再问问他们,「问题是做什么用的?除了可以被我拿来考你们,它还有别的用处吗?」

孩子们给了几种解释:

  • 方便更准确地阅读。
  • 有助于思考。
  • 可以理解文章。

和文章并置的问题卡片,是游牧教室最近更新的产物。原本,我是一边让学徒们读一份份材料,一边随机提出问题(或者询问他们能够有什么可以问我),但随着学徒增多,一些孩子身上的新特质让我觉得有必要试试新方法。于是,准备阅读材料的同时就预制好问题,被我加入了课前流程。

「好,这些问题是逼着你们一定要边读边理解文章,否则就回答不上来了,对吧?那么接下来我要开始计时,直到有第一个人准备好回答问题。」

所谓计时,用的是一种相当「模拟风格」的工具,即有着两个指针表盘并列的「棋钟」。在正式的棋类赛事中,对弈双方就是借用这种工具来限定思考的时长——一方落子,按下靠近自己的棋钟按钮,则对手这边的表针开始走动。对手思考完毕,同样落子,则那一侧的表针停下,这边的表针走动。

当我宣布开始时,原先统统清零的表盘中,有一个开始走动,这个表盘所累计的时间,即相当于学徒们一声不吭、我持续等待的时间总和。

不论是线下课程,还是线上,孩子们的沉默恐怕是每个教师时常面对的挑战。使用棋钟是一种隐喻,不知不觉间,让他们感受到时间是一种用来挑战、突破更多问题的资源,如何更节省地用好它,自然也会成为无需明言的训练目标。

很快,有学徒告诉我,他已经准备好回答第一个问题了。

Q1: 献帝为什么要从长安逃亡回洛阳?

这当然是一个很简单的问题,只要逐句把原文看下来,就很容易找到相关的句子所在。

董卓挟持献帝从洛阳迁都到长安后不久,就被王允和他的部将吕布联手杀了,这个过程在历史上留下了吕布与貂蝉的故事。董卓死后,他的军队被李傕和郭汜接收,二人又杀了王允,长安陷入一片混乱。混乱中,中国帝制史上最悲惨的一幕出现了,那就是皇帝和一群外朝大臣被迫离城逃亡。

此时问题如同一个指针,指向了上文中我标为重点的句子。但我要先另外再问几个问题:

「好极了,不过,请你先告诉我一下,献帝这两个字是什么意思,是某位名字叫做献帝的人吗?」

「好像是他的后人给了他一个名号」,他回答。「是谥号」,这时另一个小姑娘抢着说。

看起来,我在借此机会让孩子们记住一些「历史文化常识」。例如,谥号是什么、庙号是什么、年号是什么,就好像许多年前我们念中学的时代,为了对付冷不丁出现的那种题目而专门整理记忆的手册。

说到历史文化常识手册,也许你还不知道吧,它们并不是现在这个时代的特产。唐初出现的「类书」,名声高的有《北堂书钞》、《艺文类聚》,被看不起的也有《兔园册》之流,只被当作学识字的小册子。张大春的小说《大唐李白》里这样写:

然而,通晓学问的人都知道:这样的书,颇可以用之于广教化,启童蒙,而实在谈不上「道问学」。所以编成不久,即雕版印行,供天下士人教养少儿熟诵娴记,对于腹笥稍窘而又渴望在作品中呈现古雅格调的人来说,也算作诗作赋的利器了。

那么唯有用「同情之理解」,对古人与今人,同作一道苦笑了。

刚刚的附加问题——「献帝二字是什么」,并不期望孩子们就此记住这一个帝号或者弄清楚谥号的用法。只不过就是这么一问,这么一想,庶几能够让他们习惯这么一个事实:平平无奇的句子当中,只要去找,新的问题、新的未知总是能够被找出来的。

「很有趣,对不对?皇帝从现在的都城被人赶到了以前的都城,又从以前的都城逃回了现在的都城,现在我们的问题就是——为什么他还要逃回来?」

「因为长安城已经很混乱了。」

「对皇帝来讲,混乱有什么问题吗?」

「性命可能会被威胁。」

你看,多问几句总是好的。

 

4,用日常生活磨练概念

继续计时,我在等学徒们对着原文去挑战新的问题。有人表示自己已经准备好。

Q2: 为什么外朝官僚系统被摧毁了

我念了一遍上面的问题,随即又问:「官僚系统这四个字,是什么意思?」

「官僚系统……嗯……应该就是官场上的生态平衡之类的东西。」

这真是很有趣的事情。我其实不懂「官僚系统」和「生态平衡」这两个概念哪一个更复杂,也许「生态系统」更日常一些?这个孩子长年生活在大理的田野和山林间,也许耳濡目染,生态和环境这些词汇听得更多?

于是可以借着这个概念来解释:「植物吸收养分、植物和细菌共生、一些动物依靠植物生活,它们之间的关系稳稳当当一直维持下去,我们就可以把这叫做生态平衡。你想的是这样子对不对?但如果把它们都加在一起,细菌+植物+动物,动物当中也包括昆虫和别的,全都加在一起,就可以叫做生态环境、生态系统啦。所以你看,系统这个词指的是它们这些东西组成的全体,而平衡指的是它们之间的关系。这两个词的意思差别,各位注意到了吗?」

问完「官僚系统」,我又问「外朝」,「丞相属于内朝还是外朝?三公属于内朝还是外朝?」问答解释过后,才开始请学徒回答 Q2原本要问的内容。

「这个皇帝,他先从洛阳跑到长安,然后又从长安跑到洛阳,然后那些外朝官员就慢慢地跑散了。」

如你所见,这就是一个非常简单的问题,有非常简单的答案。不过其中所含的训练目标,本来就只是让孩子们能够把「问题」的文本与文章的「文本」对应起来罢了。譬如我们要做一次徒步,能够按时在起点出发,能够妥当到达终点,只要不迷路、不走散,途中风景,总有三三两两能在不知不觉间进入心中。

「准备好了?请继续挑战」。

Q3: 为什么说三国这个概念是被建构出来的历史概念

虽然孩子们信心满满觉得自己可以回答,但还得先多问一下——什么是历史概念,什么是历史事实?果然,回答很有趣:

「事实就是绝对的,没有虚假一点。没有一点虚假。」

「概念呢?」

「概念就是大概。」这是一个孩子的看法。

「我觉得概念可能就是没有确定的,和猜想类似,但是要比猜想确定一点。」

「我觉得概念是对一个事物的理解。」

不管这些想法是在学校当中听到的,还是日常生活当中想到的,看起来都不是从教科书上硬背下来的,因此,值得好好地来解释一番。

「我刚刚去了二里头博物馆——要是我在文创商店给你们一人买了一个笔记本,这个场景当中,我给了你们笔记本,是事实。那么我给了你们文创笔记本,是概念还是事实?」

「这样就多了一个文创,但是文创又不是一个很具体的东西……」,学徒说。

正是如此。「文创」不是很具体的东西,换句话说,它就是「抽象」的。此时我们叫它文创,如果过段时间,潮流改变,或许我们又要叫它「周边」。那时候再说「文创笔记本」,也许人们就听不懂了。

「所以,笔记本和文创笔记本相比,前一个词更像是事实,后一个词更像是概念」,我解释。

但是真的存在百分百的事实或者百分百的概念吗?我继续追问。

「好像也是会变的耶。」

诚如学徒所言,与其说事实和概念是一组两分的词语、两者不可兼容,毋宁讲它们只是一根长尺子上,所处「位置倾向」不同的两种坐标。某个词语、句子,只是比较像历史概念或比较像历史事实多一点点。

因而马上就能做几个练习:

——假设你是曹操,你能知道自己是一个人,我们商量好,这样的比较算是事实。那么,「我曹操是一个汉朝人」,这算什么?

——比较像历史概念了。

——那么,「曹操是一个汉朝末年的人,也是三国的开创者」,这算什么?

——概念又多了一些。

现在即可回头讨论原初的简单问题:所谓三国,是建构出来的历史概念,作者杨照讲这句话的时候,到底在原文当中给了怎样的理由?

从这个时期的势力分布,可以看出两个有趣的重点。第一个是,曹操、孙策(及其年轻的弟弟孙权)各据一方,却没有刘备。此时的刘备尚未形成一股像样的势力。第二个是,各地主要势力,明显不止三股,值得一提的至少有七八股。 这也就显示了,三国是一个被建构出来的历史概念,而不是简单的历史事实。

学徒指出了第二点——主要势力不止三股。这一点和战国时代「七雄」的故事不是很像吗?我们习惯于这个概念,把此阶段的全部事件看成是秦+六国的竞争,而把「小国的存在」当作仅仅属于春秋的特征。熟悉战国历史的诸位自然知道,「事实」并非如此,还有两周、中山等等国家呢。

「这部分的原文提及——第二个是」,我问,「当你听到第二个是什么,脑中自然而然的反应会是什么?」

「那一定有第一个。」

有许多朋友屡屡误解我的训练重点。他们会说——这些「知识点」对于小学生来讲过于深奥了,疑心他们是否能够真的理解、记住、运用。而这里恰好就是一个极好的例子。

我们的目标,当然不是为了记住某个人(杨照)对于「三国这个概念是建构而成」有何论说,不是为了让孩子们可以四处引用复述以显示得像个小大人,更不是为了让他们把孙、曹、刘之外的各路军阀姓名全都背下来。

上述动作的用意,无非就是几个字:「那第一个呢?」

就是这样,站在日常语言中,用直接、具象的体验,去逐步触及文本的基础功能——陈述一个事实、做一个判断、找出判断背后的结构。而要做到这一点,只需要慢慢地问——有了第二点,那么第一点呢?

 

5,真正的思考如何到达

杨照这样写汉献帝回到洛阳之后的处境:「董卓之乱后,各地的势力分布,基本上是袁绍在北,曹操在袁绍之南,袁术在曹操以西,这三个人的势力范围比较靠近洛阳。另外,刘表在荆州,孙策在东南,刘璋在益州,马腾、韩遂在西北,各占一方。主要的势力都分布在中原外围,中原已经荒废,维持不了像样的军事力量。」

「我们可以想象一个靶子。汉献帝在洛阳,相当于靶心。在最靠近它的一圈,九环八环七环的位置上,有袁绍、袁术和曹操三家军阀。刘表、孙策、刘璋就在更外围。」我这样解说,但又增加了一个问题:为什么靠近靶心的这三家,没有一家要去占据洛阳?他们为什么不去中心?中心点有病毒吗?他们不敢去吗?

一位学徒回答:「可能是现在皇帝还在,如果去占据的话,可能会被别人说。」

「如果占据了洛阳,也可以对皇帝表示友好的。何况一路上,汉献帝不都是期待着别人来帮助他吗?」我质疑。

另一个孩子说:「是这一句——主要势力都分布在中原外围,中原已经荒废,维持不了像样的军事力量。」

——那么,为什么维持不了像样的军事力量?

——因为缺乏资源。

——缺乏什么样的资源?

——可以用来打仗的资源。

——那是什么资源?

——军事资源。

很容易察觉,此时学徒们的思路进入了圆环,就好像比喻当中那个靶子的一圈圈同心圆。如果训练只停留在查找原文字句、简单复述语义的层级,那么陷入循环的危险就始终在近旁徘徊。

「什么东西是军事资源?」

这个尝试有了效果,孩子们回答:「可能是做武器的原料,还有盐、糖什么的。」

盐和糖当然很重要,但并不是东汉末年荒废的中原最急需而最匮乏的资源。于是另一个学徒猜测:「我觉得有可能是人力资源。」

现在轮到我来继续讲故事——

「如果你有十万大军,你当然可以轻而易举占领洛阳,但不久之后就会发现大军开始挨饿受冻,随机分崩离析。中原的农田被破坏了,村庄被毁灭了,城市被焚烧了,此时汉献帝回到了洛阳,据说他们无处可去,只能在残垣断壁间栖息。

「有一个词,叫做势力范围。我们很容易以为它特别简单,就好像是小狗尿尿一样。我站在哪个地方,它就是我的,对吧?但真正的重点在于,从这块地方,我能够获得我所需要的资源,军队需要粮食,粮食正好是这块地方的土地可以出产的。军队需要士兵,士兵也正好是这块土地的人民当中可以征发的。

「这是一个有两重意思的词。第一重,它确保了你的军队能活下去,而且能有战斗力。第二重,它意味着你的力量恰好能维持这块地方,不多也不少。别人抢不走,也不会爆发叛乱。此时,中原没有人愿意拿来当势力范围,这是因为中原提供不了资源。军阀们当然可以控制无人区,但没有人要和他争夺,无人区会让大军自动毁灭,这就是中原荒废四个字的意思。」

这是一种常识,就和知乎上无数简简单单的回答一样,一经讲出,就不再有什么神秘可言。而问题在于——我们如何确保孩子们总是能够保持充足斗志,跳出循环、自己追问、推测、验证,来取得自己的答案?

它显然不能依靠「模板」、「套路」来实现,也似乎并非特别依赖于某些技巧。相比之下,反倒是更像朴素的长跑,只看头脑能否再坚持着向前多跑几步,而不是感受到阻力便原地停止。一个猜想,不一定对:越是依赖「模板」、「套路」、技巧而表现得学业出色的孩子,或许越像带着高润滑轴承轮子的小车,初始一推,速度十足,但遇到小小障碍,或许就寸步难行。

长跑是朴素的,不知不觉间,游牧教室的方法也变得更加朴素。

一年前半年前现在
企图用大屏幕同时进行线上课和线下课仅有线上课,公开接受旁听仅有线上课,不公开
用多张卡片作为分析材料,希望学徒们能够像研究生一样深挖文本的线索用多张卡片作为阅读材料,以学徒主动提问为主。

用多张卡片作为阅读材料,但也用预制的问题卡片作为索引,辅助学徒们进行阅读。

鼓励主动提问。

以计时方式鼓励主动挑战预制的问题。

课后无练习安排以「思考课程中未解决的问题」作为练习每天一套快速阅读训练,约5~10钟即可完成。要求记录阅读用时、答题用时、正确率。

这是倒退吗?又或者是新道路的基石?尚需时日,才能分晓。不论如何,如果你能够在小红书上关注我的发布账号「游牧教室读书法」,那么,(通常)每天更新一套的快速阅读训练,欢迎你带着孩子们一起来试玩!