内容声明：本文产品来自 Anker 兔年礼盒，本文体验均基于其中的海外版声阔 Liberty 4，厂商在文章正式发表前并未预览过文章内容或提前获知文章作者对产品的评价情况。
声阔的降噪舱第一代是我原价在天猫自费购买的，对于它的抱怨和喜爱都收录在了新玩意栏目的 第 51 期 中。没想到两年过去这第二代降噪舱（下简称 Liberty 4）才出来，正好和我还在使用的一代对比体验。
先说说我目前在使用的产品，TWS 耳机中除了降噪舱一代，还混合使用第一代的 AirPods Pro。前者放在办公室，主要是连接手上的 Android 手机在上班时听音乐以及开会之用，后者则是随身包与家中各一个，享受生态便利观赏 Apple TV 上的剧集之外，也更偏好其更舒适的佩带感受。
这次 Liberty 4 的加入，在改进了前代设计上的遗憾的基础上，总算做到了全面能打、另有特色。
优点：
- 不错的健康监测功能；
- 调音很棒，且支持用户自定义与 HearID 生成 EQ；
- 耳机柄压感操作；
- 支持同时连接两台设备。
缺点：
- 降噪能力相比上一代没有明显提升；
- iOS 客户端不够好用。
时刻「呼吸」的轻巧外观
办公室收到的这款 Liberty 4 是白色版本，单从颜色偏好上来说，白色显得更轻巧一些。耳机盒整体设计延续了上一代的风格，依旧是滑盖开盖的方式，无聊的时候可以啪嗒啪嗒解压。仔细对比的话，相比上一代的改进点挺多的：
- 因为耳机本体更小巧，且在盒中采用斜放方式，耳机盒整体都比上一代小了一圈；
- 灯光全部改用呼吸灯，优雅且布局更合理。上一代降噪舱耳机顶部的点状小灯在放置盒中时不容易看到，Liberty 4 就改用耳机盒底部的大呼吸灯。用于指示电量的三颗小灯也改成了条形呼吸灯（电少则渐暗，低电量时转为红色）。
- 按键从耳机盒充电口旁移到了正面面板，好处自然是更加显眼好按。
耳机本体的造型经过新一轮的设计，显得更加轻巧，与之相比较的一代降噪舱耳机设计过于笨重，以至于被我的同事评价为「看了就觉得可能戴不进自己的耳朵」。事实当然没有那么夸张，不过它确实将我的耳廓挤得满满当当。Liberty 4 重点收窄体型，且将耳机柄收短向内，实际佩戴时它的重心比起一代更靠近耳朵一侧，更加牢固。
另一个我想聊的改进点是耳机本体的表面材质，一代降噪舱采用了某种雾面的类肤材质，触摸起来的确更加舒适，然而如果我的耳廓中留有汗液或是污渍的话，取下耳机时能看到显眼的污垢，观感上不佳（下图示意已算含蓄）。Liberty 4 回到了主流 TWS 耳机的浅色、光面塑料材质，污渍并不会那么显眼。
比轻拍两下更优雅的压感操控
上手之后 Liberty 4 后，真正让我觉得「这个耳机可以处处」的原因，其实是它在操控方式上的改变。
原先的一代降噪舱与许多追求轻巧的 TWS 耳机一样，操控方式是「向着耳道方向轻点耳机」，在入耳式耳机上会有一种不适感，就好像念书的时候耳朵贴在桌上睡觉时，同桌敲了敲你的桌面。也因如此，我在一代降噪舱上只使用「长按两秒」这个手势。Liberty 4 将操控方式改成了类似 AirPods Pro 的耳机柄压感操控，在食指触控区域留下小凹槽提示盲操作，耳机内也会模拟按压声效提供反馈。
虽然 Liberty 4 的操控体验向 AirPods Pro 看齐，但是实际体验中我发现「单击」这个操作比较容易误触，尤其是在佩戴过程中调整耳机入耳姿势时，对此我建议：
- 在客户端中调节压感力度，一共有 5 级可调，默认的标准档我觉得偏敏感。
- 改变调整耳机的手势习惯，可以采用握住耳机柄上下两端的方式。我调整耳机下意识会用三指，此时拇指和中指就会造成误触；
- 当然也可以取消单击操作，不过我个人还是推荐留着，戴上耳机后按一下可以立刻播放音乐。
误触的问题还是比较好解决，不过 Liberty 4 的压感操作比起隔壁 AirPods Pro 缺少了「长按」这一种，采用「双击」代替，可能需要习惯一下。上一代还是有长按操作的，这一代怎么没了呢？如果不是专利限制，个人还是希望后续固件更新可以加上长。
除此之外，我发现在使用这类降噪 TWS 耳机的过程中，若要与人面对面交流，总需要操控暂停播放（单击）、切换通透模式（双击 / 长按），这一套操作下来可能不如直接摘下耳机来得快，要是能直接操作将耳机设定成「暂停并切换到通透模式」或许会方便一些。
耳机的本命是让用户快乐听歌
不知为何，相较 AirPods Pro，我派同事总是更偏好声阔的调音，其中就包括经常测试音频设备的 @guoyu，他和我一样也是一代降噪舱的长期用户。声阔在调音上可能确实投入了更多精力，于我来说「非常有听音乐的感觉」，能让听者感受到「更鲜艳」的韵律。相比一代降噪舱，可能是因为支持「空间音频」的缘故，播放同一首歌曲时，Liberty 4 更能给我一种空间感与乐器的分离感。对比使用的话，个人更偏好 Liberty 4，听习惯后再回到 AirPods Pro，能理解大众对其所谓「白开水」的评价从何而来。
HearID 是声阔从降噪舱一代开始就主打的功能，我用一句话来概括就是一套「通过听音测试来给用户定制 EQ 配置」的方案。这套方案也发生了改变：一代的 HearID 是通过分别测试左右耳对不同高低音的敏感度来定制的，Liberty 4 则分成了两部分，第一部分基本就是前代的方案，但不再区分左右耳；第二部分则是测试用户的主观偏好，通过播放六段不同 EQ 下的相同音频，让用户不断进行二选一来影响生成的结果。
此前我对调节 EQ 这事并不感冒，无论是因为「还原歌曲创作者的本意」或者是懒惰，但一代的降噪舱已经改变了我的这些观念，随着 Wavlet 这样的自动调节 EQ 应用的普及，我渐渐习惯「听歌就是听个心情愉快」，也放开手脚寻找自己喜欢的听感。在 Liberty 4 生成自己的 HearID 后，我还可以在生成的结果基础上继续调节，很适合孜孜不倦的用户。我调完后还来回对比听了一阵，发现自己还是更喜欢默认的空间音频调音。
如果把听歌这件事比作手机拍照，用 Liberty 4 可以在默认情况下就获得不错的出彩照片，用户也可以根据自己的喜好生成独有的滤镜。
说到空间音频，原先我以为这是和生态高度绑定的功能，没想到安装个客户端也能让 Liberty 4 感知到我手机的位置，但如果仔细感知，对比转动头部时的跟踪效果的话，Liberty 4 比起 AirPods Pro 还是稍差了一些，不够丝滑略显生硬，不过也是完成度很高的表现了。鉴于我日常使用并不在意设备的位置，我还是改成了「固定」而非「头转跟随」。
这里还有个小插曲，在我使用 Liberty 4 的某一天，同事 @guoyu 碰巧短暂来到办公室，我就请他体验了一下 Liberty 4，没想到他到手就关掉了「空间音频」选项，切换到了默认的「soundcore 经典」：「空间音频真的太过于空间了，太散了，默认的就很好，没开 LDAC 就已经接近我在家里用的那些（更高规格的耳机）。」但对我来说，若是切换到默认，只会感觉到声音收束到了左右双耳，所以对于听感这东西见仁见智，只要消费者有的选就好。
最后提一嘴，Liberty 4 这个耳机是支持双设备连接的，不过并不会合并成一个声道，在同时连接两台设备的情况下，两台设备都会正常跑进度条，但只有先行的一方传输到耳机中。对于领略过 Windows 系统「抢」蓝牙耳机本领的朋友来说，双设备连接是个相当实用的功能。
耳机也能测量心率了？
Liberty 4 是我上手的第一件能测量心率的耳机，还挺新奇的。我的第一个疑问自然是「它测得准吗？」
戴上耳机、打开声阔客户端、找到「声阔健康」，就能看到实时的心率，数值基本和我手上的 Apple Watch 一致，两边数值差距在 3 BPM 左右，也不能排除是测量部位不同或是刷新率不同导致的误差。对于这样的准确度，作为非医疗的健康监测设备已经相当足够。
与心率相关的还有 HRV 监测，只不过 Liberty 4 将其翻译成了「压力检测」，确实这两者是有相关性的。HRV 指的是两次心跳间隔时间的变化，通常以毫秒为单位，因此需要专门的设备进行检测。如果你已经拥有 Apple Watch，在健康 App 里多半也能找到这个项目。HRV 与年龄、生活习惯等诸多因素相关，但通常来讲数值越高，代表情绪压力越小、身体越健康、对环境的适应能力更好。
在声阔的客户端中，也能直接看到 HRV 的具体数值，因为 Liberty 4 监测的频率比 Apple Watch 高而无法直观地将两者数值进行对比，但总体趋势是相近的：白天在办公室时数值会偏低（代表我在努力工作！），而晚上回到家时数值渐增，到了后半夜的睡眠时刻达到峰值，有时甚至能突破一百。
相较前两项依托于心率传感器的功能，「姿势健康」则是耳机相较其他类型穿戴设备独有的功能。在简单的校准后，Liberty 4 就能借助内置的传感器感知头部的姿态，在佩戴一段时间后，还能给出「习惯姿势」和不同承重等级在佩戴时间的占比，能了解自己下意识状态的头颈部姿态。我是知道自己是些驼背，且不自觉有些歪头的，从它给出的数据来看也确实说明了这个问题。保持较重承重 5 分钟后，耳机还会响起特定的提示音，让我及时更换姿势或舒展颈部。在我看来，这个功能确实更加实用。
令我感到不解的是，头部姿态的数据可以被实时展示和收集，但压力测试却起码要佩戴五分钟以上才有结果；心率的数据虽然是实时展示的，却只偶尔上传到帐号关联的服务器，导致实际记录的心率数据较少，难以给出参考意义。如果是这样的话，不妨可以像头部姿态一样，让耳机给予心率报警或间歇性心率播报。
降噪可以自适应，但不够劲
降噪能力过强的耳机会带来耳压上的错觉，让人并不舒适，因而不少降噪耳机会提供不同的降噪档位。作为第二代降噪舱，Liberty 4 继承了上一代可以手动选择降噪强度的特性，并在此基础上添加了自适应降噪功能，不再需要用户手动切换场景，值得一提的是 HearID 也可以为主动降噪服务了，因为每个人的耳道形状并不相同，需要进行一次耳道测试来获取对应的降噪曲线，方可提供自适应降噪功能。
但对于非常注重耳机降噪效果的朋友来说，Liberty 4 不应该被叫作「降噪舱」。
在我派同事中，不乏有每日地铁通勤几小时的降噪党，也有完全不使用降噪功能的听歌老炮儿，可惜的是我属于前者：深圳无处不在的工地装修声、深夜空港每隔几分钟循环一次的飞机噪声、电梯里永不停止的洗脑广告声…… 有时候我甚至害怕自己未来有一天会以相似的语调喊出那句「这辈子，* 了！」。如果耳朵可以拥有像眼睑一样的开关，那么主动降噪耳机就是这样的赛博外置器官。
手动把 Liberty 4 的降噪强度开到「强」，降噪能力基本与上一代持平，甚至都稍稍逊于最新固件的 AirPods Pro。其实这几个耳机综合降噪能力都半斤八两，但是感觉 AirPods Pro 降噪更加均衡，Liberty 4 则在人声降噪方面稍弱。期间我也带着 Liberty 4 参与了轰轰烈烈的兔年春运，在人山人海的深圳北站，三米处的大喇叭还是可以清晰地把检票信息送进我的耳朵，在开启音乐后它依然可以很好地为我隔绝这个世界，尤其是身后隔着两个座位哭闹的孩童。如果你对 AirPods Pro 初代当下的降噪表现满意，那么使用 Liberty 4 时也不会感到不妥。
值得一提的是，自适应降噪对环境音量的感知并不依赖手机，而是直接调用的耳机麦克风，从功耗控制的角度考虑，肯定做不到持续监测了。事实也是如此，如果突然响起一段噪声，耳机会需要几秒钟时间才会逐级调节降噪能力，好在它的三档降噪差距并不大，七八分和十成力的感觉，在调节的过程中不会有生硬的感觉。如果在办公室和通勤都使用 Liberty 4 的话，我会推荐使用自适应降噪功能。也是在使用自适应降噪的过程中，我才渐渐意识到自己并不总是需要最强档的降噪。就好像微微地眯着眼，也是一种惬意的姿态。
与降噪模式对应的则是通透模式，有完全通透与人声模式两个档位，个人体验下来后者更加自然一些。但无论哪种模式都会让我明确感受到是「来自麦克风的声音」，有明显的环境音底噪，摆脱不了「打电话」之感。哪怕是在体验最佳的 AirPods Pro 上，通透模式也是被我雪藏弃用的功能，但如果你很在意通透模式体验的话，Liberty 4 并不适合你。
结语
虽然我自己已经入坑智能可穿戴设备快十年，并不需要耳机来帮助我监测心率，但即便对少数派编辑部来说，健康监测也一直是一大需求，基于耳机的健康监测更是十分新鲜。
靠谱耳机和新奇的健康检测概念，如果你的选购方向落在这两者中间，附带心率、HRV 监测、姿势健康等功能的声阔 Liberty 4 是个值得尝试和考虑的产品。否则它就只是锦上添花——毕竟作为先吃螃蟹的人，Liberty 4 在这两头都难免会吃一些功能、价格和形态上的亏，要不要为这些小遗憾买单，就看你是想再等等还是跟它一起上车了。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀