Matrix 首页推荐

Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

作为 macOS 用户，本地音乐管理一直是我感到头疼的问题。虽然大部分时间都在 macOS 系统下，但我目前的音乐资料库，是在 Windows 系统上使用 Musicbee 整理而成，文件夹结构是：歌手/专辑/单曲，并且自定义了各类的播放列表（m3u 格式），这些内容都通过群晖 NAS 在各个设备上同步。

资料库中大部分是从 CD 导入，这样做的好处是可以很容易的抓取正确歌曲名，轨道信息及专辑封面等内容。网上下载的音乐信息会相对混乱，但在导入时我也会手动进行整理，因此资料库 90% 以上的音乐经过整理、拥有专辑封面。

macOS 中不管是曾经的 iTunes 或现在的 Apple Music 都不支持直接导入 Flac 格式文件，需要转换成 ALAC 或者 WAV 格式才能使用，非常繁琐。给我心中埋下了需要寻找全新应用的种子。

而在没有寻找本地音乐软件前，我使用 Audio Station ——群晖官方提供的音乐套件。在 iOS 上也有对应的 app 可以访问资料库在线播放。但 Audio Station 并没有桌面软件，只能通过浏览器访问，不是很方便，同时远程访问音乐难免会遇到网络问题，总没有直接存储在本地来的方便。

Audio Station 网站截图

于是我希望找到一个好用的音乐软件来解决这些问题，总结来说，我对它有这几点畅想：

  • 可以导入指定位置音乐文件，并无需复制至其他位置，或打乱原有文件顺序；
  • 兼容大部分常见的音乐格式；
  • 可以导入 m3u 格式的播放列表，并且正确关联音乐文件；
  • 优美的界面展示，可以显示专辑封面；
  • 合理的价格，并可以长期升级兼容最新系统；
  • 如果可以配合 HomePod 使用为加分项。

结合着这些需求，我开始寻找一款适合自己的软件。但出乎我意料的是，虽然这些要求看起来都非常简单，但真的能完美解决这些问题的似乎还真没有，我试用了一些受到网友推荐的软件，但截止目前还没有能做出决定，可以说并不是一次成功的探索，但我仍然想把这个过程记录下来，分享给大家，本篇内容并没有针对每个软件的深度评测，而是轻度使用的第一印象，感兴趣的小伙伴欢迎继续阅读。

Doppler

访问官网

  • macOS 版买断价格：30 美元；
  • iOS 版价格：免费下载，60 元人民币；
  • 一次性买断，支持后续永久升级；
  • 可在多台电脑上使用，默认单台设备激活，需邮件官方免费提升授权使用设备数。
Doppler 网站截图

软件介绍

Doppler 最先推出的是 iOS 版，macOS 版今年7月刚刚推出。少数派之前的文章《派评 | 近期值得关注的 App-8月2日期》中也有介绍。官方新闻稿中介绍到：Doppler 是为了喜欢购买及在本地管理音乐的用户开发的智能、美观且易用的软件。同时 Doppler 支持集成 last.fm，并且可以在不同设备之间传输音乐和播放列表。

试用体验

试用 Doppler 第一感觉是它的确非常「轻」，除了最主要的播放和整理外没有其余复杂功能，换来简单清爽的界面以及流畅无卡顿的操作体验。Doppler 可以在软件内设置 Airplay，直接单独把音乐而非整个系统的声音投放到 HomePod 中，并且可以多设备同步播放，很好的支持 Apple 生态。这一点是其他软件都不具备的。

在使用过程中我也遇到些问题，比如选定资料库文件夹后，软件可以自动搜索导入音乐文件，但无法自动导入播放列表，在菜单中也没有手动导入选项，我邮件联系开发者后，才知道可以通过手动拖拽的方式导入播放列表文件，但我还是无法成功导入，还在与开发者沟通中。

第二个是在单曲视图下查看音乐时，无法通过单曲快速定位到「歌手」或者「专辑」，必须要去到相关视图下重新定位，同理在「专辑」视图下也无法快速定位到歌手。这点我感觉非常不方便，在听歌时想浏览歌曲所属专辑，或者想查看同歌手其他音乐是很常见的场景。本文中的其他两个软件中都支持这一操作。

在所有单曲的视图中，目前只支持默认以歌手名字进行排序，不支持排序方式。

在播放时，Doppler 仅提供时间轨道、也无法切换不同的显示模式。官方推荐了兼容的第三方插件「Sleeve」，来解决这个问题。

Sleeve（买断价格：5 美元）支持 Apple Music，Spotify 和 Doppler，为他们提供可以深度定制化的播放与控制界面。

Doppler 买断的价格对我来说非常合理也很容易下手，只要开发者能够持续保持更新，还是值得尝试的。

JRiver MediaCenter

访问官网

  • Master 授权买断价格：79.98 美元 - 适用于 Windows、 Mac 和 Linux 全平台激活；
  • 单平台买断授权价格： 59.98 美元 - 选择 Windows 或 Mac 或 Linux 中的一个平台；
  • 可在多台电脑上使用，数量限制未知；
  • 授权仅限同一大版本内更新，可折扣价格升级后续大版本，通常每年更新一个大版本。
Jriver 官网截图

软件介绍

首发于 1999 年的 Jriver MediaCenter 是老牌媒体管理软件了。说他定位「媒体管理」是因为软件不仅支持各类音乐格式，也支持视频和图像管理。在官方介绍中，MediaCenter 被称为「最全面的媒体播放软件，整个家庭音乐，电影，电视和照片的解决方案。」，它提供：

  • 比其他播放器更多的文件格式兼容；
  • 支持连接 Last.fm、Netflix、Hulu 和 Youtube，并可以发布内容至 Flickr、Facebook 和 Twitter；
  • 手机、 MP3 播放器、 DLNA 等设备比其他任何播放器都多；
  • 强大的管理工具以及数据库。

试用体验

我下载了最近开发者团队在论坛中发布的最新版 Media Center 30 来试用。给我的感觉是「古早」风格满满，体现在设计（这点从他们官网的风格也可以感觉出来）与软件的功能设置上。虽然 MediaCenter 有强大的功能，但是多层级菜单和设置对新手很不友好，刚上手时觉得什么操作都非常不顺手。

软件内的主视窗可以开启多个 Tab，浏览不同的内容，也从侧面反应使用这个软件的复杂度。 

设计上，软件的界面风格就像给 Windows 95 时代的软件打了个现代化补丁，从比例到字体，哪哪总觉得有点不协调，在 macOS 下整个视窗只有「最大化」而没有「全屏」模式。图像，影片的管理对我来说是多余功能，但这些模块在界面上无法去除（至少我还没有找到办法），因此也会感觉不够简洁直观。

软件可以识别出统一网络环境中的其他设备，并且把内容投放上去。有点奇怪的是他识别出了我的国际版小米盒子，却看不到两个 HomePod。为了测试一下实际投屏的效果，我导入了几个随手找的视频，可以正常投放到电视盒子播放。

整个软件透露着一种专注于打磨专业功能而不屑于做「表面功夫」的气质。Media Center 的价格不算便宜，但在国内软件授权商可以用 200 元左右买到正版授权，还算比较友好。考虑到后续升级，平均每年小几百的花费虽可以承受，但也基本在我心里预期的极限了。

Audirvana Origin

访问官网

  • Origin 版买断价格：1119 港元；
  • 至少 2 年 macOS 兼容性升级，每年至少 1 个年度功能升级，直到 2025 年；
  • Studio 版订阅价格：65.9 港元/月。
Audirvna 官网截图

软件介绍

Audirvna 是一家于 2011 年在巴黎成立的软件公司。它的唯一目的是打造高质量数字音乐的播放体验。随着时间的推移，我们的团队精心开发和改进了一种独特的技术，为所有音乐专业人士和爱好者精心制作了最终的技术解决方案。

试用体验

在软件设计风格上 Audirvna 我认为在几个软件中是最精致的。黑白紫的配色非常好看，而且以深色作为背景也更能突出专辑封面的视觉效果（原谅我是视觉党），但是不知道为什么在上下滚动时，专辑封面会出现一些卡顿，需要时间加载出来。

播放栏右侧，以及设置界面中可以选择切换输出设备，但同样不支持 HomePod，只能识别出我的主机以及显示器。

 Audirvna Origin 在网上有一些负面评价，主要集中在两点，一个是许多用户认为用 Origin 版替换以前数字版本系列（已停止更新，最后版本为：Audirvana 3.5.50 ）是同一个软件收两次钱的行为， 不太厚道。

官网保留了Audirvana 3.5的下载入口

另一点是 Audirvna Origin 存在各种各样的小 bug。举一个我在使用过程中遇到的例子：在播放列表视图下，双击鼠标并不会播放我选中的歌曲，而是会随机播放一首其他的音乐。我不知道这是一个逻辑错误（双击不是播放单曲而是播放该列表，当前处在随机播放模式下，因此随机选择了单曲），还是一个纯粹的 bug，让人摸不着头脑。例如下方的截图，会出现两首紫色被选中状态的歌曲，上方的是双击的，下方是实际播放的。

但让我最无法接受的是软件并不便宜的买断价格，并且明确告知了后续支持更新是非常有限的。毕竟电脑系统还是会每年升级，因此软件的「终身使用但没有持续更新」对我来说没有实际价值。而订阅版价格更是不在我的考虑范围之内。

官网的版本功能及后续支持对比

 

看看就好的其他选择

VOX

访问官网

  • 播放器软件可免费下载使用；
  • Premium 会员：4.99 美元/月 提供云存储空间等服务。
Vox 官网截图

VOX Music Player 是由 Coppertino 公司为 macOS 和 iOS 开发的数字音频播放器。最早发布于 2013 年，主打轻量以及对各种无损音乐的支持：

  • 支持几乎所有常见格式，并支持播放高分辨率音频，高达 24bit/192kHz；
  • 可以导入个人及 itunes 音乐资料库；
  • 支持 30000+ 互联网电台。

VOX 的定位非常明确是「播放器」，因此没有太多「展示」与「管理」的功能。简约好用就是他最大的卖点。但基本不符合我的需求。因此下载安装后简单试用了一下就放弃了。

Roon

访问官网

  • 订阅价格：9.99 美元/月（年付）、12.99 美元/月（月付）；
  • 买断价格：699.99 美元。
Roon 官网截图

Roon 团队致力于为热爱音乐和声音的人们创造最好体验。从 2004 年创建并发布了第一个音乐产品后，Roon 一直在追求新技术，将更多的音乐带入人们的生活。在与 Sooloos、Meridian Audio 和 HP 合作开发音乐软件之后，于2015年成立了 Roon Lab。Roon 远远不只是播放软件这么简单，可以说 Roon 自身就是一套完整的音乐系统，主要有3个版块组成：Roon Core，Roon Remote 和 Roon Arc。

  • Roon Core 是系统的大脑，可以理解为音乐服务器软件。它管理音乐文件、流服务和音频设备。Roon Core 可以在 Mac、Windows、Linux 以及 QNAP 和 Syology NAS 等设备上安装；
  • Roon Remote 就像是家庭局域网内的服务器读取和管理软件，用来浏览播放资料库中的音乐，同样可以安装在 iPad、iPhone、Android 平板电脑和手机，Mac 和 Windows 设备上；
  • Roon Arc 则是可以通过网络访问服务器的软件，这样可以不受地域限制，在任何地方浏览播放音乐。可以在 iOS 和 Android 上使用。

通过官网的介绍和其他用户的评测可以看出 Roon 强大并且具有很强可玩性的一套系统，而且用 700 美元一劳永逸的解决自身的音乐系统的这个方案让我有些动心，但最后理性还是制止了我剁手，我深知我目前的需求和设备无法发挥出 Roon 真正的实力，显然是杀鸡用牛刀了。

总结

一圈了解下来，给我留下最深印象的是 Doppler 和 Roon，最便宜轻度和昂贵但可以一步到位的两种思路。虽然到目前还是没有做出决定到底使用哪个软件，但我仍然想把过程中收集到的信息和遇到的问题整理下来分享给大家。希望可以对有同样问题的小伙伴有所帮助。

更多内容欢迎访问我的个人博客：假设检验。

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰 

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀