Matrix 首页推荐 

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。


随着播客的形式和内容日益丰富,其中不乏一些信息价值和密度可以与文章、视频媲美的节目。对于文字和图像,我们会通过剪藏、截图来收集;然而对于声音为媒介的播客,是否你也曾产生过「要是能把这段单独截出来就好了」的想法?

作为半个播客爱好者,我一直在使用 Spotify 收听播客,无论是设备进度同步,还是 UI 交互,播客的基础功能都算基本满足;唯一遗憾是当听到精彩的片段时,没有裁剪和收藏片段的功能。

因此,我开始在市面上寻找这样的播客应用,需求主要包括:

  • 必须要有片段截取功能;
  • 需要能创建公开链接,以便分享给朋友和自己收集;
  • 本身的播放功能需要能过得去;
  • 如果能跨平台,也是加分项。

在市面上找了一轮,大体能满足要求的有 6 款,分别是 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast、喜马拉雅和 Castro。但其中,喜马拉雅存在广告泛滥和节目内容受限不全的问题,虽然具有功能齐全、多端同步、网络稳定的优势,但个人不纳入考虑,不介意前述问题的朋友可以尝试。至于 Castro,它的片段截取只能生成本地文件片段,要分享还得自己找地方上传,此外播放稳定性似乎不佳,节目声音会不停重复(暂不清楚是否我的个例),因此也先排除。

因此在后文中,我将具体比较 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast 这四个播客应用与片段截取和分享需求相关的功能,给有类似需求的读者做参考。

    

具体比较

整体设计风格

Snipd 的整体风格和 Spotify 相近,主要特征是大线条的图标以及深蓝渐变和绿色的色彩。

Airr 界面简洁干净,主要以黑白交错为主,首层只有两个模块:第一个主要是看自己和他人分享的一些片段;第二块包含关注或订阅的播客、听过的节目和创建过的片段。

QilpCast 的最近更新已经是两年前了,UI 无法媲美前两者,只能算差强人意。

Overcast 有点像 Apple Podcast,但可自定主题,菜单移到顶部,除此之外,交互和风格都是接近原生。首屏布局的第一级是节目历史、列表(可自定义)、搜索和播放控制,可见核心还是在听节目的体验,并不以片段分享为主打功能。

从左到右分别为:Snipd、Airr、QlipCast、Overcast

片段创建和分享

这部分的功能可以说是我的需求核心,我将以主要的操作流程作为对比对象,即:裁剪与创建片段 → 管理与编辑片段 → 分享或导出

注:截取的片段在各软件中的叫法各异,Snipd 称之为 Snip,Airr 称之为 Quote,QlipCast 称之为 Qlip,Overcast 称之为 Clip。为阅读理解便利,以下我统一称为「片段」。

裁剪与创建片段

Snipd 把裁剪界面分成上下两部分,对于截取长片段更加便利,并且支持添加私人笔记(Private Note),意味着可以做更多的记录或备注。

Airr 的交互类似 iOS 相册自带的裁剪动作:先通过上面的时间轴左右滑动调整位置,再拉动裁减框左右调整裁剪长度,一格就对应 1 秒。但有一个小的不便:当进度条在起点位置时,裁剪框的左端很难准确定位到想要的位置,只有先将进度条往后拖一些,再操作才比较方便。

Overcast 的时间轴起点最多只能移到往前推1分钟处(比如现在处于3:16点击 Share Clip,里面的起点最多到2:16),并且截取长度最多90秒,四款应用中,只有 Overcast 无法对片段进行命名。

Qilpcast 的设计跟 Airr 、Overcast 相似,但整体更不容易误触。

从左到右分别为:Snipd、Airr、QlipCast、Overcast

生成片段的格式看,Snipd 和 Overcast 除了生成公开链接,还可以生成本地视频文件(本质是音频加封面)。

管理和再编辑

对于创建完成的片段,显示的位置一般存在两种方式:一是显示在相应的节目之下,二是显示在单独的功能模块中。

其中,Snipd 和 Airr 在上述两种位置都会显示,特别是 Snipd 在统一管理模块中,还允许基于自定义的主题创建收集分类(Collection)。

Snipd:当前节目的片段管理、以及统一管理模块(右二)
Airr: 当前节目片段管理(左):统一管理模块(右)

相比之下,QlipCast 的表现一般:在播放界面,无法知道究竟创建了多少个片段,以及各片段之间是否有重合。而在个人主页中,剪裁的片段也是孤立显示的,不会根据来源节目分组。

不过,QlipCast 也有一个独家优点:在播放器中支持所谓的书签(Bookmark),它允许我们从标记的时间点向前翻找并完成截取。这样的好处在于,我们很多情况下是听完一段,才会形成「这段精彩」的念头,想要剪辑下来的;向前截取就会提高一些便利性。

QlipCast:统一管理模块(左);播放界面及Bookmark功能

而 Overcast 就比较简陋了,似乎认为在创建完片段后就完成了它的使命,没有可以查看片段裁剪记录的独立模块,也更加无从管理。因此如果想整理 Overcast 创建的片段,就需要结合一些外部应用。

Overcast(上)和Snipd 生成的本地音频分享到微信

最后,从后期编辑的能力看,Snipd 和 Airr 在创建完片段后,仍然可以在多次编辑标题文字和长度,QlipCast 和 Overcast 则无法再编辑。

分享与导出

遇到有趣的片段,我也会分享给朋友。这时候,对方能否在各种设备上顺畅地打开,也是重要的问题。否则,就失去了从分享引发讨论的功能了。

经过测试,Snipd、Airr、QlipCast 创建的分享链接在国内网络环境下都可以正常打开,唯独打开 Overcast 的分享链接存在困难。

就分享相关特色功能而言,QlipCast 可以记录分享后被播放和点赞的次数;前面也提到过,Snipd、Overcast 可以在分享时生成具有封面和频谱动画的本地视频。

另一方面,要让播客也成为收集知识的一个来源,就需要将片段导出到外部的知识库或文档软件内进一步整理。在这方面,Snipd 的功能最齐全,不仅可以与 Readwise 和 Notion 关联账号,进行即时同步,也支持导出到 Obsidian、Logseq、Bear 以及 Markdown 格式文件。

以关联 Notion 为例,首先登录 Notion 账号授权,然后会让你选择一个Notion的页面或数据库,这里需要选至少包含有一个数据库的页面(可以有其他文字内容):

同步所得数据库的总表是以节目为记录单位,点开后,该节目下的内容都会出现在子页面中。根据测试,同步的内容和完整度都没问题;只是如果生成视频,数据库里保留的都是线上链接。

Airr 也有导出功能,不过目前只支持 Readwise,由于我不使用,这里就不展示具体的步骤了。

Overcast 只能导出 OPML 格式的节目单,加之本身也不支持片段标题和笔记,因此如果要完成管理,需要经过以下手动步骤: 生成链接或本地音频 → 复制粘贴到知识库 → 选对分类和标签→ 写下标题或内容记录 → 回到 Overcast ,相比于上述 Snipd 的全自动同步,显然麻烦很多。

访问稳定性

顺畅的播放是良好收听体验的前提。这方面,我测试的结果是 QlipCast > Snipd > Airr 和 Overcast

其中,QlipCast 全部的功能使用基本都很顺畅,而 Airr、Overcast 则包括在线加载音频内容本身都很不通畅(但下载收听则稍好)。此外,如果联网不畅,Airr 都无法创建片段,Overcast 则没有这个问题。如上所述,Overcast 生成的分享链接打开并不顺畅。

Snipd 的表现则不太稳定,不顺畅的时候主要是不能访问账号数据和播客节目列表,也无法创建剪辑片段,但已经在听的播客,可以正常加载和切换。

其他零散功能

  • 从其他播客应用导入节目单:都支持;
  • 播放变速:Snipd 和 Airr 可调整单位为 0.1x;QlipCast 固定了 5 段可调;Overcast 则只标记了 1x、2x、3x,期间的分段没有显示具体倍数,总共 10 种速度档位(还有个智能调速);
  • 夜间模式:Snipd 和 Airr 没有换肤功能,QlipCast 可以切换白色和黑色,Overcast 可以白天夜间模式分别换色。

总结

应用最近更新时间国内访问稳定性管理与分享工作流/导出跨平台交互和美观(较主观)费用
Snipd7 天前⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️免费
Airr半年前⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️免费
QlipCast2 年前⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Apple silicon 系列 Mac 上可用 iPad 版
⭐️免费
Overcast2周前⭐️⭐️⭐️⭐️
缺 Windows 和 Android 端,但可使用网页版
⭐️⭐️部分功能需订阅

由于我关注和介绍的侧重点在截取片段、管理、分享上,想看应用全方位介绍可以参考少数派其他文章,如《更加现代化的播客App: OverCast》。

综上,就创建和分享片段而言,我认为 Snipd 是较优选择。如果不介意网络稳定问题,Airr 在其他方面也不逊色,而且在设计和交互上比较简洁干净,但似乎前途未卜,从官网看准备转型成一款 ESPN 赛事专用的裁剪分享应用了。QlipCast 虽然访问最为流畅,但毕竟最后一次更新是两年前,且不支持导出,从资料安全的角度还是慎重选择。最后,如不介意忍受广告和内容审核,则可以考虑开头提到的喜马拉雅。

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰

> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀