本文参与数字文具盒征文活动
我是一名今年九月份入学的计科硕士，虽然才入学几天，但是一些工具已经成为我日常学习，写作输出的一部分，硕士生涯的目标是尽可能发几篇论文，然后找个机会寻个大厂落脚，因此难免要看很多的书，很多的论文。
话虽如此，我使用各个软件的时间并不长，所以就按照熟悉程度做一个介绍与分享，以及我在使用的过程中遇到的痛点和爽点。
全局总览
浏览器 Chrome
Chrome 算是我的浏览器终极选择，之前一直用的 Edge，尤其是在 Windows 上，从新版 Edge 推出到前几天，我一直是 Edge 的忠实粉丝，不过由于 macOS 的 bug，让我不得不放弃 Edge，转投邪恶势力 Chrome。
浏览器是信息最重要的输入接口，每天翻开电脑盖子的第一件事情就是打开浏览器，看看知乎热榜，看看 bilibili 的新动态以及 github 上是否有人给我点 star。其间要是遇到有趣的、有意义的文章我会通过各种剪辑插件将文章保存下来，例如 Cubox 插件和 Webclipper 插件。
Cubox 插件
这是网页收集箱软件 Cubox 提供的一个网页剪辑插件
插件主要做了三件事：
- 将网页的网址保存到 Cubox
- 在本机深度抓取网页快照（这个功能相当好用，甚至可以抓取到知乎网页里的评论）
- 对收集的网页进行简单的分类和标注
Webclipper 通用网页剪辑插件
这是一个开源的网页剪辑插件，所有数据都保存在本地，剪辑之后的网页可以分发到多个应用，包括思源笔记，为知笔记，flomo 等。
可以手动选取要抓取的区域，并导出为 markdown 格式的文件，且文章内的图片也可以通过图床设置上传。
对比与分类
一定有人会想，为什么需要两个网页剪辑软件，这难道不会分散注意力吗？
确实是这样的，但是我更坚信专门的软件做专门的事情！
对于使用 Cubox 剪辑保存下来的网页，我一般只会用作简单的阅读，以确保我想找它的时候一定能找到，而另一个非常重要的原因就是 Cubox 是一个全平台收藏夹，我还可以通过微信聊天框转发网址、图片等信息进行保存，确保有效信息不被遗落。
其二，Cubox 在我知识工作流里的定位是一个桶，所有东西往里面扔就好，不一定要用的上，而且相比其他应用里的文章，这些文章大多只需要看，而不需要『用』，最深层的需求不过是标注和批注。
而 Webclipper 将文章剪辑之后保存到思源笔记，思源是我的主要笔记软件，因此我希望能在这里做更多有意义和重要的事情。
Webclipper 发送到思源的文章会被保存到一个名为网页收藏的文件夹下，我在做平时的作业时可以很方便的通过全局搜索寻找需要的资料，并通过引用建立起关联。
总的来说，Cubox 重收藏和阅读，Webclipper 和思源笔记重消化和输出，二者定位不同各有千秋。
写作与笔记
又到了喜闻乐见的笔记软件盘点阶段，这两年陆陆续续把市面上几乎所有的笔记软件都试了一遍，而且为其中很多的软件付了费，据不完全统计有如下软件：
- 思源笔记年费会员
- 为知笔记私有部署许可，终身授权
- 专注笔记，终身授权
- Thorn，暂未付费使用
- Typora 正式版授权
- MarginNote 3，正版授权
- 浅尝辄止：有道云笔记、印象笔记、Craft、Leanote...
以上除开思源、Thorn 和 MarginNote 3 以外，其他的软件基本上很少会打开了，哪怕我买了终身授权，不过也有可能是因为我买了终身授权，所以没有用下去的动力。
对于常用的三个软件，平时主要根据目标的不同，分别使用：
- Thorn：一些随笔，简单的回忆录。
- 思源笔记：课程记录，课程资源收集站，文章阅读器
- MarginNote 3：文献阅读
Thorn 小而美的写作应用
不得不承认，人大多数时候就是颜值动物，看到设计优良的应用就有动力去使用，哪怕它的功能会被其他应用完全覆盖碾压，但是，好看就是第一驱动力。
每个月总有那么两天不太想动，或是外面下着倾盆大雨，或是工作日被折磨了整整五天，周六的脑子已经完全放空，这时候一闲下来，就想写点什么，看点什么，做一些情绪的抒发，哪怕只写了几百个字，最后生成一张简单的分享图发到社交网站上，就会觉得自己完成了一件很伟大的事情。
这对学业或许不太重要，但是，对我，很重要。
思源笔记 大而全的『工作平台』
思源是由国内一对专职开源的夫妻开发的笔记软件，暂且不谈他们过往的一些劣迹，单单看思源笔记是目前国内唯一敢于完整开源的笔记软件，我觉得我就有理由支持一下，把开源作为职业真的是一件很需要勇气的事情。不过他们之前也做过一些不道德的事情，谨慎看待。
用过和思源很相似的 Notion，Wolai，Flowus，准确地说，这一类网络应用的响应速度打消了我使用下去的信息，哪怕他们有更多的功能，更加完善的细节，更加优秀的交互动画，但是，折叠展开目录都卡顿，还谈什么体验，特别是 Notion，经常遇到笔记加载的动画，这让我很难接受，我希望我的笔记是一触即达，最好在本地启动而非从云端下载。
我在思源笔记上的工作主要是记录课程内容，完成课后作业。学期开始的时候，我会给课程建立一个文档，给每次作业都建立子文档进行记录，对于要打印的文档，就在子文档中打草稿，调整内容，然后再将文档以 PDF 之类的格式输出，打印到纸上。
第二项重要职能是用于考研课程的复习，特别是考研复试，由于复试没有准确的大纲，全是些虚头巴脑的东西，所以要准备的东西非常多，从程序语言设计到离散数学，从机器学习到网络安全，从逻辑推理到项目实践，因此每次需要整理和翻阅的资料非常多，使用思源笔记能让我快速地复习。
同时思源笔记还支持通过微信提醒笔记中的内容，把 todo 和 note 比较和谐地组合在一起。
行文至此，肯定要对比少数派经典笔记软件：Obsidian 黑曜石，同样的本地优先，同样支持云存储，同样支持双链，但或许是气质原因，或许是国人开发的软件更让我感到亲切，或是长期的使用某一笔记会带来一定的惯性，我最终还是选择使用思源笔记，而非 Obsidian。
MarginNote 3 文献利器
才买了几天，等我再用用。
iPad 手绘
我自大二那年购入 iPad，开始我的笔记电子化之路。用过 GoodNotes，用过 Notability，用过 OneNote 还有原生备忘录，在大三考研那年，iPad 给予了我足够的助力，数学草稿，数学错题，背单词，看网课，说实话非常有效率，但是这次研一开学，我决定把 iPad 留在家里，给我妈和我弟用作视频播放器。
Notability 有效率但不够
所有手写笔记软件中，用的最多的和最熟悉的就是 Notability。
使用场景一般是坐在图书馆里用 Notability 写一些课程的手写作业，相比打字输入，可以更加完整地描绘瞬时的想法，也能很方便地画一些示意图，例如二叉树，例如数学公式。而上课的时候也能掏出平板，用笔记录一下老师上课时给出的例题，思绪也更加顺畅，不需要通过键盘一轮轮『转译』。
但是，读了研之后一些优点就不再突出，而原本的缺点就会促使我放弃使用 iPad 学习。
实在是会发热和闪退，不管是 iPad 2018 还是 iPad Air 3，Notability 的发热量都让我感到无语，经常用了一段时间就会热的不行，在切换笔记的时候还会偶发闪退，笔记加载不出来。
同步做的真的很烂，好几次遇到明明就在本地的文件却不给我打开，理由是正在同步，反复几次之后就没多少耐心了，不过在关闭第三方同步和 iCloud 同步之后有所改善。
莫名其妙的重复笔记，某些老版本的笔记同步之后会出现多份，把笔记库整得乱七八糟。
除上述缺点以外，手写笔记相比数字笔记不够结构化，搜索的时候经常找不到关键信息，也不好列大纲快速触达特定章节，也不好做不同笔记之间的关联。
Zotero 免费的文献汇总工具
上半年在写本科毕业论文的时候，就发现了 Zotero 非常好用，可以在 MS Word 中一键插入文献，并可以管理上标和引用，甚至还能定制引用文献的格式，不需要再一个个校对格式是否正确，只需要保证文献的元数据无误即可。
Zotero 免费提供的同步空间也非常够用，倘若超出还可以使用一些主流的同步盘，总的来说算得上物美价廉。
总结 我的工作流
用了很多很多的软件，但我还是秉承 Unix 哲学，物尽其用，专人专事，每个软件只需要做好自己的那份功能即可，其他的交给更专业的来做。
我的工作流主要分为输入和输出两大块。
输入
- 浏览器网页里遇见的优秀文章
- 手机 App 里遇到的值得收藏的信息
- 老师要求看的论文文献
- 平日生活中看到的风景，简易的心得
输出
- 通过 Thorn 输出随笔
- 通过思源笔记写日常的学习笔记，并关联收集到的优秀文章
- 通过 MarginNote 3 阅读批注论文
- 将风景拍下来发布到社交媒体、个人博客
我讨厌繁杂地工作流，讨厌简陋的软件界面，讨厌高昂的阅读成本（例如英语软件，看文献已经很累了），因此我希望学习和工作的每一步都能恰到好处的合适，是我去选择合适的软件工作流，而不是强行改变我自己的习惯去适应奇葩的软件行为。
