卷首语
- 上周和 @Tim Jiang 聊天,提到沉思录的选题标准,加上最近正好投稿较多,也有很多新加入的读者,在此正好重新提炼下产品沉思录的选题标准:
- 不跟热点,不谈新闻,尽量确保内容三五年后依旧有回看的价值。
- 读后能带来不同视角的启发并能指导自己行动,且有一定事实依据,而非仅仅叙述一个商业故事。
- 尽量选择在微观(一个功能怎么做)和宏观(未来十年发展趋势)之间选择偏中观的视角。
- 上述三点至少满足 2 条。不过别担心,投稿过来我们都会给出反馈意见,部分好选题会预支稿费。
- 从这期开始,我们开始对文字总量开始进行约束,避免造成更大的信息负载。但这并不等于降低质量,删减就是提纯的过程。
- 看 chaojun 小报童「练习失败」有一个启发:何谓拥有一个观点,即拥有这个观点的各个角度,各种颗粒,而不仅仅是片面的一部分;何谓拥有洞察,知道这个观点是哪些河流会合的焦点,并且知道上下游的样子,继而推断出未来的变化。也是这篇精简的文字,促成了 1 的决定。
- 时隔三个月,更新了一起《奇想驿》的播客,和浩翔聊了一期播客,关于身份保质期的话题。从大厂身份认同到关于自我认知这个亘古长存的话题娓娓展开,有兴趣点此
——
根据大家的反馈,调整了栏目结构以照顾阅读节奏,Give Me Five 和 Web3Q 都放在了最后,欢迎反馈感受。
本期概要
观点
UX 与文明化进程趋势
从燃油车的变革看范式转移认知
如何获得社会地位:支配与声望的差别羔羊
Linus 关于思维工具的两个观点Give Me Five
Web3Q
松节油