Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。
前言
作为一个近 20 年的单耳中轻度耳聋患者(俗称耳背),在耳机的选择上格外挑剔。
最重要的是要满足两只耳朵听到的音量和频率接近。仅这一个要求就把大部分耳机隔离在外,无论是有线耳机还是大部分的真无线 TWS 耳机,左右声道的音量都不可调,这就使得两侧的听感不一致。
一些助听器同时能起到真无线耳机的功能,并且充电也很方便,但这些设备作为医疗器械,往往售价不菲。
另外还有少部分类似 AirPods Pro 的真无线耳机也可做到左右音量单独调节,并且还可以根据听力损失的状况,调节低中高频。这里顺带夸赞一下 Apple 在听力障碍方面做的努力,AirPods 不仅可以有实时收听功能(Live Listen,可借助 iPhone 麦克风收录,再扩大音量传至 AirPods),还有更为实用的对话增强(Conversation Boost)功能,可做到类似助听器的功能,当然距离真正的助听器还有很大距离。此外还在系统层级内嵌了左右耳道音量和频率调整功能。如果功能更为精进,AirPods 系列在未来很有潜力成为能帮助中轻度听障患者的辅听器。
对于传导性耳聋,因为听力神经仍然健全,如果不佩戴助听器当作耳机用的话,还可以尝试用骨传导耳机。骨传导耳机不必进行左右声道音量和频率的调节,就可以达到两边音质接近的目的。
正是因为有着这个天然特性,骨传导耳机在我心中种草良久。前段时间试戴了朋友的韶音 Aeropex AS800 耳机,更使得我开始关注韶音这个品牌。3 月 2 号发布了新一代骨传导耳机后,我略作了解,第二天下午便买了新出的 OpenRun Pro,次日早晨便收到了顺丰快递的包裹(韶音很明白发布后的这段黄金期,发布当天即可量产购买。)
开箱吐槽
单从包装上,韶音还是做了功课的。但我必须要说,相比包装标杆的 Apple 包装,韶音做得还远不够。
想要取出耳机要拆掉 3 个包装。
第一个包装上印着佩戴耳机的人像,并有个方便挂在墙上展示的提手。这一个包装缺乏质感,并且需要左右费力抽拉才可以把这个头像外壳抽出。
随后呈现出来的是个黑色内层的第二个包装盒,包装盒看上去质感尚可,阻尼较小,因为盒子略高,下层出来的时间有些久。这个包装盒里包含第三个包装盒和说明书、保修卡、app 下载指南。
打开第二层包装盒,里面是第三个包装盒,里面便是耳机本体了,还附送了一个磁吸充电线。没有充电头,这对我来说没有任何影响,因为 USB-A 口的充电器已经非常多。但也必须要说,第三个包装盒以及充电线的包装袋看上去都很随意。
使用体验
耳机本体看上去和上代 AS800 变化不大,重了约 3g 到 29g,但仍然很轻便,甚至久了会忘记戴了耳机这件事。骨传导耳机为开放式,没有入耳式的那种闷胀感,入耳式戴久了,我的耳朵会发炎并伴有听力下降,这使得除了吵闹的地铁上(抖音外放和小孩吵闹总能遇到),我几乎全面投向了骨传导耳机。这时声音如果开得很大,能感受到酥酥的震动,出于保护听力的考虑,几乎没有把音量调到这种程度。漏音控制的非常好,即便是坐在旁边,也很难听到有漏音。
因为是第一次真正意义上的使用骨传导耳机,对比我的 AirPods Pro,戴上去要略微麻烦些。如果已经戴上眼镜和口罩,再挂个耳机,会让耳朵看上去有些乱。尤其摘口罩的时候,会有点难摘(本来戴上眼镜就有点难摘,有了耳机之后会更加不好摘),不过因为基本一整天都在戴着,所以也可以接受。一路奔跑也没有出现听诊器效应。
从最近的体验来看,OpenRun Pro 的续航可谓说超出预期,早上 8 点半外出戴上,到下午 6 点回来,期间有一半时间在听播客和音乐,电量从 90% 到 50% 可谓十分强悍,支持快充更让人无忧。
上一代 AS800 我的听音体验要优于 AirPods Pro,这代加了低音单元,音质更加美妙。最近听着古典音乐出门,仿佛加了电影配乐,生活就像是变成了电影一样妙不可言。如果搭配入耳式耳机或耳塞还能很大地改善听感,不过因为深受入耳式之苦,我自己很少这么做。
韶音 OpenRun Pro 本身是不必非要安装 app 的,app 功能丰富度不足且容易出现连接问题,比如充电后打开耳机,app 内无论如何也要忘记此设备、再重新连接,标准模式和人声模式对比也不那么强烈,而双设备选择也很难做到 AirPods Pro 那样无缝切换,要暂停一台设备再到另一个设备上播放才可以。不知为何,iOS 小插件上的耳机电量和 app 内的电量也不吻合。
不仅如此,这可以说是大多第三方耳机厂商的悲哀。相对于手机厂商们的亲儿子们,耳机厂商处处受限:无法弹出连接动画,不能第一时间甚至不清楚能不能上空间音频、现场聆听等功能,必须额外下载 app 才能实现更多功能(AirPods 的调节则内嵌在「设置」应用内),连接设备有限(比如 OpenRun Pro 只能连接两个设备,AirPods 则可以连接至少 3 个设备),无法使用查找功能、iOS 设备无法共享音频给另一个耳机等等。并且手机厂商将来也必然会优先对自己的产品开放 API,这些亲儿子们要承载的任务越重、能做的事情越多,对第三方耳机越危险。
总结与展望
总的来说我对 OpenRun Pro 还算满意,但原因却未必适用于所有人。因为听力缺陷,我认为这款在音质不错的同时,天然特性解决了左右声道感受不一致的问题。钛合金材质、高于一般无线耳机 IPX4 的 IP55 防水防尘等级、强悍的续航力也让人用着更加安心。但是没有取下自动暂停、没有无线充电、没有空间音频、不下载 app 可调整参数很少下载又会出现不稳定和功能鸡肋的问题、不支持 iOS 查找、不支持音频共享、不支持现场聆听等等这些第三方耳机共存的问题它也存在。
Apple 和其余手机厂商对耳机厂商的挤压也许在未来会更加明显,如果没有一个强有力的独有功能或特性说服目标人群,在平台先天优势的背景下,第三方耳机厂商的处境只会变得越发艰难。
而对于韶音自己,这两年重新梳理了自己的品牌定位和产品线,不仅将公司名从 AfterShokz 改成更为简洁的 Shokz,还统一了旗下产品的命名:定位游泳领域的 OpenSwim,定位于户外运动的 OpenMove、OpenRun、OpenRun Pro 低中高三个价位产品,定位于办公的 OpenComm。从产品组合来看,户外运动仍然是韶音产品线的关键。但这样的产品细分总让人觉得勉强,尤其考虑到倘若一款产品经过改进可以取代整个产品线的时候。比如当技术进步,OpenRun Pro 能够做到 IP68,能够进一步增强通话质量,是不是意味着 OpenRun Pro 可以取代 OpenSwim 和 OpenComm?
但无论如何,这样清晰的产品定位与命名,对其内部和消费者都是一件好事。
作者注:题图来自 韶音。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀