本文作者是少数派编辑 @克莱德 。作为少数派首页内容的负责人，日常工作中要接触海量的文章，因此他在修改文章这一环节，积累了丰富的经验。在本篇分享中，@克莱德 将根据自己写稿与改稿的经历，分享在修改文章时的经验。
写完一篇文章，尤其是针对自己熟悉的话题进行讨论后，我非常建议大家先花几分钟到十几分钟休息一下，远眺窗外、喝杯奶茶、吃六个🍔……不管是什么活动、不管要花多长时间，一定确保自己已经从写作状态中完全脱离，然后再找时间回看文章。
检查文章的核心内容
从热情洋溢、口若悬河的表达者，变成一个冷静、客观的接收者。当我们的思考模式从写作者转换为读者，很快就能在自己的文字中发现问题了。
重读文章时，不妨先看看文章的一级标题、二级标题、开头和结尾，想想最初想要呈现的核心内容，是否已经通过文章准确传达给了读者。
如果没有，在现有文章的基础之上是否还有切实可行的补救方案？
如果有，别急着庆祝，接下来可能是需要我们围绕话题做精简的时候。
剔除文章的冗余内容
在自己更加了解的领域内进行写作时，我们往往也有更多的素材积累可以用来展开和发散，对于那些依赖特定心境和环境（或者说心流、状态等等）进行创作的人来说，回过神来发现自己已经洋洋洒洒写了很多内容更是常事。
如果不是为了「凑稿费」，审读文章时我们就必须围绕文章想要传达的主要内容、话题和观点，对文章中这些关联性不强的内容进行剔除。
比如写 Google 的硬件发布会回顾时多聊了几句和隔壁产品的对比，写 iPhone 的影像测评没忍住留下了对 AR 行业的犀利点评，写笔记应用的应用推荐时痛陈 Google 在 Material Design 设计规范上的摇摆不定……
对足够有信心的写作者来说，适当的赘笔的确能够向读者展现自己的语言风格和个人魅力，但大多数时候个人并不建议这么做。在热情满满、对分享这件事有热情的写作者这里，堆砌再多无关内容，我们似乎也可以让自己回到原有的话题上来，因为我们尚有写完这篇文章的任务；但站在相对客观角度阅读这些内容的读者，却很有可能迷失在这些与话题无关的内容当中。
保持文章的可读性
与之密切相关的，在重读文章的过程中也请时刻注意文章的可读性。
个人也将这一步视为对文章进行「装裱」的过程，即善用字词、标点、排版手段，对文章的整体「观感」进行微调。
比如灵活运用标点符号，同样是表达解释说明，如果短时间内重复使用冒号或者重复使用破折号其实都不太好。标点符号和字词的灵活组合有时也能解决这种复用带来的阅读体验问题，比如上一段文字的最终呈现方式其实也可以是下面这样的：
个人也将这一步视为对文章进行「装裱」的过程——善用字词、标点、排版手段，对文章的整体「观感」进行微调。比如灵活运用标点符号，同样是表达解释说明，如果短时间内重复使用冒号或者重复使用破折号其实都不太好。
除了标点和字词选择，上面的例子也包含了另一个问题：节奏感。
逗号分隔的存在，让原本的例句读起来会更舒适，读者能够跟随文本内容在接收时顺畅「呼吸」，所以即便这句话单独成段，也依然能让人觉得这段话是完整的：
个人也将这一步视为对文章进行「装裱」的过程，即善用字词、标点、排版手段，对文章的整体「观感」进行微调。
但破折号的例句阅读节奏则更快一些，阅读时内容变得有了偏重，有读者更在意前半句的核心内容，也会有读者更关注后半句的补充说明，读完这句话后，读者总觉得我们还要讲些什么：
个人也将这一步视为对文章进行「装裱」的过程——善用字词、标点、排版手段，对文章的整体「观感」进行微调。
讲些什么呢？把后面要讲的例子提上来合并成一段就好，回头看看上面引用样式内的例子你就明白我在说什么了。
值得一提的是，以上只是从我个人角度出发总结的细碎的、非常个人化的观点，如果你不认同，还有一些更为基本的细节也可以注意一下。
比如遣词造句，如果不是文章主题这种确定的名词，在描述同一个对象时不妨让内容富于变化一点，比如上面的阅读体验、文章整体「观感」、跟随文本内容在接收时顺畅「呼吸」……这些其实讲的都是一回事。
再比如避免口水话表达，很多人开会时都喜欢以「我觉得」三个字作为开头，很多人写文章时也有着各种各样的表达习惯，比如你看到这篇文章里部分段落开头的「当然」「自然而然地」「与之密切相关的」「值得一提的是」会觉得没什么，但如果它们都替换为同样的「当然」一词呢？
所以最后一点建议，找个人来读一读。可以是了解相关话题的其它作者，也可以是对所写内容完全陌生的亲朋好友，但最好是这篇文章的受众——让他们从读者的角度提一些实际的建议，或许能为我们打开新的思路。
