真理或许不在少数人手中,但话语权绝对会一直在。互联网磨平了获取信息的门槛,但能够持久左右舆论动向、生产高传播力内容的,还是科技、政治与文化精英。

皮尤调查发现:美国约1/4的成年人是推特用户,他们的画像较美国的人均,年龄更小、受教育更好、收入更高。在这群本身就优越于平常人的推特网友里,10% 的用户贡献了 80% 的发推数;25% 的用户贡献了 97% 的发推数(2018;2021)。

国内的语境下,即刻 App 是我所知范围内,最配得上「精英化」标签的无门槛社交媒体。过去半年里,我和上百位优质创作者做了一对一交流,发现他们的一个常见困扰是在即刻发帖「没效果」,希望能提升自己的写作传播力——本文就整合了我给到他们的10点建议。结尾我还会讨论,为什么在即刻,这些优化方法对创作者们有效,但并不重要

1. 标题党是内容社区永恒的制胜法

每po前12-18字须有足够吸引力,且不能分段

因为它们是单条内容被转发后,路人除用户名外唯一能看到的字段,直接影响点入率。前18字的优化的方向,和公众号标题无甚区别,但可能要少点震惊体、多点自造概念,自造概念应追求「模糊得恰到好处」

💡 比如,本文标题中的「高传播力」就是个自造概念,你大概懂我在说什么,但并不非常懂,我也没去定义它

一个自造概念的推特流首条实例

2. 篇幅多长?

即刻不排斥中篇,但毕竟是短内容平台,还是得追求「少即是多」,在尊重自己真实表达风格、保持谈话感的基础上,删到不能再删为止;运用常见的写作技巧,如提出问题、价值承诺(promise)、场景化(jumping to a scene)、预示(revelation)、悬念(suspense)等,以提升完读率

💡 比如,本po第三段「提升自己的写作传播力」,就是一个价值承诺;而「结尾我还会讨论……」这句话,就用了预示和悬念的手法

3. 文体上,以信息观点类为主,情绪日常为辅,所谓「干湿结合」

3.1 好的观点最是稀缺

这解释了为什么观点内容(punditry)是付费订阅网站 Substack 上溢价最高的文体(Lenny Rachitsky)。

Punditry 的本质是向读者兜售一种新的思考范式(Nathan Baschez),故应说理清晰、论据扎心、语势上有权威感。在推特,42% 的用户表示他们来到推特最重要的原因是娱乐,20% 的用户表示是获取信息,我的直观感受是后者在即刻会更高。

如你发的不是抖机灵的短评或金句,而是写中长 post,那就请只讲清楚 WHY/HOW/WHAT 中的一件事。

其中, HOW 类的作品最容易感知到价值(参考本条)、WHY 最难写/常常吃力不讨好、WHAT 类建议写清单体(listicle)或主打猎奇知识,因为猎奇类的传播力普遍优于深度趣味/阐发类。相对于精专地学习,浅尝辄止地探索处在人性需求的更底层

清单体短内容+评论区引流文案示例

 

3.2 情绪日常还是要发一些的

包括自拍穿搭/热点快评/生活求助等,利于打造可同理的生活人格,避免时间线太「高冷」(大佬请忽略)

同时,如果你想表达极端的情绪,建议在文末走向「消解(resolve)」而避免「宣泄(vent)」,虽然后者的传播力更强大,但并不意味着这类传播有益于你在社区中获得声望。实际上,年轻人比例越高的社区,越容易反感煽动性言论(仇恨、厌恶、敌视等)(Pew 2018;PNAS 2021)、越推崇宣导新、善、美、变革与多元

斯坦福团队的联合研究发现在 Reddit,1% 的社群(subreddit)引发了 74% 的社群间冲突(inter-community conflict,即「爆吧(raids)」)。打架双方的特征是:话题有共同性,但意识形态相抵。社群内活跃度高的用户会组织开启冲突,但真正参与爆吧的,是社群中相对不太活跃的用户。

即刻「圈子」本身的社群归属感较贴吧类产品弱、「回音室效应」不够,也缺乏中心化地组织「进攻」的产品功能(比如贴吧的「置顶帖」)。各圈子的建立由即刻掌控,必然不存在多少话题重叠。故而,即刻内部的冲突性较 Reddit 会大大降低。即刻内部的冲突,绝大多数都是人与人的冲突,而非阵营与阵营的冲突

图中红色纽点代表发起冲突的社群,可见,Reddit 上最具冲突性的三个内容类目是:流行文化/表情包类、心理学/建议类、争议议题类

4. 高传播的内容,会为个人主页带来访问,故有必要提前优化好

4.1 个人账号

先说个人简介,一条好的 bio 有三个组成部分:①类目专长(你关注什么话题)、②信任感(为什么我信你来说这个话题?通常是职业履历亮点的标签化)、③生活兴趣(除了你履历所暗示的能力与特长,你还能给我哪些惊喜?建议幽默简洁地描述爱好或业余生活);如果还有字数,推荐加一句话价值观/座右铭/态度宣言

建议置顶的那一条帖子内包含你的最佳作品(或合集),或详细的个人简介。这是利己又利他的举动:既自我展示,又方便路人决定是否关注你。有第三方平台账号的,建议首条插入引导关注的文案、链接甚至二维码。在此向即刻的开放胸怀摘帽致意

 

4.2 企业账号

和微博重活动的运营不同,企业帐号的运营方案在即刻与个人差异不大

这也是为什么品牌的创始人(或运营负责人)用个人号带的品牌关注度,比官方号要多得多。典例:因为汪小天( @Willisian.eth )的存在,贝塔斯曼(BAI)可能是即刻认知度最高的 VC 之一

因此,工具类产品要在黄即重点布局创始人账号(好案例数不胜数:flomo @少楠+@Lightory / 氢舟 @Roc_Yu3188 / 字节识区 顾大夫 / 飞书 Zara / 竹白 @李奇 / 少数派 @老麦)

要是创始人不在前台,则需将品牌账号人格化。具体操作要点:①起一个亲切昵称、②用第一人称写作、③日常发抖机灵的小短po,避免让营销内容充斥时间线,是几乎接近私域朋友圈的打法(案例参考:人大出版社、@阅览室)

5. 两个快速起量的帖子模板

适合中腰部的即友(目测≥1,500粉)使用

模板1:推荐清单体

清单体的写作重点是要配图 + 用数字量化交付,最好还有一些初级、二级分类,且图上的内容信息点要(看起来)非常丰富

清单体的一种变奏,是在清单内少量地 at 其他账号,寻求对方和你做转贴联动。如果对方搭理你了,实际就成为正文内的互相「夸夸」,只不过以你先夸人家为触发条件。能够明目张胆地 at 优质账号,首先显示了你在即刻社区有扎实的人脉,而他人转发的「增信」则将进一步提升你的影响力

好言相劝,不要一下 at 很多人,观感上不太好,往期这样做的,数字也没有很好看;推荐他人,记得要带评语,捧得精细、到位、走心。因为清单体的成功,取决于是否能最大程度地利用观众图省事和顺从专家的心态——你整合得越精细、推荐得越到位,观众对你的策展结果就越信服、越愿意转发

清单体策展(Curation)也是推特内快速涨粉历久弥新的文体之一。本月初,投资人 Turner Novak 用这样一条推特,来嘲讽那些靠「精选整合」逻辑来快速涨粉的推特用户

模板2:模糊概念+开放式问题

放两个例子,大家自行体会:

 

6. 多更:勤能补拙的老道理

进到你的主页,发现你以往发帖的间隔短,那读者们对你输出频次预期就更高。由于没有算法推荐,即刻的好内容普遍是供不应求的,因此高频输出者更容易被优先关注

快速启动期间,建议每周发4-7条,并集中精力写1-2条高传播的内容。发帖时间对齐全网惯例,控制在上下班高峰和周末中午前。如果是中长po,可发在工作日的划水时间

7. 发得太多,读者反感怎么办?

其实,即友们对你时间线的预期稳定下来后,即使输出继续提频,也不会被轻易取关的。即刻内,关注和取关的心理+时间成本都很高,因为每次关注都要被晒到时间线去。相比抖音的无脑点+号,和B站在情绪高点的订阅引导,即友们的关注是慎重且值钱的长决策周期行为。而取关,则相当于主动撤销过去的决策——很少有人愿意否定自己的思考

8. OK,我决定要稳定发即刻了,该怎么量化我内容的传播力呢?

观点信息类的内容,北极星指标推荐选用转赞比(陈沫)。即刻中的点赞记录并不像 Twitter 那样,会展示到个人时间线上去,所以高赞仅仅是发帖人的同温层对她表达认同,只有高转才是传播力的象征。转发意味着转发者愿意消耗社交资本+时间,为发帖者的内容背书(或做出反驳)。转赞比越高,出圈效应越明显

泛精英社区的转发确实难得:推特里,发帖频率 Top 25% 的中位用户,每月会发布65条推特(包括转推),其原创推特会被点赞37次,但被转发仅为每月1次

 

至于对即刻账号涨粉速率的评估,建议以找对标的方式完成:同内容类目的其他创作者,过去一个季度粉丝涨幅约是多少?发帖的频率如何?总的来说,达到数百个关注之后,即刻就变成了一个追踪绝对值增长不如监测比率浮动的地方

9. 那在即刻发言,犯什么忌讳会导致翻车?

其实(红线以上)可以大胆些,被骂也无所谓,因为这个月活大六/小七位的App,对中国社交互联网不过沧海一粟,至少你的爸妈应该很难看见你在这里的动态

甚至,在即刻被「围攻」了,你自己可能都不知道:「圈子」功能的存在、「热搜」的缺失、「发现」页推荐方案的极简,导致了黄即高度的圈层化——全社区范围的价值讨论几乎不存在,曾在首屏露出的「即刻话题」也运营得极为克制

反馈到数字上,就是百转以上的爆款帖凤毛麟角,万粉「大即」更是万里挑一。黄即社区的价值观零碎、多元,更像是拼图而非涟漪。少 groupthink,多 community,这是好事儿。一位成熟的创作者,将即刻稍加运营,是能快速找到归属感和核心受众的

而以上的建议,虽然旨在提升你发帖的转发数,但高传播毕竟只是做大了漏斗口,并不一定能完成受众筛选的过程。如果想把即刻刷得舒服——在你的表达欲求和引流诉求中找平衡——那高传播其实不应是你的第一优先级,优质的被关注列表才是。那时,就要把点赞÷被关注和被夸夸的次数,作为核心指标去优化了

 

精英社区,确实不待见「流量密码」~

10. 如果你预判所发的内容会具有高传播力,可在文内或评论区直接导站外

比如:

以上分析来自创作者经济观察简报「逆流Upstream」

「逆流」是即刻网友 2021 年度 Top 10 邮件简报

免费订阅请点击访问:zhiy.cc/upstream

🎇「逆流」杂货铺开张啦 🎇

杂货铺内所有商品营收的30%,捐给中国少年儿童文化艺术基金会旗下的「女童保护」项目,这是我所知范围内抵制性侵犯影响力最大、最长久的公益项目。到2022年底,捐款不足3,000元部分,作者将自行补齐。

作品1

一张表读懂三大创作者变现工具 Patreon / Ko-Fi / Gumroad — 39.9R (点击此处 或 截图去微信扫码)

作品2

顶级播客厂牌 Gimlet 的叙事进阶课笔记 — 9.9R (点击此处 或 截图去微信扫码)

友情链接

王龙行 (知园创始人)

创业经验+商业思考,解读所关注的创业故事、解释想到的创新机会、介绍新发现的好产品

The Quibbler by 李奇 (竹白创始人)

专注互联网、科技领域内容创作,每月一次深度解读

地心引力 by 大核桃

关注效率工具与生活方式,一起脱离重力束缚

「逆流 Upstream」主理人简介

陈沫 (Ted) 是一位长期关注创作者经济的写手和制作人,已与上百位国内外头、腰部的内容创作者、厂牌及 MCN 做过一对一交流,对播客和 Newsletter 的产业化有尤其深入的研究。是在线教育行业连续创业者,在慕课/AI课、校内服务 SaaS 赛道耕作4年。以往受邀发布的评论文章,见于芥末堆、TechNode 与 SupChina 等媒体,并曾受华尔街日报 WSJ、彭博 Bloomberg 等媒体采访。酷爱音乐剧、桌游与羽毛球。北京大学哲学学士。

邮件订阅「逆流 Upstream」

逆流Upstream 专注观察中美流媒体与创作者经济赛道。每周/隔周原创更新,解析1个创业公司、推荐2档优质节目、传播3个行业观点。偶有深度或长篇全文刊发。「1-2-3」简报每周或隔周的周二送达。

简报订阅者来自以下机构

  • 企业:腾讯、字节、即刻、京东、小红书、VC/FA若干
  • 媒体:晚点、一财、声动活泼、RADII、凤凰、极客公园
  • 学府:北大、清华、密歇根、康奈尔、UCLA、南洋理工

→ 点击这里订阅 ←

往期指路

深度长篇

 

双周刊

 

逆流Upstream

付费内容商店

即刻ID:陈沫_Ted

领英 | 推特


「逆流Upstream」是自媒体,其内容中所含的 推论、认为、理解、解读、思考、讨论、引申、意味、暗示 等字样,是在标识作者的个人观点,且均不构成投资建议;简报列举的事实信息和数据都是在保证中文可读性的前提下,由信源直翻而成;除机构媒体发布的内容外,简报内容暂无第三方编辑参与修订,舛误在所难免,请海涵