- 入手渠道：京东
- 入手价格：3500元左右
为什么换手机了？
距离我上次发布 Redmi Note 11 Pro 新玩意投稿的一个月之后，手机莫名其妙地开始不间断重启，我不知道是硬件问题还是 MIUI 的问题，即便是我专门趁元旦放假的时间拿到小米官方直营店维修后，第二天依然出现这个症状，从那时起我就已经对这个手机表示出极大的恐惧和不信任感：这种恐惧是来自于我进商场时打开健康码的时候重启、我使用 NFC 乘坐地铁进出站时重启、甚至连我不用手机的时候都重启的恐惧！
_ _！ _ _！（熟悉小米圣经的朋友应该知道这两个空怎么填）
由于我没有备用机，又为了避免这台机子影响我的日常出行，于是我赶紧开始在某东上物色有什么手机能够当日达以解决我的燃眉之急。
为什么选择三星 S21，而不选择再等等 S21 FE 和 S22？
记得我上一次使用三星的手机还是在 2012 年的高中时期，那时用的还是老爸以资深移动用户身份「零元购」换取的三星 S4 这一款经典机型，但上了大学之后就再也没有用过关于三星的任何产品。
选择三星 S21 的原因：一方面，在于想要尝试一下目前类原生的安卓操作系统；另一方面，这款手机在外观和重量上都有别于目前市面上绝大多数「麻将筒子」后置摄像模组和「半斤八两」般重量的手机，而是属于圆润的小屏旗舰。
所以赶在元旦节假的尾巴，我赶紧在京东下单了已经发布一年的「过气旗舰」——三星 S21。当然我这也属于是「49 年入国军」的行为，在不久之后三星又发布了一款 S21 FE，但除了屏幕、摄像和电池三方面之外基本和 S21 没有太大的区别；而 S22 系列虽然已经在网上被释出了很多爆料，但我一直对追新不感冒，所以下单时也就没有过多犹豫了。
在使用体验了将近一个月时间后，也打算以一个普通的消费者聊聊，我对三星 S21 这台机子以及 One UI 系统的看法。
虽然我知道用 S21 这样一个 3000 元左右价位的手机对比 Redmi Note 11 Pro 这样一个 1000-2000 元左右价位段的手机是有些不厚道，但还是尽可能地从符合我日常使用需求的几个方面去对比二者带给我的体验效果。
综合体验
优点
外观和手感
S21 是为数不多后置摄像头仍以纵向排列的手机之一。
现在手机厂商似乎在手机上已经做不出太多新花样，除了折叠技术方向之外，在发布会上每次都重点宣传拍照属实让人有些生理不适了。可能会很多喜欢拿手机拍照的消费者，但是对于我这种一年到头基本只用后置摄像头扫码的人群来说，更大的相机模组、更高清的像素都是鸡肋中的鸡肋。所以现在哪怕一款手机没有出色的拍照效果，但只要是还保留着纵向排列摄像头，那么最起码会成为我换机考虑的备选机型之一。
不过 S21 这个后置摄像设计是否好看，还是见仁见智，但如果是放在一群「筒子」机型中比较，那么我觉得这个设计还是可以接受的。
同时，虽然 S21 的塑料背板让整机的质感看起来没有像使用玻璃材质那样的精致，但是对于小屏爱好者和手汗严重患者来说无疑是件好事：最起码在晚上看手机时不会一不注意就被接近 200g 的手机砸到脸部（多么痛的领悟），同时不会像玻璃背板那样留下密密麻麻的指纹印。
使用塑料背板材质还有一点好处就是，即便一手握持也丝毫不会感受到坠手的沉重，所以现在即便我在地铁上长时间一手举着都没有之前使用 Redmi Note 11 Pro 那样难受，当然散热可能会受到一点影响；加之依然沿用圆角机身的设计，在单手握持时会更加舒服。
NFC
从目前每天上下班乘坐地铁使用 NFC 的情况来看，S21 的 NFC 体验比我之前在 Redmi Note 11 Pro 上的 NFC 体验更好，基本上都是即触即达的，很少有无响应的情况；相比之下 Redmi Note 11 Pro 会有偶发性无法响应的情况。（推测 Redmi Note 11 Pro 是因为相机模组占用空间较大，导致 NFC 芯片不能充分感应；而 S21 纵向排列给予了 NFC 更大的接触面积）
高刷不掉帧
同样是 120Hz，Redmi Note 11 Pro 在使用某些应用时会存在锁帧或者掉帧的情况，基本上能凭肉眼感知到（不排除可能也是 MIUI 的问题）；相比之下，S21 极少出现在开启 120Hz 刷新率之后有锁帧或掉帧的情况，这也得益于三星自家产的屏幕和软件结合得更好。
缺点
可能目前来看 S21 对我而言并没有什么让人难以忍受的大毛病，如果非要吐槽的话，那么相信大部分三星用户都会在「充电」这一方面不吐不快，而这也应该是三星用户和苹果用户吐槽目标最为一致的地方。
需要说明的是，S21 竟然是 S21 系列机型里唯一一款有送快充充电头和充电线的（这我是没想到的）。
尽管 S21 在这样轻薄狭小的机身里容纳下了 4000mAh 的电池，并且也没有配备 2K 屏，甚至我们还可以在系统中设置对应用相关的优化（如限制唤醒或深度睡眠以达到省电目的），但也扛不住骁龙 888、120Hz 及 5G 三个「核弹」加在一起的发热和耗电；
经过 Note 7 电池爆炸事件之后，三星似乎对电池一直是秉持着「一朝被蛇咬十年怕井绳」的保守，哪怕我打开快速充电的设置，每次充电都至少需要 1-1.5 小时才能将手机电量充满。然而当我在千元机上体验过快充之后，我就觉得手机在一个小时之内不能快速充电将是一种煎熬（由奢入俭难）。
并且现在市面上已经陆陆续续可以看到许多千元机都已经开始配备快充技术，这对于电量焦虑症患者或是长期出差在外的人来说都是刚需的。
如果你是手机重度使用者或是长期出差在外的人，那么相信我，三星 S21 这并不适合你，因为当你在随便刷刷少数派、微博并且听歌的时候，都可能会以肉眼可见的速度感受到电量一点一滴流逝的那种焦虑。
甲之蜜糖，乙之砒霜：既是优点也是缺点的 One UI
先说结论：对于已经被国产安卓系统惯坏的使用者来说，One UI 可能并不好用；但对于想要体验类原生安卓的使用者来说，它可能会是个不错的选择。
之所以要把 One UI 单独拿出来说，是因为在将近一个月的体验时间里，我对它可以说是又爱又恨，所以我很难直接主观地将它视为是优点或是缺点，因为它真的是一种很特别的存在。
当然自从我从 iOS 切换至安卓之后，我就只用过 MIUI，所以可能以下比较和讨论都是站在一个 MIUI 用户的视角来谈。
国产安卓系统在本土化上做出了大量的努力，小窗模式、原子内存、三指截屏等功能，都能到国产厂商试图让系统更懂用户，也许这可能是产品经理们的 KPI 之作，可能这样的「懂」也是建立在收集了许多用户隐私的基础之上，也许是为了让手机营销更加吸引眼球……但如果撇开隐私、广告、舆论等因素来和类原生安卓系统，甚至原生安卓系统比较，国产安卓系统可以说是十分出色了，这当然也包括动不动就被口诛笔伐的 MIUI（如果没有那么多严重影响使用的 BUG 的话）。
当我刚开始上手 One UI 时，为了能够最大程度还原我在使用 MIUI 时的使用习惯，我在设置界面中摸索了半天。不得不说「三星使用手册」的外号不是吹的，像隐藏「三大金刚键」、隐藏输入法的键盘按钮等设置，都隐藏较深很难一时半会在设置中直接找到。
同时，至今在某些界面使用输入法时依然还有一个很让我苦恼的问题：输入框会被输入法界面遮挡，导致我没办法看清我输入的内容是否正确。
以前在 MIUI 上使用输入法时，输入法会将输入框默认顶到顶部，确保我们在输入时能清楚看到输入的内容；而在三星的 One UI 上使用输入法时，在有的软件里会一样将输入框至于输入法顶部，而在有的软件中则是一直处于覆盖的情况。
One UI 在截图上使用不同于华为 EMUI 的指节叩击截图或 MIUI 三指下拉截图的方式，使用手掌边沿滑动截图，然而我用这个方式截图的成功率简直就是低得可怜，以至于后面我宁愿喜欢通过 One Hand Operation+ 设置右滑快捷键呼出工具箱截图，我都不愿意再像个憨憨一样在屏幕上用手掌来回划个两三遍才成功截图。
One UI 可能还是会有这样或那样让已经被国产安卓系统惯坏的用户使用不畅快的地方，但 One UI 也有一些让我觉得体验很满意的地方。
一方面，One UI 通常都会及时响应 Android 新版本，让更新的用户能最快地体验到新版本；另一方面，One UI 也没有像国产安卓系统那样加了很多冗余的东西，所以系统整体在运行时候我觉得会更轻，杀后台现象也没那么严重（个人主观感受）。
除此之外，Good Lock 是让我感到有趣的地方，上一次在手机有这样的感受还是在 iOS 上使用内置的快捷指令。Good Lock 刚开始我还以为是跟锁屏相关的内置应用，但稍微探索了之后发现它其实可以看做是 One UI 的插件管理器，用于扩展 One UI 的某些功能或操作，比如：
- 在前面我提到的 One Hand Operation+ 就是扩展了 One UI 在单手操作左右滑动屏幕边缘时的操作；
- Routines+ 其实就是加入了类似于 IFTTT 和 Tasker 等自动化应用的功能，能让喜欢折腾的用户可以去实现简单的自动化任务；
- LockStar 则是一个自定义锁屏界面的扩展，能够让用户自定义设计锁屏界面等；
- ……
总而言之，正如本节标题所说的那样，One UI 可能既是砒霜又是蜜糖。因为它在本土化上做得并不好，甚至让我觉得有些简陋，有时让我感觉国行的三星手机里内置的 One UI 完全就是一个特供版；但它也有着类原生安卓系统那样相对较轻的特性，加之某些独有的功能让我这种偶尔喜欢折腾的用户又觉得 One UI 不完全是个差劲的系统。
如果是以百分制来对 One UI 评分的话，那么 One UI 在我这应该的评分应该是 75 分。
