2021年3月14日,图图记账正式上线 AppStore,在我的规划中,就国内市场而言,我至少得拿出几款亮眼的产品来立牌坊,图图记账正是其一,是我迈入这个行业里第一个能正儿八经拿的出手来吹的诚意之作。

月14日上线后,图图记账在一个月内接连获得了 AppStore 新鲜应用推荐、少数派推荐、PriceTag 推荐、最美应用推荐及小众软件的推荐,这让我诚惶诚恐,陷入了巨大的欢喜之中。但在我承受喜悦的同时,另一个声音也开始响起:图图记账抄袭钱迹。

最早这个声音是出现在我发的图图记账宣发微博的评论中,名为「人间记录手册」的这位热心网友控诉钱迹的裤衩都被抄没了,但在我追问何出此言的时候,这位网友愤慨的打出了七十六个字(含标点),却没有一个字在说图图记账哪里抄了钱迹,像极了我高中那个写满数学卷子却得了零分的女同学,令人迷茫。

但凡在网上抛出任何观点来进行讨论的时候,合理的套路都是「谁主张,谁举证」,不按套路出牌的的胡乱喷射我都认为是耍流氓,视之为傻 x,我多少算个读书人,不屑于在跟傻 x 讲道理,挂出来后也就没在理会。

但我低估了傻 x 的坚强意志,这位热心网友顺着网线找上了我的即刻,并留下了我所收获的第一个「夸夸」:

这个时候我已经有些生气了,前司锤子科技的倒闭一定跟我当年混水摸鱼以及业务能力差强人意有关系,但也一定是非常微弱的关系,基本可以忽略不计,这个帽子全扣给我,是在给我贴金了。但我仍然认为这是傻 x 的个人行为,所以仍然不打算理会,但这个傻 x 为了刷存在感,为了佐证自己确实是个傻 x ,理直气壮的在微博上放出了自己与钱迹开发者李唐先生的聊天截图,而且是在李唐先生明确告知「不要公开聊天内容」的前提下,具体如下:

这份聊天记录里我得到了这么几个信息:

  1. 这个热心网友确实是傻 x,人都说不让你发了你发什么发;
  2. 钱迹开发者李唐先生也认为图图记账抄袭钱迹;
  3. 钱迹开发者李唐先生认为我人品有问题,我的其他作品也有抄袭痕迹;
  4. 这位热心网友看不惯我小人得志的样子,并且因此上火;

我在看完这份聊天记录后也上了火,后背发麻、肉体颤抖,我在第一时间去找了李唐先生,具体对话如下:

聊天记录中我发的「我对抄袭这件事儿的回应」,是我发过的一篇微博,如下:

这是我第一次跟李唐先生交流,正如他所说,国内独立开发者是一个相对较小的圈子,且我们都在同一个群里,碍于情面,我只抛出了傻 x 用户指控我抄袭的这一张截图给他看,其他诸如他认为我人品不行、有抄袭前科的对话,都一概未提,非常体面得照顾到了双方的颜面,这也是我值得敬佩的地方。

从他的回应中,我得到了以下信息:

  1. 这个热心网友确实是傻 x ;
  2. 李唐先生打马虎眼,虽然没有明确说明图图记账没有抄袭钱迹,但也认同了「同品类产品交互有相似点是很正常的事情」。

事情到这里告一段落,从人性的角度来说,我对李唐先生在跟热心网友的聊天中所说的表示理解,但我想着就各自打磨产品,提供优秀的用户体验给大家就行,剩下的让时间去说话。

但时间他妈的没有说话,傻 x 们却一直在叫嚷着。

两周前图图记账上线了「记账支持添加图片」及「账单详情页」功能,上线后没多久入选 AppStore 本周编辑推荐应用,我再一次陷入难以自拔的欢喜中,但天道好轮回,像上次欢喜一样,我中途被迫拔出,并在迅速的疲软中再一次被愤怒包围。

有用户找到我,发了一张李唐先生的微博截图,然后对比了图图记账的新功能和钱迹的功能,问这个是不是在说图图记账。

我特意去这条微博的评论中看了看,有钱迹用户评论说「连版本号都抄钱迹」(适逢图图记账 v2.2.0 更新,而钱迹 iOS 线上版本号为 v2.2.2 ),整个评论区很和谐,没有人提图图记账,但只要接受了九年义务教育并顺利毕业的人,都能看出来这就是在说图图记账。
我按耐不住又去找了李唐先生,聊天记录如下:

李唐先生很客气的说他的微博并不是在说图图记账,并且热心的勉励我「各自做自己的产品就好,不用 care 用户怎么想」。

我这里不恶意揣测,不非把这个屎盆子扣在自己脑袋上,他说不是,我就认为不是吧,至于你们看到这里怎么想,这个我不管(这正是我鸡贼的地方,希望大家不要学习)。
这事儿虽然让我生气,但我仍然不打算做任何回应,我出道是靠优秀的产品力说话的,用户自有评价,但昨晚在逛少数派的时候,我又一次沉默了。

在少数派本周一「值得关注的 app 」栏目中,图图记账上榜,我刷到底下的评论时赫然又看到了有人在说图图记账抄袭钱迹:

少数派是我很喜欢的国内科技媒体,也是我站街卖产品的一个重要阵地,微博和即刻这种泛媒体我无所谓,但少数派里全是精准用户,如果任凭这种流言肆意流淌,那我还混不混了?
所以我决定回应,并在本该陪老婆孩子热炕头的周六愤然向老婆申请加班,来公司写下了上面这些自然段。

这篇文章我会发在任何我能触及到的媒体上,我希望所有能看到并有兴趣一探究竟的人能在对比完图图记账和钱迹后客观的进行判断,图图记账是否有抄袭。

我从 2011 年有了第一部手机开始上网到现在,因为自己嚣张跋扈的性格,这些年在网上跟人吵了不少架,凭借我优秀的文字功底和逻辑能力,无一败绩,这期间我受到过各种各样的指控和谩骂,通通一笑而过(此处用词为行文需要,实际被骂还是很难过的),但都没有说我抄袭让我难过。

你说我赌博嫖娼包二奶随地吐痰晚上不洗脚,说我肮脏无耻下流不要脸,都无所谓,但你说我抄袭,就是对我最大的侮辱。

我在前司受到了很好的教育,直至现在,很多良好的习惯都保留了下来,四部和声自创立以来,我司所使用的各种软件全部买正版,图图记账中有借鉴自 Offscreen的地方(自定义提醒内容)在写在第一行代码前专门去找了 Offscreen 的开发者做了申请,在征得了同意后才敢上线,并在页面相关位置做了说明。

说这些并不是标榜我自己有多高尚,因为确实就是这样一个赤诚、在道德上严于律己的、有较高追求的这么一个人,你说我抄袭,我妈妈都不信。

但,正如我跟李唐先生聊到的那样,同赛道同品类,交互样式就那么多,人机交互发展到现在,一些操作行为早已有了既定的交互方式,难免趋同,因为最早有了「被指认抄袭」的经历,我在后期进行产品设计的时候,甚至有意要避开钱迹的设计,当然,这是很不成熟的行为,这里要跟图图记账的用户说声抱歉。

那我到底抄了没?

我说我没抄就一定是没抄吗?哪个精神病人不说自己没病,又有谁能大言不惭的保证「我就是良民」呢?

这些交给你们、交给时间、交给用户去做判断。

时间也许现在没说话,但我不信它能憋得住。

也欢迎各位去 AppStore 下载钱迹以及图图记账自行对比,对于指控我抄袭的人,不管是热心网友、李唐先生,还是未来更多会来以抄袭对我做出指控的人,我希望你们可以明白一个道理:

我在出来混的时候就意识到了这一路肯定会经历各种各样的人和事,挨打站稳,我早就做好了迎接从四面八方奔涌而来的各种重拳,但我希望在打完之后至少告诉我,我为什么要挨这一拳。

你说我抄袭,我愿意跟你讨论,愿意一点一点去阐述我的设计理念,告诉你我为什么这么做,但我希望你能摆事实讲道理,列出我抄袭的一二三,我会很虚心的接受各种质疑。

但你要胡搅蛮缠肆意泼粪,那我只能告诉你,我出家人不打诳语,说 x 你妈就一定 x 你妈。
如上所述,这是我对「图图记账抄袭钱迹」的第一次公开回应,也是唯一一次(但不保证后面面对类似的无端指控时会直接爆粗口),在我有限的时间里,我会不留余力的去创造更多优秀的产品出来。

我也希望李唐先生一样如此,像他勉励我的那样,我们把更多的时间用来打磨自己的产品,而不是老有「被迫害妄想症」,怀疑全世界都在抄你。

钱迹是优秀的产品,我在所有地方都很大方的承认,钱迹在商业上也取得了远比图图记账成功得多的成功,但产品只是一方面,也仅是我们生命里一个闪烁的小点。

希望我们都能心怀光芒,而不仅盯着这一点的明灭。

我最后再说一句,我支持李靓蕾,王力宏渣男。