1.
趁着假期，在上海和 lightory 一起从环贸沿着衡山路走到了徐家汇，路过音乐学院附近时，我们突然讨论到，flomo 周刊林林总总说了许多观点，哪个是我们最重要的观点呢？
不断地记录，意义自然会浮现，他说。
因为无论是知识管理体系搭建，还是个人的认知成长，许多意义并不是第一天就能看到的。就像种下一粒种子，过去一天，两天，三天，其实并不会看到什么变化。这时候如果放弃浇水施肥，那么大概率最终什么也不会得到；而不断地重复看似没有短期回报的事情，也许某一天清晨醒来，便会看到一颗小芽破土而出。
从这个角度来看，在 flomo 记录的过程，远比在 flomo 里面记录的内容更重要。哪怕记录过之后删掉，都有意义。因为这意味着，在你的大脑中这些念头曾经存在过，也许现在还在其中。
或许你听过詹青云的那个观点：使唐僧成为唐僧的，不是经书，是那条取经的路。
2.
这周一位共建者「大能猫」遇到一个 bug 找我反馈，解决完 bug 后我们闲聊了几句，他说：
不知道我是不是一种类型的用户：目前 flomo 做的再烂也会用，因为它现在是我的思考媒介，不会过多关注哪里好用不好用的体验问题。
我的感受是，真正的思考会让人上瘾，因为你知道你得到了很满足的结果。以至于你不思考的时候甚至会害怕，害怕自己丢失或者错过了什么。
而且 flomo 的知识沉淀以及外脑的本质让我对积累和知识体系有了更深刻的理解，我现在对于我接触 flomo 卡片之前的绝大多数行为叫做应激式思考和应激式反应。
思考+知识体系化积累+外脑 甚至让我有一种平静感，我觉得世界上可能没有事情我搞不定的。
而古典老师也发来了一位「个人发展共读会」的成员大莫莫对 flomo 的反馈
回头想想，确实如此！我自己用待办清单，经常会陷入一些负循环，看着满满的列表任务，容易产生焦虑。后来掌握了微习惯的原理，就开始能够完成很多任务了，成长速度也比以前快了很多。但还是无法解决焦虑的问题，因为任务多，还是完不成！最近重读跃迁，跟着古典老师和群里的伙伴一起学习，知道了联机思考、层级、系统、回路、问题洁癖等理念，通过改进，现在每天都可以过得比较充实。即使一些任务没有完成，也能因为记录＋到了自己的成长而获得成就感，思考复盘后开始新的一天。
受推荐而使用 flomo 有 37 天了，积累了87条memo，每一条都像一篇几百字的小作文，记录了自己学习成长和变化的过程。强力工具浮墨，结合卡片笔记的习惯，让我能在共读会、教育事业、正面管教、视觉引导 —— 涂鸦笔记、自学考试、精力管理、写日记、每日复盘等多条思考线齐头并进，竟没有手忙脚乱的感觉。而且受益于浮墨记录，解放了大脑，早睡早起也从口号成为了现实。现在经常六点前起床，出门去附近爬山，回到家还不到七点。运动和思考相得益彰，相辅相成。
还有一位共建者瑛这么说道：
可以绑定flomo微信公众号，然后想到什么就在微信里写，写的内容会自动到我的flomo，第二天单位里一条条看，看完做完的就删了。我之前工作上一些杂事喜欢抄在纸上，怕忘记，再发个邮件到单位提醒自己做，现在真的不需要了。
上班路上有很多碎片时间，想到什么都可以写在flomo里，免去到处找纸或是忘记带笔的尴尬。
微信公众号或小红书的链接，可以用flomo做分类，有时候小红书收藏后，找一个想找的东西特别难，但是复制到flomo后，做好标签，找起来飞快。如我喜欢撒贝宁，flomo标签做一个，然后把相关撒贝宁的小红书链接放进去，找起来比在小红书一堆东西里找要快多了。
最喜欢的功能：标签功能，输入＃加关键词，真的找东西太快了。
当一个产品被做出来之后，就不再属于创造者本身，而是属于创造者和用户之间的互动，甚至，由用户赋予这个产品的场景和意义，往往会超过创造者的预期。
而不管是深度的思考，还是简单的记录，没有完美的方法，一切意义都取决于使用者如何使用。
3.
那么为何不做的更加自动化一些？让记录更方便？比如能一下把一本书的读书笔记都导入进来。或者为何不能像某些产品一样把整个链接的内容都保存下来。
今日的互联网科技其实一直在强调，降低用户的使用摩擦。的确，我们可以一键叫车自动扣费，可以连续订阅送货上门，音乐播放列表可以永远没有尽头，时间轴可以永远刷出来新闻。这背后是多少产品人绞尽脑汁的希望用户都《Don't Make Me Think》。
但，我们是人，不是植物。我们能思考，不需要被喂养（Feed）。过度优化的效率，让一切没有摩擦，继而丧失了对事物的思考，而成为了信息的囤积症爱好者。一周看过十篇干货文章的人，就一定会比只看了半篇文章的人进步更快么？或许你现在依旧记得当年费大力气啃下的某个书本和理论，却记不得上周朋友圈里面刷到的新闻。
摩擦并不总是坏事，摩擦才能记忆深刻。
除此之外，当摩擦逐渐减少，效率不断提高，我们很容易变成以任务为中心，而非以意义为中心的状态。想想由于社交网络与电子书的结合，让分享过于方便。那些热衷于读书打卡的人，把本身读书的目的，变成了一种公共的行为艺术，获取更多人的关注成为了意义本身，而丧失掉读书本来的目的。
想想今天有多少效率专家在教我们提高工作效率，合理安排每一分每一秒，完成一个又一个任务。不断地签到打卡，囤积点赞，忙的不亦乐乎，但这是否是进步？
完成的任务越多，留给自己独立思考的空间与时间越少。自己和自己的相处，也就变得无足轻重了，继而，就容易接纳别人塞给我们的东西，而不问问自己是否想要。
不断地（用自己的语言）记录，意义（才会）自然会浮现。
4.
中秋节在苏堤漫步，偌大的月亮和雷峰塔交相辉映，堤上有笛声和小提琴。很多人在拍照，录像，直播。似乎记录一切已经成为了我们的新传统。
帕特里克 · 斯托克斯在《我们是否遗忘了如何遗忘》（《新哲人》Vol.2）一文中写到：
小说家沃克 · 珀西描写了一个预定大峡谷旅行的人：看到大峡谷的那个瞬间，游客的行为会使用自己的眼睛看见大峡谷这件事变得更加困难。这就好比一个无所不知的人面对一个等待了解的事物，他没有选择去看它，而是拍摄了照片。这样就根本没有直接面对的困难了。
在40年的提前构建之后，大峡谷终于在他的脚下，而他做了什么呢？他放弃了亲眼去看、亲身去了解的权利，而是为接下来40年的符号做了记录。对他而言，没有现在，只有已经被构建且看见的事物的过去，以及已经被构建但未被看见的事物的未来。现在，屈服于过去和未来。”
珀西继续写道：他们正做着克尔凯郭尔所描述的事情 —— 在他仍然可以体验的时候，就开始忙着回忆这段经历。珀西和克尔凯郭尔都意识到了我们有时候可以用回忆代替体验，因而无法与世界以及彼此真正地接触。
不断的记录与分享，让我们丧失了构建和体验当下的可能性。把一切都变成了打卡，为了未来，为了不在场的其他人记录，屈服于过去和未来。
忙于记录本身，会把现在立即推向过去，忙着回忆。快乐本身就是实实在在和当下相处，而记录与分享让人们丧失了这个能力。
或者我们可以慢一点，减少复制和粘贴，甚至，少写几条 MEMO。因为 flomo 不仅仅是一个工具，也是一种理念：留出来一个时间和空间，和自己相处，独立地思考。
不断地记录（自己的思考），意义自然会浮现。
5.
但许多东西是别人都说是经典、干货、金句啊，难道不该记下来么？
广告教父大卫 · 奥格威曾经说过：我知道广告费有一半浪费了，却不知道被浪费的是哪一半。如果极端的追求功利的价值，只记录「金句与干货」，那么你永远不知道自己错过了什么。况且，对别人有意义的东西，也许对你一毛不值，如人饮水，冷暖自知。
其实你我都知道这些行为背后，是恐惧。因为我们都被社会默认塞了一把标尺叫做「如何更快地积累资本」，从人脉到技能，从金钱到资产。当你有了「资本」以后，就可以用其来购买别人的时间和生命活动，这是一种特权，特权会让人上瘾。
但这些只能满足我们外在的欲望，不断提高的效率背后，让我们很少审视自己本身的问题。所以他会让我们躲在名誉，财富等外在事物的后面。看似成功了，其实是失败的。
也许我们个体的生命，并不需要宏大的叙事。而是需要找到自己存在的意义 —— 不需要是一个宏大的叙事，而是那些抓得住的确定的幸福。
无论你拿 flomo 记录什么，我都建议参考「8+1 System」，试着新建一个标签 #三省吾身 ，把自己感到幸福的事情，把自己情绪的变化都记录其中，然后将每日回顾中的一条设置为仅包括这个标签的内容。
不断地记录，意义自然会浮现。
题外话 · 壹
如果你也有一些故事想和我们分享，可以扫描下面的二维码填写问卷，我们会主动联系你。
题外话 · 贰
如果你也希望找到更多同路人，一起交流使用心得，欢迎加入 flomo 共建群。
