在团队协作、项目管理中难免用到甘特图，像 Project 这种大而全的工具通常上手时间太慢，需要花费大量的时间来学习使用，这次对比了几款 Saas 软件（除WPS外），如果你的工作中需要简单的用到甘特图，可以考虑试试看。

这四款 Saas 产品分别是：

• Tower（国内，时间线视图，中文，需要付费专业版，29.9元/人/月）
• 黑帕云（国内，甘特图视图，中文，需要付费专业版，40元/人/月）
• Notion（国外，Timeline View，英文，不需付费）
• Asana（国外，时间轴，英文+繁体中文，需要付费Premium版，10.99美元/人/月）

由于部分用户还是习惯用本地的，也看了 WPS 稻壳儿模板中可以生成甘特图的

甘特图的基本操作：搜索、筛选、排序、自定义分组

这个基础的功能，大家表现都比较平均；除了自定义分组这个功能，对于任务协作为主的Tower 和 Asana ，提供的是按照「清单分组」，这个跟清单类的任务协作产品定位有关系，从项目组（或团队）到项目，再拆分到清单，最后到任务，子任务。所以通常用「清单」分组就能满足，但是如果需要一些自定义的分组，就没有办法实现。黑帕云是可以实现自定义单选字段的分组，也就是说可以按照优先级分组、按照模块分组、按照团队分组等等。

甘特图的交互处理：时间跨度、拖拽调整、新建安排任务、进度条展示

对于时间跨度来说，越细越易用，当然选择产品的时候也需要遵循「够用就好」的原因，这部分 Notion 提供了两周的刻度功能，叫「Bi-Week」，在排期的时候把两周作为一个迭代安排计划可能也够：

拖拽调整这个功能，只要是 Saas 产品都会满足，所以这么看来 Excel 这种是时候淘汰了（避免挨骂，仅限于甘特图各位读者）；对于未安排时间的任务 Notion、Asana处理的交互比较好，一眼就知道可以点击后拖拽安排时间，而 Tower 也可以安排不过藏在了快捷键（需要按住ctrl 或 command拖拽）；对于进度条上面的展示信息，在黑帕云、Notion上除了展示任务标题以外，还可以增加额外的元素让这个进度条的信息更多，比如任务负责人、任务标签等等；另外有一个亮点功能，可以自定义进度条的颜色，跟分组一样根据单选的颜色来确定展示的颜色

甘特图的特色功能：任务依赖

任务依赖指的是「前置任务」与「后序任务」（也可以叫后置任务）的关系，在 PMP 的课程中有讲到四种关系：

• 前置任务开始通知后续任务开始
• 前置任务开始通知后续任务结束
• 前置任务结束通知后续任务开始
• 前置任务结束通知后续任务结束

通常项目管理中大多数情况是「前置任务结束通知后续任务开始」，所以在轻量级的甘特图工作中 Tower 和 Asana 都满足了这个需求，而且可以通过可视化的方式直接将两个任务连接起来达成，配合「通知」就可以实现两个任务之间的协作（前置任务完成通知后续任务负责人）

对于黑帕云这种多功能的系统来说，虽然没有实现可视化的拖拽建立关联关系，但是他有一个强大的补丁功能「自动化」，让他可以自己配置出「前置任务完成通知后续任务负责人」

再通过一个类似 IFTTT 的工具实现「当前置任务标注完成，通知后置任务负责人」

自动化的想象力还是很大的且开放的，不仅可以设置通知的条件，还可以设置通知的人、通知的内容（现在可以 Push 通知到 App /企业微信/钉钉），看上去已经足够了。不过刚开始配置的时候会有点不好上手，由于笔者是 IFTTT 的重度用户，所以理解起来问题不大。

综上所述，大致的结论（轻喷）：

• Excel 在甘特图基本需要一个非常精通的人才能使用，而且后续在协作上无法满足当前的需求，已经不太适合项目管理中使用；
• 国外的 Notion 要用的话要翻墙，同时团队要用全英文的环境，国内的话也许不太合适，服务上/访问速度上也不及国内的产品，设计是真的酷和简洁（个人觉得）；如果要用 Asana 的话可以用中文繁体版本，但是理解上又会出现一些偏差，比如专案=项目这种名词在中国大陆和中国台北的区别；
• 国内的 Tower 在任务管理上还是非常不错，不过开放性不是特别好，比如自定义分组上的限制，黑帕云在开放性是非常好的，自定义分组、自定义颜色都是非常棒，自动化的功能简直太 Sexy 了，如果是 Geek 的话可以推荐使用黑帕云（如果是 Geek 范儿的团队更加适合）