为什么需要理解大脑思维

为什么别人一年读十几本书还记忆深刻

而你读两本书却只记得书名 😭

你可能说不需要什么思维

时间是把杀猪刀,红了樱桃 🍒 绿了芭蕉

直到现在我的膝盖中了无数箭 🏹

个人理解

  1. 大脑思维是一个网,通过一个个粒子节点连接
  2. 以点为单位更容易吸收知识
  3. 接收新知识会自己连接到这个网络上,成为其中的一个粒子节点,并与其它相关节点相连
  4. 大的方向来讲,接收新知识也可以称之为,有则融合节点,无则新建节点,大的节点内部是无数个子节点组成
  5. 随着时间的流逝节点会渐渐暗淡,甚至消逝,取决于节点的大小及节点间的连接是否紧密
  6. 暗淡的节点可以通过接收新的知识、复习已有的知识增强其机构和大小
  7. 知识的收藏只是搬运的工程,最多只是建立了一个类别上十分微弱的连接,而内容上的连接可以忽略不计
  8. 人的思维网络受认知所局限,认知不同思维不同
  9. 有时候就需要一个人来带你颠覆开拓你的思维,指引下你进入新的世界,连接一个你没有连接的节点网
  10. 别人的思维不一定适合你,但是了解越多,思考的也就越多,才能找到更适合自己的思维
  11. 罗马不是一天建成的,思维也是,优秀的人的思维不一定立刻能学会,慢慢学就好了,然后在再构建自己的
  12. 懂得尊重并理解个体的差异性

 

生物方面

虽然过了 10 年了,我还是依稀记得老师当时讲的一些概念神经元,神经突触,神经递质。马斯克的脑机只能做到 100 万个神经元,期待以后,真的能实现人脑和计算机交互,神经递质和二进制的转换,人在家中,思维在另一个世界,类似小说中的世界,虚拟世界真实感觉!

神经元

神经元细胞,是神经系统最基本的结构和功能单位。分为细胞体和突起两部分,突起有树突和轴突两种。

细胞体联络和整合输入信息并传出信息的作用。

树突接受其他神经元轴突传来的冲动并传给细胞体

轴突作用是接受外来刺激,再由细胞体传出。

神经突触

1896 年 C.S.Sherrington 把神经元与神经元之间的机能接点命名为突触
 

神经递质(neurotransmitter)

神经元之间或神经元与效应器细胞之间传递信息的化学物质在神经元的信息传递过程中,当一个神经元受到来自环境或其他神经元的信号刺激时,储存在突触前囊泡内的递质可向突触间隙释放,作用于突触后膜相应受体,将递质信号传递给下一个神经元。
 

简单介绍

罗曼思维诞生下的双向链笔记,就是通过新加入的笔记作为一个节点添加到原有的笔记网络中,与原有的笔记节点建立联系,仿照人脑思维模型。

参考双向链笔记的表现实例 Roam Research 笔记,我们可以去反向的了解大脑的记忆模型

举个栗子 🌰 Roam Research

Roam Research 是最早的双向链笔记 @ 知乎查无此人(已授权转载的)

在 Roam Research 页面上半部分为页面内容,下半部分为关联内容列表,同时识别出可能存在的关联关系,使用户清楚了解关联信息的上下文。迫使用户思考当前信息与之前信息的关联性,从而扩展思维

Roam Research 笔记应用不存在“归档”位置的问题,因此无需对信息进行分类,解决了用户纠结某些零散笔记划分归类的痛点。应用打开会自动创建默认 Daily Notes 页面,按时间顺序记录想法、笔记、待办事项等信息。记录完成后,通过检索、引用、嵌入、双向链接等方法重复利用这些笔记。

Roam Research 侧重的是知识的生产与利用,将无关的想法之间找到联系,而不是信息的搜集与保存。这一点与 Zettelkastend 卡片盒笔记法相似。强调的是笔记中的「写」以及笔记写完之后的「用」,因此 Roam Research 更适合写作使用

Roam 的核心所在。在《How to take smart notes》一书中指出:

将所阅读的内容转化为了自己的语言,通过自己的认知系统进行论证、理解,只是做到了第一步。下一步,我们需要将观点和观点进行连接,才能不断地强化大脑的记忆。并通过这些关联关系,产生新的观点。

在 Roam 的图谱中,文档原点越大,表明这篇文档(或段落)被关联的次数越多,对你越有价值。

@ 张圈圈 Roam Research 独创性地通过双向连接,图谱展示,将原本 Slip-box 中靠大脑实现的方法计算机化、视觉化

也许在未来的某天,这句话会成为经典:Talk is cheap, show me your brain.

思维练习

下面的内容来自知乎的一个评论

您好,您可以抽时间作三个小练习先看一下:

1、看完下面这段话后,推演一下其中的逻辑关系,目的是检验一下自己属于 list-mind(列表思维)还是 map-mind(图像思维):

二战时期,太平洋战场是最先实现逆转的。因为敌(日本)我(美国)双方实力对比过于悬殊。日军先不揣冒昧,以“小蛇吞大象”之势偷袭珍珠港(电影:珍珠港、虎虎虎),从而拉开太平洋海战帷幕。接着美军发起反攻,于中途岛海战逆转了整场战争的局势。为夺得太平洋上的军事基地,美军继而转战南洋瓜岛(电影:细细的红线),从而在太平洋上站稳的脚跟。接着向日本的绝对国防圈发起进攻,即塞班岛海战(电影:风语者)。撕开日本的绝对国外圈后,美军下一站打开了日本的国防大门,这场战役就是硫磺岛海战(电影:父辈的旗帜)。至此,日本的国土“赤身裸体”地暴露在美国的火力下。太平洋海战也迎来最后一役,冲绳海战(电影:血战钢锯岭)。

2、请分析一下,上述这段话中涉及到几种逻辑关系。

3、抛开文本,您再复述出来上述过程,可以借用一切您习惯的思维工具。练习的结果您可以私信我再交流。祝学习进步。偲言

那么根据这个问题,请你说下这段话你还能记得说什么内容?黑人问号.jpg

那么三天以后再问你,你还能记得多少?黑人问号 x2.jpg

这和你自己的认知有关系,脑子中没有相关的概念,可能就只能简单的画几条浅浅的线与之关联,初开始时就没什么印象,很快就会变为暗淡无光的节点随之抛之脑后了,什么也不记得了。

下面的这种思维方式是不是比传统的阅读记忆的更好一点呢?

面切成线,线再切成点,再链接入你大脑中,多点相连,是否会记得牢固一些呢?

思维学习方法

费曼学习法

  1. 确定学习目标;
  2. 模拟教学学习法;
  3. 回顾;
  4. 简化。

@ 知乎高太爷
 

卢曼笔记法

  1. 强调卡片之间相互参照、解释、扩展,特别是远距、深层的、跨层的联系,而非收集。
  2. 非线性链接:“只要链接到新的卡片,把它放哪里并不重要。”
  3. 每个卡片都有固定、唯一的地址,以便引用。
  4. 文本是线性的,而超文本是有机的。

5W1H 分析法

  • What
  • Where
  • Who
  • When
  • Why
  • How

总结

两个比较有名气的学习方法费曼思维、罗曼笔记法和 5W1H 其本质上都是

1.添加节点的个数

2.增加节点之间的连接

3.大节点拆分吸收

结语

主要是对本人大脑思维和学习方法的理解和介绍,至于有什么错误的地方可以在我的 csdn 下留言。如果点赞超过 20 就再写一篇文章写具体怎样学习成长的拙见。围绕以下几点

  • 有输入才有输出
  • 选择一些笔记软件
  • 个人管理
  • 知识管理
  • 学而思,思而学

不知道下篇文章会不会写,所以简单写一点东西吧

平凡的我

指定一个计划,养成一个习惯,每年精读几本书,身体是根本,坚持锻炼!

笔记类型

  1. 笔记本-笔记-标签 Page 式 图书馆 代表:有道、印象、语雀、为知、one Note、石墨、飞书等
  2. Block 式 代表:思源笔记、Notion、Wolai、Trello 等
  3. 双链路的笔记 网状结构 代表:Roam Research、Obsidian、wolai、Roam Edit 等
  4. 思维导图式笔记 代表 幕布、xmind、processOn 等

对程序员来数,新式双向链笔记用处不大

笔记选择:编辑器(Typora,Obsidian 等)+ 笔记云存储(有道印象语雀等)+ 笔记管理(Notion Trello 等)我的选择是思源笔记

参考我写的文章一文了解常用效率记笔记软件(超过 20 款含有图片和双向链笔记)

个人管理

我建立的一个的 Notion 模版,包含了课程学习、书籍阅读、笔记、计划、四者之间的关联还包含了每日打卡等

Trello 感觉更适合每日打卡一些

Notion 主页模版
 

参考资料

B 站学习观,每次都有人在看

百度百科 5W1H 分析法

百度百科神经元

Roam research:一款颠覆传统的个人笔记类产品

Notion、印象笔记、Roam research

号称终极快速学习法的费曼技巧,究竟是什么样的学习方法

最强的思考、写作的工具:超简单的卡片盒笔记法!

我的 csdn 地址:https://blog.csdn.net/lanedu

Notion 主页模版:https://www.notion.so/0f4850633e96420793c93d8b650b1081

笔记软件介绍(超过 20 款含有图片和双向链笔记)

0
0