Effie：评论家到底在评论什么？

评论家，看似很远，实则很近。

每个人都可以是评论家，但评论家到底在评论什么？

美国教育学家斯克里汶指出：“评价是决定事物，产品或过程的优点和价值的过程”。

就像最近爆火的《觉醒年代》中的新青年们，以一本“新青年”启蒙文化，传递思想，推进社会的进步，值得当代评论家学习。

如今，在各种浮躁文字和思想无处安放的年代，评论家最为需要的是静下心来，潜心研究，有智慧，有观点，有论据，而不是到处去撕逼，吸引流量，以赚钱为首要目的。

不管是对文学作品、著名人物、亦或者是对创新型产品的评论，都需要收集各种各样的支持性材料。

一步一步的求实取证，支持并论证观点，最后用明白无误，易于理解的语言来表达，输出思想，传递价值。

评论的过程严谨，比如确定评论的对象，评论的方法，评论的论点，以最后的结果为导向，指导接下来事物的发展方向。

在输出评论文字的过程中，写作软件这一工具肯定少不了。

写作软件多，层次多种多样，什么样的软件才能助力我们更好的输出文字，传递价值呢？

目前，我为大家挑选了 XMind ，印象笔记，Effie 三款用户量比较多的软件，从软件设计、思维导图等方面来介绍，让评论家们在选择写作软件的时候尽可能选到适合的。

Effie 是一款新进产品，无意之间在 B 站发现的宝贝，Effie 的发布会在 B 站以视频发布“一个人，一把椅子，一个没有舞台的产品发布会”，里面讲的极简主义以及注重逻辑思维思考方式的软件深深的吸引了我，一见钟情，迅速下载使用。

Effie，简单亦不简单，是一款集文档编辑、思维导图于一体的沉浸式写作/办公软件。

界面清爽，无多余按钮，就跟我们常用的笔记本一样，让我们回归写作本身。·

设计理念采用极简主义，没有主色调，几乎没有按钮，摒弃干扰与分心。

推开左侧栏就划开了纯白的写作区，全屏畅快写作，“设计即退让”，这是我在任何一款写作软件上都没看到过的设计方式，大胆新颖有创作力，但是软件的姿态又极低，包揽了写作之外的所有事，让用户静下心来写作。

评价论不仅要能输出思想，评论的论点还要经得起推敲，所以，我们在输出文章的时候可以借助思维导图来处理，串联自己的逻辑思维，以免文章牛头不对马嘴。

这是我们评论界最常用的方式，先进行头脑风暴，确立论点，再插入细节。

但是很多软件只有思维导图没有写作模式，或者很多软件只有写作模式，没有嵌入思维导图，但是 Effie 她都有。

在 Effie，不用害怕被生态圈所捆绑，可以自由输出，一键分享，一键导出，跨平台：多平台数据互通，拒绝生态绑架，多格式导出文稿，便于发送分享。

云存储，自动保存，没有保存按钮，缓解保存焦虑。

没有保存按钮的写作软件，也是第一次见。

Effie 虽然看起来简单，但真正的做到了为用户思考。

在 Effie，可以自由写作/尽情输出，支持 Markdown，支持标记语法，双手不离键盘即可加粗、改斜体，输出不停顿，多种快捷键快速准确移动光标、调整缩进、打开并编辑大纲导图，实现高效产出。

这对于写作的连续，思维的连贯性有很大的帮助。

很少见到有写作软件能做到极简，编辑与思维导图相辅相成，支持 Markdown 于一体的写作软件，但 Effie 做到了。

XMind 这款软件，适合商业模板化的办公，制定工作流程等方面。只支持思维导图，不支持写作编辑，就这一点就把很多写作爱好者以及评论作家拒之门外。

可是作为老牌的思维导图工具，它的模板优势真的很明显，对于很多懒癌患者或者难得思考的用户，可以不加思考的套取模板。

不过，这对创作没有任何的帮助，如果你是一名需要创作的用户，建议少使用 XMind, 如果只是工作上需要，恰好需要这样一个模板，用 XMind 就非常合适。可以看下他内置的模板：

价格这一块也把很多的用户拒之门外。

总体来说，XMind 的思维导图确实很优秀，但是不适合创作型的选手。

印象笔记，主要针对需要记笔记的用户。

不过该软件商业气息太浓厚，你可能只是想打开软件随手记一句，但不得不手动去关闭很多广告。

等把广告关的差不多的时候，已经忘了刚刚想记什么内容，这点和 Effie 简直没法比，直接被吊打。

界面布局太过繁重，干扰创作的点太多，也无法全屏写作，不知道印象笔记的设计团队在设计之初的理念是基于什么？

不过印象笔记也有自己的优势，可多人编辑，也支持思维导图模式。

不过对于写作软件有洁癖的我，个人不太喜欢印象笔记，颜值受其他软件吊打，特别是对广告，忍无可忍。

总的来说，各有各的设计理念，只是个人比较偏爱 Effie，不过只有适合自己的才是最好的，希望大家都能找到自己心仪的写作软件。