本文为入门大纲/双链笔记感到困惑的新人而写,以及介绍我的一些用法,欢迎讨论。

开始前的疑惑

  • 大纲笔记——只有「一张白纸」怎么写? 
    打开 workflowy 只有「一张白纸」,几句话后,一声「垃圾」,右上角点 ❌ ,这是几年前的我。直到 2020 年了解到双链笔记,很后悔没早些用大纲笔记。
  • 与传统笔记最大区别——没有树状目录。
    传统笔记以印象笔记为例,每篇笔记都放在一个目录下,结构和书目录相似,可以轻易上手;
    大纲笔记以 workflowy 为例,除「一张白纸」外什么也没有,第一次用可能像我被骗,以为只能写一篇笔记。
印象笔记 树状目录
workflowy 一张白纸.png
workflowy 一张白纸

为什么做笔记

这个问题可能让人觉得严肃,不是哦,我想写日记,想知道自己一天做了些什么。你看,不是什么了不起的目的。

《如何有效整理信息》一书,坚定了我写日记的想法。书中阐述的一元化笔记法的三条规则,非常有用。

  • 规则 1,一元化,记录一切想记录的信息;
  • 规则 2,时序化,只需要按照时间顺序去记录就好;
  • 规则 3,索引化,为信息建立索引。

打开就写,从日记开始

大纲笔记的两个基础概念:

  • 大纲节点:以小圆点为标志,最小单位。默认数量无限,不同节点之间层级任意调整。
  • 标签:以 #@ 开始,作用和印象笔记标签大致相似,范围最大能大到对所有笔记。

时序化,以时间为顺序,每天以日期为标题一篇笔记,比如 2020-04-23

一元化,记录当天一切想记录的信息在当天日记 2021-04-23

索引化,利用标签的特性手动建立索引。

如果疑惑从什么开始,不妨每天一篇日记,记录当天所有想写的。纵使目的不一样,从一篇日记开始又有什么不好。

信息索引化

先谈谈在大纲笔记中我对标签和大纲节点的看法,任何一个标签和大纲节点都是主题一个主题类似传统笔记中一篇笔记:

  • 一般情况下,每个标签当作主题,每个大纲节点不一定是主题;
  • 写笔记过程中,一个大纲节点更像一篇文章中一个自然段,只有一个显然不够;
  • 自然而然,使用多个大纲节点,以一个大纲节点作为题目,次级大纲节点对应一篇文章的内容。

怎么索引化,不同的人有不同的方法,简略介绍我的。

  1. 建立一个放所有标签的大纲节点 MOC
  2. 每增加一条笔记,视情况打标签,比如一部电影影评,打电影标签;
  3. 每增加一个标签同时放在 MOC 下;
  4. 管理 MOC 下的标签,分类、合并、删除、新增。

Map Of Content (MOC),是由 @Linking Your Thinking 提出的方法,推荐各位看看。

敢于“做减法”

很少提到的标签,敢删或合并到相似标签。否则随着积累,无序、杂乱,又是一个垃圾桶罢了。

每一条笔记,尽量精简,做到原子化。

双链笔记——加了双向链接的大纲笔记

刚接触双链接笔记,我认为理解到双链笔记是加了双向链接的大纲笔记就足够,其他不着急。

双链笔记通常有主题、标签、属性,我视三者为同一存在——主题,标签和属性是主题的另外两种用法。

  • 双链笔记的标签:以 # 开始;
  • 双链笔记的主题:包含在 [[]] 中;
  • 双链笔记的属性:通过 :: 设置。

而双向链接特殊之处,顾名思义在于点击链接后能回到原来笔记。

双向链接.gif
双向链接 特殊之处

同时不像 workflowy 真的只有「一张白纸」,每个主题都是「一张纸」。忧虑这张纸的存在,没有必要,保持空白只当作标签,有何不可!

我的大纲/双链笔记=日记本+Todo+微博+豆瓣

每天的日记我分三大板块即三个主题、三个标签:

  • 时间记录块 DailyLog,时间记录,某个时间点做了什么;
  • 笔记块 LiveList,当天所有想写的和 Todo;
  • 日记块日记

Todo 主题标签下,能找到今天要做什么以及过去做了什么;LiveList 主题标签下,能找到今天、过去写了什么做了什么。

我是个内向的人,网上也是如此,但即使是我也有吐槽欲望。所以有微博主题标签,正如微博的作用,不做赘述。

至于豆瓣——用 Roam Edit 轻松建立个人的观影记录,本文为此而写。

我为什么用双链笔记

因为方便,没其他原因:

  • 第一次接触到 Roam ResearchDaily NotesRoam Edit每日时,很惊讶,这和我每天写日记的做法不谋而合,那就用吧;
  • 通过反向链接自动提醒,比如计划在 4 月 23 日写本文,该任务 Todo 自动出现在当天的反向链接提醒;
  • 而有了自动链接,不用特地去搜索,比如电影标签自动搜索含有「电影」的大纲节点;
双向链接和自动链接
  • 图谱,则是让自己知道在关注什么新增一个可视化方式。
图谱.png
 obsidian 图谱

Roam Edit 和 Roam Research 的优缺比较

两者核心功能上大同小异,其他功能的差异这里不做阐述。

Roam Research 功能成熟稳定,国内网络不能使用,价格昂贵。

Roam Edit 国人开发,中文友好、网络友好、价格便宜,小问题不少。

单独说下中文友好,Roam Research 中文标签通过 #[[]] 使用,Roam Edit 在中文与英数之间自动空格。

 

3
1