去年 WWDC,苹果曾提到 iOS 14 将支持接入第三方配件。4 月初,外媒 TechCrunch 留意到「Find My Certification Asst.」上架 App Store。开发者将使用这 App 进行 Find My 测试并得到结果,用来申请 Works With Apple Find My 认证。

2021 年 4 月 7 日,苹果宣布 Find My 网络正式向第三方厂商开放

成功添加物品后,即可在地图上看到这个物品;如果您的物品就在附近,可以让它播放声音;如果启用“丢失模式”,系统则会在找到这个物品时通知您,这具体要取决于您的物品支持哪些功能。

延续苹果 AirPods 风格的简易配对,添加第三方设备的过程只需两步:

  1. 打开 iOS 的 Find My App
  2. 添加设备

过去多年,Find My 一直是 iOS 自带的苹果设备追踪器(以前叫 Find My iPhone)。通过 Find My App,用户能追踪遗失的 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods,远程命令设备发出响铃或者标记为遗失状态。

去年九月,大学校园。晚上七点,我骑上共享单车,便把女朋友和我的两部 iPad Pro 放在共享单车的置物篮里。锁上单车好一会儿,后知后觉地想起两部加起来过万的设备,更别提 iPad 里我的论文作业。我连忙打开手机的 Find My App,iPad 正高速移动,想必是其他同学骑走了自行车。只能远程锁上降低敏感资料外泄的风险。

Find My 迷人之处是「众包1」概念。

全球数亿台苹果设备组成了一个加密匿名网络,只要有人感知到遗失设备,便会发送位置给丢失者。利用 iPhone、iPad、Mac 的庞大保有量,每一台苹果设备只要开着机,便自动为别人寻找设备。发送 GPS 过程加密匿名,保证了每一个用户的隐私

利用全校的苹果设备,我的 iPad 虽无蜂窝功能,却仍然能汇报所在地点给我。

Find My 新产品

首批适用 Find My 的设备有:

贝尔金 SOUNDFORM™ Freedom 真无线耳机

相信读者或多或少都听过「贝尔金」这家配件公司,母公司是鸿海科技集团(aka 富士康)。一直以来,贝尔金为广大苹果用户带来多款产品,他家的雷雳 3 扩展坞虽则昂贵(¥2398),质量却是过硬。去年 iPhone 12 发布后,贝尔金跟随苹果的脚步,接连推出多款 MagSafe 配件,为羸弱的 MagSafe 生态留了点面子。

现在 Find My 正式开放,贝尔金自然不会放过机会,立马宣布了 SOUNDFORM™ Freedom 真无线耳机。支持 Find My、36 小时续航、入耳式耳塞、无线充电,价格才 99 刀。目前已开放预售,六月发货。

黑白两色

简单对比 Freedom 和 AirPods:

卖点贝尔金 SOUNDFORM™ FreedomAirPods
续航(耳机 + 盒子)36h24h+
无线充电盒☑️可选
抗汗、抗水☑️
Find My 网络☑️半残废
Hey Siri☑️
H1 芯片快速配对☑️
官方定价99 刀159 刀 / 199 刀(带无线充电)

AirPods 实在是没多少性价比。苹果你可快更新 AirPods 吧,快被打废了。

VanMoof S3 & X3 电动自行车

VanMoof 在国外享有盛誉,目前有超过 150,000 的骑行爱好者在使用他家产品。VanMoof 产品线精简,只有 S3 和 X3 两款电动自行车,售价 1998 刀 起。4 月 7 日起卖出的 S3、X3 才支持 Find My,可怜的老用户,有特斯拉那味了。电动运输行业的优良传统?

若不是 VanMoof 不支持运输到中国(以及钱包有限),我也想买一辆玩玩。外观复古,内里却是科技感满满。谦虚地说是运动宅的梦中女神也不为过。

  • 150 km 续航、时速 25 km/h、80 分钟快充、350W 马达
  • 用脚一拍后轮就能锁车,偷车贼噩梦(贼:你觉得我不会整台搬走?)
  • 不但支持苹果 Find My 网络,车身还带蓝牙及 GSM 定位

知名电动车媒体 Electrek 去年的 评测 中对 S3 赞赏有加。

性感复古的圆管。图源自 Electrek

Chipolo ONE Spot 物品寻找器

谁都没想到首发 Find My 竟然是名不经传的 Chipolo。相比巨头 Tile,Chipolo 体量渺小得可怜。或许这和 Tile 与苹果之间的反垄断诉讼有关吧。

在已有产品 Chipolo ONE 之上,推出了针对 Find My 网络的 ONE Spot。硬件属性与 ONE 一样:120 分贝响铃、可替换电池、两年续航、防水。长相与传说中的 AirTag 有几分神似。

不支持 Find My 的 ONE 也有「众包」寻找功能。Chipolo 用户和 Find My 网络的保有量能一样吗?小巫见大巫。

用上 Find My 特性的 ONE Spot,社区人数不输耕耘多年的 Tile 。苹果作为平台的影响力不可谓不大,一开放 Find My 网络便能让行业巨头优势尽失。

有点像大学澡卡

看法

AirTag 你还好吗?不会像你兄弟 AirPower 一样胎死腹中了吧。

不要迷恋哥,哥只是个传说

两年多前,网上处处流传着 AirTag 的新闻,各大 KOL 畅想着 AirTag 的神奇功能。有传言说:AirTag 带 AR 功能,通过手机镜头,用户能轻易看到物品所在。

19 年 10 月,AirTag 证实存在。9TO5Mac 拆解 iOS 13.2 找到了 AirTag 文件夹,配对方式与 AirPods 一样,支持 Find My 网络。

AirTag 文件夹

全世界满心期待着 WWDC 2020 发布 AirTag,没想到 WWDC 2021 都快到了,仍不见 AirTag 的身影。

如今,Chipolo 推出了 ONE Spot,对标还没发布的 AirTag。我们对 AirTag 的大多期待,ONE Spot 已满足——长续航、可换电池、轻巧。

另外,贝尔金发布的真无线耳机带 Find My 功能,比 AirPods 还先进。虽然在 Find My App 能看到 AirPods,实质上你无法追踪到他们的存在。这方面贝尔金 SOUNDFORM™ Freedom 完胜 AirPods。我猜测下一代 AirPods 卖点之一,便是更强的 Find My 功能。

第三方厂商竟逼得苹果入绝境之路?苹果为什么迟迟不发布 AirTag?

反垄断才是大事

过去几年,美国科技巨头在世界各地面临越发严格的反垄断调查。两大手机巨头谷歌和苹果自然不例外。前者多次在欧盟被重罚,利用搜索引擎为自家其他服务引流;苹果也不例外。如果欧盟调查判定苹果违反「反垄断条例」,依法处置,决定会在旗下 27 个成员国生效。

主要诟病的问题:

  • App Store
  • 预设 App
  • 运营商
  • Find My:AirTag

App Store

在调查者的眼中,App Store 垄断了 iOS 的分发、销售渠道。开发者无法绕过 App Store 的存在,售卖他们应用程式。

长久以来,苹果税令大公司损失不少。

要订阅 Spotify(Apple Music 竞品),苹果要收取 30% 的平台手续费。有理由相信,这些收入将资助 Apple Music。为了避免昂贵的手续费,Spotify 只能让用户进行繁琐的订阅步骤,以此绕过 App Store 订阅的规定。繁琐手续降低了 Spotify 付费用户的转换率。

作为应对,苹果公布 App Store 小型企业计划(适用于 98% 的开发者),分成比例下调至 15%,挽回大多数开发者间的口碑。

预设 App

预设软件有反垄断嫌疑这个没什么好说的,大家都知道。

苹果预装了 Apple Music,用户自然更倾向使用预装的音乐软件,而不是多花几步安装 Spotify。苹果预装的天气、股票、运动、浏览器同理。

90 年代,微软凭着预装 IE 浏览器,干掉当时最大浏览器 Netscape 和 Opera。随即遭到联邦贸易委员会、联邦司法部联合 19 个州进行调查,史称「合众国诉微软案」。

iOS 14,苹果添加了更改邮件、浏览器预设 App 的选项。

比尔·盖茨于 1998 年 8 月 27 日出庭作证。

运营商

苹果在多国也被控诉利用垄断地位,强制合作运营商:

  • 每款机型购买最低规定数量
  • 分担保修费用
  • 付 iPhone 的广告费用
  • 广告内容由苹果提供,不能修改(只能在最后一两秒加上自己的 LOGO)

Find My

智能追踪器巨头 Tile 在美国、欧洲呈上针对苹果的反垄断控诉,对象正是苹果迟迟未发布的 AirTag。Tile 认为苹果利用 iOS 为 AirTag 带来反竞争优势:

  1. Find My 预装且无法卸载,而 Tile 非预装也随时可以卸载
  2. 开机时,用户就进行 Find My 设置,而 Tile 的设定需要跑到系统设定里找
  3. AirTag 能用上 iPhone 11 起的 UWB 超宽带功能,Tile 不能(超宽带能感知 AirTag 和手机的厘米级距离,能实现遗漏提醒)
  4. Tile 需要不断向用户发起位置权限请求,而 Find My 有系统级的位置权限

或许这便是苹果推迟 AirTag 发布的原因,甚至不惜让第三方厂商率先用上新特性。相比一款追踪器的延误,遭遇反垄断调查无疑是更麻烦的事。

开放 Find My 网络给第三方,则会降低其败诉的风险。

小结

我从 iPod Shuffle 开始,看着苹果一路崛起,凭借革命性产品 iPhone,横扫一个又一个市场。

同样是实行保护主义措施,打造封闭生态,出自不同的手,舆论却是大相径庭。小公司,那叫「小而美」,专注于用户体验;大公司则是不择手段,利用垄断地位压榨排斥潜在竞争对手。

苹果目前是市值最高的公司,站的高度不同,作风自然也改变。

预设 App 的问题,从 iOS 成气候没多久,已经有用户提出了。真正落实到系统更新里,却是遭遇反垄断调查的过去两年。

对于我们消费者,看到更多的竞争,自然是好事。

受益的最后仍然是消费者。

参考