Effie 是一个 2021 年 1 月才问世的写作软件，但在众多写作软件百家争鸣的今日，Effie 以极其傲娇的姿态问世，没有以下功能：

• 插入图片表格
• 改字体颜色

对，我再说一次，是「没有（Ｗithout）」，没有这些功能。

甚至还在产品发布会上，大言不惭的说「不做多人协作」。

论功能的堆叠，别家软件早就多得数不清；论极简也有 Typora、甚至 Windows 记事本这类，操作系统自带的打字应用。

Effie 到底比记事本之流强在哪里？为什么她成为我 2021 年以来最主要的写作软件？

注意力＆自由度相关理论与应用

自由度是一个机械的概念，但我最早看到自由度在注意力的应用，是在运动心理学上 ¹。以网球与羽毛球这两种持拍运动为例：

上述表格可以看到很有趣的现象，网球与羽毛球技能习得的前后，呈现一种共轭对称。主要原因在于，球拍重量-重心造成的转动惯量大小差别。

由于初学者就是一张白纸，不知道要把注意力放在哪里？因此：

• 转动惯量比手臂大的网球拍，使初学者容易活动手腕，顺的器材的惯性走。
• 转动惯量比手臂小的羽毛球拍，为了避免随机混乱，初学者会倾向限制球拍活动度。

这些对球拍控制的不同策略，共通点都是为了「可控」，减少身体需要调控的变量，使动作容易达到要求。但未经训练的可控，往往是劣等策略，在局部慣性矩上「欺软怕硬」，所以动作看起来僵硬，不能协调全身发挥恰到好处的控制。

注意力＆自由度，如何应用在写作软件设计上？

打球持拍用手，写作码字用脑，写作也有许多要调控的变量：

• 存档位置，存档名称，主标题、子标题
• 段落、符号、字体（大小、粗细、是否斜体、是否底线等）
• 多个项目该用顿号（、）还是有序列表？无序列表？或表格？
• 行距、每个段落的前后间距、缩排、纸张的四个边界
• 起、承、转、合，结尾是否呼应开头？
• .....（族繁不及备载）

若用 Word 写作，可以得到上述的格式自由，但也同时加重脑力负担，因为等着决定的细节太多了。所以常见的「论文写不完」这种研究生 memes，一部分就来自于下列过程：

1. 论文格式要求用 Word
2. 直接用 Word 写作
3. 格式自由度高，剥夺注意力
4. 分配给「思想转换到文字」的注意力不足
5. 论文写不完

不只是论文，写商业企划书、项目计划、研究报告也会面对一样的问题。只是dealline 短，而且还有更大的职场压力，所以很少看到学生以外的人上网抱怨，抱怨到可以形成一种网文类型。

那为了更好地写出内容，该怎么减少自由度？答案就是：限制。

限制可编辑格式

Effie 只提供很简单的格式选项，只有部分常用 Markdown + 少数自定义格式。

限制操作方式

Effie 很激进的，把这些格式选项按钮都从画面上拿掉了，只能用鼠标从隐藏的导航列叫出来。

上述这些麻烦的操作，我个人猜测，并不是要使用者经常去点，而是起到「查询」的作用：

• 高频使用的格式，查久了就会记得，记得就能用手敲出来
• 低频使用的格式，偶尔去点也不会过于扰人

既然简洁有助于输出，哪些比 Effie 更简单的写作软件有什么问题？

用极简著称的 Typora、甚至操作系统自带的记事本，不行吗？不论 Typora 或记事本，都存在这些问题：

你需要决定标题、决定存档名称

系统可能会先暂时允许「Untitled」，但当你想把文章存着明天继续写，就必须先取名了，否则不能存档。

你要自行做文件管理

这步往往有些烦人，心烦之下草率的就存桌面了。久而久之，桌面图标乱成一团，看了又烦。

不能跨平台同步

除非很刻意的存在 iCloud 或 OneDrive 之类的云端硬盘里。

不要小看这些步骤。这些小摩擦，都会在思想输出到文章的路径上，造成积沙成塔的阻碍。

有人说，最便宜的健身房不是城中村那间，而是离你住处最近的那间，为什么？

许多人被「好身材」的期盼打动，掏钱办了城中村便宜的健身年卡，结果由于路程遥远，卡都过期了也去没几次，算下来单次的平均价格，可能还不如附近那间贵上几倍的健身房便宜。因为你到健身房的路程長短，会大大影响你维持健身纪律的水平，越短的路程越容易维持纪律，最好走路就能到。

同样的道理，好的写作软件，要让你进入沉浸式状态，不应该花太长的路程，存哪里？什么文件名？取什么标题？都不应该成为你写作路上的关卡。

Effie 除了启动快速，还弱化文章标题的存在感。文件中第一行的文字如果被 headline 就会当作标题；如果没有 headline 那就没有标题，不会强塞一个「Untitled」给你，让人看了不舒服，感觉像什么事没完成一样，心里痒。

Effie 又不需要主动存档的设计，让我想写就写，想走就走，让我感觉写作是自由的，不用过多去考虑内存与硬盘的数据流动，不会浪费稍纵即逝的灵光一闪。

简单不是简陋，恰到好处，需要时间淬炼

不是什么样的简单环境，都有助于集中注意力。系统自带记事本无格式可言，但我在的圈子中，看过不少码农就用 Markdown 赋予它格式，他们感觉挺好，也没什么不舒服的。

但对我来说，我很在乎写作的「精致感」，挤在一起的行距依然有害阅读，频繁打出符号、空格、与空行建构出来的格式，也会分散注意力。

以下做为这个有害的范例。这是一篇 Markdown 写的文章，以 macOS 内建的 TextEdit 开启

以上就是许多程序员习惯的样子。

我也是程序员，我也习惯，但我不觉得我看了舒服，我只是习惯承担这种压力。

以下再来看看，Effie 呈现同样內容：

回顾本文先前提到的自由度观念，提出理论的苏联运动心理学者 Bernstein 认为，初学者会先冻结自由度以提高掌控水准，经过练习后，转而解放部分身体肢段或关节自由度，以达成较佳动作表现²。

先由繁入简，为的是可控与筛选；
后由简入繁，为的是在良好基础上，锦上添花。

打造 Effie 的产品经理，就在产品发布会上说，他大量写作、尝试众多写作软件，包含那些知名的、小众的、系统自带的，发现怎么样都有不完美的地方，于是他深受其扰之后的解决办法，就是根据自己的经验，投入资金打造一款「简洁而不简陋」的写作软件给自己用。但开放以后，根据市场需要，给功能做一定程度的扩充。

过程同样是由繁入简，由简入繁，一个好产品的开发，竟然与人类的技能学习如此相似。

适合我，不见得适合你

承上所述，Effie 这款软件是某个人的完美、某个人心中的白月光。但人与人之间的个体差异，远远大于人与狗的群体差异（很多人比狗累、命也不如狗好），因此，用在你我身上不见得有这么好。

虽然我已经在 2021 年用 Effie 写下不少文字创作，回顾字数与文章数，也证明了 Effie 在我身上，确实达到当初宣传改善的问题：

思想家将思维输送到屏幕上，成为文字的过程中，伴随大量价值流失

但...我依然觉得 Effie 不是我心中的完美，不能插入图片、表格，是不小的遗憾（据客服表示，未来会增加这些功能，但短期内要先做别的）。

最后，以「文章转思维导图」做本文总结

Effie 作为宣传重点的「文章转思维导图」功能，对我来说使用频率不高，懒得做 PPT 的时候拿来应付一下，挺方便的。