本文参与少数派 2020 年度征文「宇宙说明书」赛道。希望能够让你重新看待压力这回事:)
压力是个让人逃不开的话题。就连写这一篇,我也拖了好几小时,因为压力。
我想你一定熟悉这样的感受:心跳变快、呼吸变急、额头冒汗、感到焦虑。随之而来的反应很自然:因为感到不适,所以会拖延、躲避,直到躲无再躲。
可是呀,就算躲进游戏、小说或是刷不完的信息流里,那件事并没有从你脑内移除。它在意识里潜滋暗长。苏醒以后往往一地狼藉,你更加难受了。
这几天翻完了麦格尼格尔的《自控力:和压力做朋友》,译名够呛,原书名叫:The Upside of Stress,压力好的一面,以及如何从中获益。就很直白。

压力的另一种解读
作为人类,每回遇到困难,面前总是两条路:战斗、抑或逃跑。这蕴含了两种截然不同的假设。选择逃跑,意味着把压力视为威胁;选择战斗,则意味着你将之视为挑战。
而这是天壤之别。
因为若是总把压力视为威胁,出于趋利避害的本能,就会总是躲避压力。于是做什么都拖拉,然后多年无所寸进。
确实,有些恐惧出自本能。比如做数学题、比如当众讲话。一颗心常常会蹦到嗓子眼,想的总是:会不会说错话,会不会被看不起。早几年我粤语一直不敢讲,原因就在此。
但吊诡的是,执者失之。越是躲避、就越少讲、越讲不好、等到下一次,就越有压力。这样循环直到放弃。反而是当豁开脸面、直面压力,才可能会有进步。而这事儿本身也越来越没压力。
当然,错到对方实在听不懂的时候,那股压力还是会油油然冒出来。就前两天的电话,我把「药」字错念成「肉」,结果快递小哥反复问我:咩话?寄肉返大陆,唔得架。
很熟悉很熟悉的窘迫感。但是你会选择不一样的道路。你不会说下次讲普通话算了,而是被这股情绪驱使着,把两个字的读音反复听。真的,这俩字就算将来我化成灰,都能念对。
事是同一件事,错还是一样的错。但看待压力的方式变了。于是压力在这时反而变成一种资源。它不再让我逃避,反而是在驱动我。
而这正是《和压力做朋友》里的中心思想:当你把压力视作一种资源,它就会帮助你。
压力下的生化反应
当我在感到压力时,我的身体正在发生什么?
它在分泌压力荷尔蒙。具体而言,是皮质醇和 DHEA(脱氢表雄酮)。它俩是干什么用的?
皮质醇会帮助转化糖类和脂肪,但与此同时,会抑制消化、再生这些生理机能(所以压力常常让你没胃口、免疫力也会降低)。DHEA 则会帮助大脑生长。那,为什么会有这样的作用?
因为当遇到难题和挑战,身体本能地想要提高自己使用能量的水平。
那种感受常常不让人舒服,但是,它在帮你。你要是不碰上事儿,身体也不会这样反应:它也懒啊。而当它这样反应,它就是想要帮你,尽管是以自己笨拙的方式。
那压力会伤害你吗?会也不会。短期应激的话,没事。但如果长期承压,形成慢性压力,那皮质醇确实会损伤免疫功能,而且会致郁。
DHEA 是好东西。它让大脑在承压后更具韧性,就像睾酮让人在锻炼后更加强壮一样(所以女生不用太担心练出肌肉,因为主要分泌雌激素)。
而上述两种荷尔蒙的比例,恰恰是决定了我们到底是会在压力下垮掉,还是更具韧性,面对风暴,反而激动不已。
所以就生理条件决定论了吗?是,有些确实是天生的,比如一个体积更大的杏仁核就是会让你更容易感到恐惧,但有趣的是,你自己怎样看待压力,也是关键因素。
当你总是试图直面压力、解决压力而非逃避压力,它就会构成自证预言。
当初看到这我其实马上想到义和团,纸盔纸甲,但是刀枪不入,心诚则灵。刀枪入了表示心不够诚。但作者作为斯坦福的心理学教授,用大量实验和数据向我表明,她没有扯淡。
她做了一系列的思维干预实验,结果确实是有显著分别。就有点像著名的「罗森塔尔效应」:那些被随机告知更有发展前途的学生,真的在变得优秀。
但是等等,还有一个问题。干嘛要面对压力?为什么要去承担?躺着不好吗?
因为压力与意义相伴生。
压力与意义
刚好走入新年。回头看一眼去年,有什么事情特别难忘?我也过了好些混吃等死的日子,但那一天天的都一模一样,好多都不记得了。回头一想,反而只剩下一个淡淡的「淦」字。
最让人难忘的,反而是那些最带有情绪的时刻。包括崩溃的时刻。我相信你也有过,但不知道你好了没有。如果还没,那时间早晚会抹平它;如果你已经好转,那么恭喜,同样的事情已经很难再打倒你。
而你已经在困境中发掘出了意义。意义关乎我们如何看待自己。这里我感觉原作者写得不好玩,所以打算引述赫拉利在《未来简史》里的说法。
他说,我们每个人其实都有两个自我,一个负责体验,一个负责叙述。而它们的诉求非常不同。「体验自我」总是在索求当下的快乐,怎么爽怎么来,而那个「叙事自我」,它的快乐,来自回忆。
他俩一直在打架。
你想想是不是。眼下这个你,是不是觉得昨天那个躺在床上刷了一天小视频的你,非常傻逼。你非常确信他是,但是啊但是,他那个时候就很快乐啊!只是他那时的快乐与现在的你无关。
所以我非常能理解《机器猫》里的某一集,成年后的大雄为什么要穿越回过去,痛打当年的大雄。
人生而自私,就算是对未来的自己也是。只求这一刻,哪管身后洪水滔天。
但是当下只是那么一瞬,享乐很难构建出意义。很多时候,无阻碍则无动力,无压力则无幸福。压力,帮助你找寻意义。
这是一个价值观问题。是你为了什么,而甘愿如何如何。例如为了亲情爱情,为了支撑家庭,而每天打工到夜深。
而当你感受到意义,它一定是出于你的自主选择。而最美好的莫过于感受到使命。因为某个更加宏大的愿景,而甘愿自我燃尽。
我本来是不相信这些的。这不就是资本家口中的美好福报吗!但后来读《邓小平时代》,它的序言我越读到后面越不能忘怀,那个序言叫「这个人和他的使命」。
当你看到邓公所面对的所承受的所选择的,当你读他的「南方谈话」,我终于能感受到使命是什么。九二南巡的时候他已经八十八岁了,真的啊,图啥。
那可能真的是因为 something bigger than himself.
大过年的,不想搞得这么鸡汤煽情,所以也提一提赫拉利对意义的看法平衡下。在他看来,意义是一种虚妄的自欺,自由意志更非常值得怀疑。
这本来没什么。你说归你说嘛,问题的关键是,他快把我说服了。这太让人悲伤了。悲伤到我想划掉这段,然后去念《金刚经》。
凡所有相,即是虚妄。若见诸相非相,即见如来。
算了,拐回来说正经的。要是真的压力暴煲咋整?不出家那种!
利他
老实说,这是全书里最挑战我认知的一段。你平时压力大了咋对付?正常也就食色性也嘛,要不咋会过劳肥;另类点的去运动、冥想,也是为获取内啡肽;但这本书却说,去助人。
这泥菩萨过江明明是自身难保啊,去助人?
但是作者给出的例子都太有说服力了。那些人经历的都不是一般的惨剧。绝大多数都是生离死别。有新生儿夭折的父母,也有另一半死于 911 的遗孀。
人类的悲欢并不相通,那种痛苦未曾经历确实很难感同身受,但有一段非常打动我。那是那位遗孀真实写照:
她花了 5 天,离开卧室;花了 10 个月,清洗一起睡过的床单;花了 1 年多,从丈夫的健身袋清空脏袜子。
但反而是这些经历了巨大创痛的人,选择去帮助他人。马萨诸塞大学心理系教授欧文 · 斯托布将之总结为:利他源于痛苦。受苦最深的,助人最多。
因为这种利他主义,在帮助他们自愈。
像是上述的那位遗孀,后来收养了两个中国女孩。多年以后记者回访她,她说,痛苦还在,悲伤与困惑也一直在,但是意义与期望却重生了。为什么?
因为巨大的压力、尤其是巨大创伤,其实是在引发我们的溃败反应。浅则没有胃口、社交孤立,重则抑郁甚而自杀。它让你灰心。让你失去动力、失去希望、失去与人交往的意愿。它剥夺了你生命的意义。
但是,不是每个创伤都会导致溃败。只有当你被打败,又被社群拒绝时,它才产生。原文中的这句话让我印象十分深刻:
溃败反应是大自然清除你的方式,以避免你消耗公共资源。
所以在遭遇个人危机以后,助人反而能降低自身的无助感。它将我们与他人重新连结在一起。我们每个人虽都是一座孤岛,甚至每个人都支离破碎,但与此同时,我们又都是彻彻底底的社会动物。
嗯,瓦尔登湖畔的梭罗或许是个例外,但他也通过他的书与我们发生了某种连结。
英雄本色
压力像是一首「凡人歌」。而有时候看书我会觉得,这个人就不会怕的吗,就不会绝望的吗?像是走华容道的曹操,明明赤壁兵败走投无路,每到路口都还大笑,笑周瑜无谋诸葛少智,不设伏兵。次次打脸还是次次大笑。
更难忘的是《血色浪漫》里的钟跃民。打越战那段,上战场前要壮行,他说了点什么?他在讲解创伤弹道学。
如果被一颗 7.62 毫米口径的子弹击中,震波形成的出弹创口会达到12厘米以上的直径。如果击中头部,将掀飞 1/3 的头骨;如果击中动脉,血液能喷射到十米外的地方。
讲这些。轻描淡写生死以之。不怕死。死了就应陈毅那首诗:此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗。
但毕竟这俩人都是小说主人公,写作时《冰与火之歌》的多视角写作方式还未风靡,所以死谁也不会死他,知道自己开了无敌外挂,那自然是可以随便浪。
指挥淝水之战的谢安,反而最接近于我心目中的人类英雄。他在压力下的表现,千古回响。
当时他的对手,前秦苻坚,携百万之众,投鞭断流。他呢,纹丝不动,跟人下棋,还顺手赢下了一幢别墅。对面张玄的棋艺其实一直高过他,这次主要是输在紧张。
也是神奇,这场仗在他的指挥调度下居然打赢了。但他接过战报,看了一眼,了无喜色,继续下棋。别人问他,他只慢悠悠地答了一句:「小儿辈遂已破贼。」(这话不算装逼,任前锋都督的谢玄是他侄子。)
结果回房间的时候,还是忍不住激动,不小心把木屐的齿给踩折了。
嗨,原来也不是不在意,也不是不高兴。你也很难相信,一场事关东晋生死的大战,身任主帅,他会不感到压力。只是他就是能做到若无其事,尽管最后一刻,演技崩盘。
这种在重压下的平静,实在迷人。真正的勇气不是不感到恐惧,而是带着恐惧勇往直前。在这面前,输赢甚至都小了。
就像公元 1453 年,君堡陷落之际,罗马帝国末代皇帝君士坦丁十一世催马冲入战阵,再无所踪。是,他死以后东罗马帝国灭亡,但是那又何妨。正如威廉斯在《奥古斯都》中所写:
罗马不是永恒的,这无妨。罗马将会沦陷,这无妨。野蛮人会来征服,这无妨。
曾经有过罗马的一瞬,它将来不会完全死灭;野蛮人将会变成他征服的罗马;那语言将会驯服他粗野的土话;他毁掉的景象将会在他血里流淌。
君士坦丁十一世无愧先祖之名。看到他我总是想到洪秀全。天京陷落以前,这老哥扛不住压力居然自杀了,人崇祯帝好歹城破以后才自缢煤山,洪老哥直接把烂摊子丢给了儿子洪天贵福。
洪天贵福名字起得十分响亮,下场却极其凄惨(所以你说为啥小名就应该起铁蛋、狗子这种)。他被捉后江西巡抚沈葆祯奏报慈禧,洪天贵福被下令处死,凌迟逾千刀。这一年,他才十四岁。
当然上述都出自《清史稿》的记载,不能排除是黑,但假若为真,那洪老哥真就是不太行。
面对压力,你是怎样的早已包含在你的选择里。这种选择早已与输赢成败无关。就像日本战国大名织田信长所唱:「人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?」
人间五十年、下天の中をくらぶれば梦幻のごとくなり。一度生を受け、灭せぬ者のあるべきか。
他在本能寺的结局并不好,德川家康甚至还活出了七十四岁气他,但织田依旧无愧英雄二字。

几句话的后记
我也不知道我是怎么废话出这么些字的。可能是受了原书作者影响:她的废话实在是太多了。要是沥干水分,两万字的篇幅讲清这个问题应该足够。所以我大概捞了一捞,写下这一篇。
当然一、我肯定没总结全面;二,还掺了好多乱七八糟的东西。但是不管怎样,最重要的,是这本书帮我完成了一场思维干预。作者是在帮我转换看待压力的方式。
希望以后我在压力面前想要逃避之时,能记起曾写过这么一篇。在老脸一红时也重新激发些勇气。
希望本文也能让你重新看待压力这件事。最后,新年快乐鸭!
本文首发于少数派,不过要是你都看到了这里,那要不要来公众号「中熊猫」找我玩!号里回复「自控力」可以领到作者上本书《自控力》的全书纲要:)
