Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
许多名字里带有「古典」二字的，不一定代表它就是老旧、过时的，相反，「古典自由主义」、「古典艺术」、「古典经济学」，它们可能不再时髦了，但是它们内在的韧性、朴素的原则，却让它们经久不衰。
轻芒杂志就是这样一个「古典互联网」式的复兴产品。在这个短视频爆发，AI 算法推荐加持的年代里，它带回了最简单质朴的阅读体验，用十六个字概括就是：自主订阅，社交推荐，文字当道，马克一切。
这篇文章，我就想分享一下，为什么你至少应该试试「轻芒杂志」？
You are what you read
这个小标题，一直是我非常喜欢的一句话。你阅读的内容，就像投喂给大脑的养料，长期来看，它影响了你掌握信息的广度和思考问题的深度。
对于互联网上的内容来说，除了电子书之外，大多数时候我们都是在消费中短篇内容。目前，世面上绝大多数的阅读类产品，都加入了算法推荐的信息流，确保像水龙头一样，任何时候任何人，都能有源源不断的内容流动出来。同时，它们还告诉你，你读得越多，算法就会越了解你，能给你推送更多喜欢的内容。
但没有告诉你的故事是，随着你源源不断地刷新，在其中停留的时长也越多，它们也有更多的机会给你推荐合适的广告。在这个故事里，最后的赢家只有平台源源不断入账的广告费。
另外一方面，对于内容的创造者来说，他们的生与死往往取决于其内容是否被算法推荐，因此内容创作者也倾向于用耸人听闻的标题和浮夸的表达，来吸引更多的受众。我曾见不少人都表达过同样的感受：为什么在算法眼中，我是这么一个低级趣味的人？
不要太过于怀疑自己，在这个游戏中，你不是唯一的变量，而是平台、内容创作者共同形成的这套机制，决定了内容只会是这样。但是，虽然你不是唯一的变量，却可能是唯一的受害者：想想你在阅读上花掉的时间，最后都投喂给了自己什么。
好的阅读方式应该是什么样的
我曾在很多不同的场合里表达过，好的阅读方式应该具备四个特质：
掌握主动权 → 大量输入 → 高效 → 有所沉淀
并且，这四者是层层递进的关系，也就是说，在掌握主动权的基础上，做到大量输入才有意义。在大量输入的前提下，才有必要寻求能提供更高效支持的工具……
这么说来，掌握主动权就成了一切的基石，它直接决定了，你究竟是在被 AI 算法「喂养」，还是在自主有选择性地「进食」，这是两种截然不同的心智状态。
那么，大量输入为什么重要呢？在我看来，互联网上中短内容的阅读，其实和盲人摸象很类似：通过大量的输入，才能从不同维度建立起认知，并互相印证与加深印象，这是一个由量变到质变的过程。
为了做到大量输入，就有必要寻求高效的工具支持。最后，从阅读的内容中提炼出精要，就是有所沉淀。
为什么至少应该试试轻芒
按照这套标准，在我心目中，最怀念的就是当年的 Google Reader 了。在这个 RSS 阅读式微的年代里，可能许多人都没有听说过当年 Google 的这款被砍掉的「小众」产品了。
在 Google Reader 中，一切的订阅源没有任何的算法推荐，刚使用时甚至是一片空白。一切都需要你主动告诉它，你想订阅哪些站点和内容源。并且，Google Reader 可以方便地展示大量内容，我记得我订阅的内容，当时每天更新可能有一千多条，这里面许多内容只需要扫一眼标题就可以略过，有一些则可以展开详情，或者转发到 Pocket 类似的工具中稍后详读。
当然，Google Reader 在有所沉淀这块做得一般般，但它的另一个杀手锏，来自于「社交推荐」。类似于在朋友圈中你可以看到朋友分享的文章，进而关注相应的公众号，Google Reader 也提供了这样的社交推荐机制，你可以看到口味相同的朋友们，都在读些什么。
这一切都随着 Google Reader 的关停而改变了。目前世面上最类似 Google Reader 的替代品，可能就是 Inoreader 了，这也是我在多个场合推荐过的工具。
不过，今天想推荐的主角是「轻芒杂志」。
虽然看起来和 Google Reader、Inoreader 不太像，甚至在它的宣传里，你都找不到 RSS 这样的字眼，但是在理念上，它却是一脉相承的：同样是基于主动订阅，更棒的是，它的马克一切，让你可以很方便地保存下来文章中的重要内容。
另一点重要的，是它的「先锋读者」，带回了社交推荐的内容场景。你可以看到关注的人都阅读了什么，甚至马克了哪些文章中的段落和重点。
它在移动端的体验，也优于那些传统的 RSS 产品，整体的内容排版更加友好，还可以支持微信公众号的内容抓取。目前已经成为了我手机 Docker 的常驻软件。
当然，如果按照能力象限来划分的话，轻芒在「掌握主动权」、「有所沉淀」得了高分，但是「大量输入」和「高效」层面，则还离 Inoreader 这样的工具有所差距。一来自然是因为移动端本身不像 PC 端那样，二来则是轻芒的目标画像人群，可能只有极少数是像我这样每天的订阅源会有上百条大量更新的。当然，还是希望轻芒能够推出 PC 端，或者在手机上探索大量、高效阅读的交互创新。
愿轻芒杂志这款「古典互联网」产品能够常青：）
关联阅读：集 RSS、公众号订阅于一身，支持笔记和稍后读的阅读工具：轻芒杂志 3.0
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，发现更多好玩的 App 📱
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
