不太清楚品牌颜色深入人心的OPPO，最初为什么为自己的定制系统起了一个色彩的名字，我第一部手机就是绿厂的，那时是 Color OS 4.0 的时代，说叫Copy iOS一点也不为过。但自从2019年 ColorOS 6.0 推出，设计风格大改。再加上 Reno 系列取代 R 系列，其初代极具诚意的硬件和售价，目标就是失去了这么多年的线上市场。如今，ColorOS 来到 7.0. 让我们来看看 oppo 在定制系统上的努力

国内基于安卓高度定制的操作系统发展多年，各家都形成了自己的风格，SOS的拟物化，MiUi千人千面，flyme的小清新（虽然广告可一点也不”清新“）。ColorOS 7.0 的视觉设计，官方称为“轻快无边界”，在系统界面中去掉色块图标，改为简单勾勒的标识。更多的留白，更少的文字，也是各家都在发力的去线留白方向。
 

从像素级模仿iOS到做自己的风格，设计语言就要改变，成熟的高度定制的操作系统，SOS的拟物化，flyme的小清新（虽然它的广告可一点也不”清新“）MiUi千人千面，Color OS 的独特，体现在很多细节上，低饱和度，审美在线的图标和壁纸，还有定制的字体，系统功能也尽量做到了全，但不是miui的无所不包，oppo在功能的添加上也有自己的思考，大家都穿老罗的裤衩我并不能光着，国产定制系统都有的必须要有，这是基础，在这之上还有自己的特色，比如闪回键，自定义
体验先从换机开始，oppo自己开发了换机助手，能解决通讯录、应用、日历提醒、QQ聊天记录和下载的各种文档的快速方便迁移，我从“苹果母公司”换过来，没有丢失特别重要的东西，只有“国民软件”微信，聊天记录迁移没成功，被迫采用了电脑端手动备份再恢复到新手机的办法。
 

一处细节，换机助手完成传输之后还会把旧手机的所有网络连接断开，让你在新手机登录各种账号之后，再决定是否开启网络防止自己的新旧手机之间账号登陆打架，产品经理思考还是挺到位的。
系统基本功能方面，开机自带谷歌框架，默认90Hz刷新率，非线性动画。多任务卡片圆角匹配，哪来的回哪去都没问题，双击亮屏再双击息屏，抬起亮屏放下息屏，一气呵成，逻辑和设计都很规整的系统。
接下来聊聊系统的缺点,基本上用户呼声比较高的功能，colorOS都能覆盖，只是细节没有做的那么好：
手机本身是曲面屏，经常会遇到误触问题，但系统中没有调节防误触屏蔽区域的选项。开启护眼模式后，锁屏界面和所有有关屏幕指纹的场景都不适配，导致解锁瞬间屏幕色温骤然变化，体验不好。
支持了息屏显示功能，这个是真的支持，不是一加那种抬手显示。还有长时间静置手机，自动关闭息屏显示的功能，但在息屏显示界面进行指纹解锁时，时间信息会和指纹图标一样拉高亮度，在黑暗环境中“亮瞎双眼”，明明时间信息不需要提高亮度。

微信等通知音会影响前台正在播放的视频音量，这有点令人反感，也许oppo认为通知消息优先级比较高，但是加入一个微信群，大家都在闲聊，一天上千条消息，看视频的体验大打折扣，希望给个开关。

多任务界面的也值得吐槽，虽然底部小横条侧滑切换应用挺好用，但每次用到应用多任务界面切换，就会发现应用卡片切换的速度太快了，滑动惯性大的惊人，很难精确定位一个应用进行操作，miui的瀑布流虽然不一定好看，但效率确实比单屏卡片的高太多了。
 

系统的相册应用时间顺序是从早到晚，也就是最新拍的照片在所有照片的最底部，虽然也符合时间线的逻辑，但还要考虑到大众的基本操作惯性，你刚拍了几张照片，进相册要翻到最底才能看到，而且大部分的应用调取相册上传图片时都是从新到旧的逻辑，这里个人认为oppo有点只考虑逻辑自洽了，实际上会给人很大的割裂
 

总结：ColorOS 7.0 完全可以排到第一梯队，优化很好，bug很少，设计美观独特，期待 ColorOS 11 推送之后的更好体验，不断进步。