谈及写作，很多人都知道《金字塔原理》，但谈及尼克拉斯·卢曼，了解的仍是少数派。
前言：写了五年，有点坚持不下去了
从25写到30岁，论起水平，仍停留在“新手村”。
- 输出不稳定，断更、拖稿家常便饭。文章没亮点，丢石头堆里是最不起眼的那颗。
- 想写点什么，半天没找够支撑观点的素材。
曾上过写作班，听课时恨不得“下笔猛如虎”，一旦提笔就只能原地杵。小白太多，“大V”们都在抱团收割，我被割是常有的事。甚至，被同一波人换着皮肤来回割。课程上多了，发现都是同一个世界同一个套路：
要么让你抠内容：标题、故事、热点；
要么让你搭结构：金字塔，大纲；
要么让你玩套路：屯素材、拆爆文；
要么让你学理论：用户思维、写作计划、要接地气；
学完这些花里胡哨的课程，的确可以写出文章，但我一点也快乐不起来。
观点是别人的，素材是网上找的，故事是编的，文章是拼凑的，总是捡别人的剩菜剩饭，文字能有多少营养？后来仔细想想，我的笔下缺了“灵魂”。
传统的写作模式，思想、观点、洞见散落在曾经的文章、笔记里，知识被严重切割，复用率极低。
线性的顺序让我每次打开电脑都有一种从零开始的慌张，肚子没有多少墨水的我被榨干，这很可能也是大部分新手写不下去的原因吧，要不要放弃？我当时是迷茫的。
没想到，把我从迷茫中捞起的是一德国白领
今年3月，在豆瓣看到一本叫《How to take smart notes》的书，惊为天人。
书中讲述一位普通白领，凭着自己发明的卡片笔记法，单枪匹马闯学术界，从萌新到高手，只用了1年，最后还成了德国殿堂级社会学理论家。
开局只有一支笔装备全靠打，男主用此方法大量输出，30年跨领域写了 58 本书，几百篇文。许多成了经典，有一本还是我们大学课程的教材。。。
写作能和记笔记扯上关系？是新套路还是我捡到宝了？我展开了一番挖掘。
当时只有英文版，我靠软件一半翻译一半猜，将就着读完了。
还记得当时的表情，手捂胸口在屋子里快速走来走去，我妈在一旁关切问：“何一叨，你胃病又犯啦？。。。”
当然不是胃病犯了，是重塑我写作观的居然是本名不见经传的外文书。。。
被誉为“写作圣经”的《金字塔原理》早已进收藏夹吃灰了，但这本朴实无华的英文书，我一个刚过英文4级的人居然来回刷了不下10遍。（后来，我甚至把这本书手工译成了中文版，名字叫《会记笔记就会写作——德国超高产作家的知识整理魔法》完整版链接：https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?action=getalbum&album_id=1464601583634939905&__biz=MzI1NTA4Nzk5Mw==#wechat_redirect
）
看着作者把主流的写作、阅读、思考、知识管理认知吊起来打，真过瘾啊！
主流的写作思想普遍都存在一个误区：把写作当成从零开始的游戏。
但真相是：以白纸，或者说空白屏幕开始写作，是个根本误解。
文章在你打开word前就应该准备好了。
3个必读理由：吃惯清汤挂面，不妨来一口酸爽醒神的手工螺蛳粉
- 必读理由1：本书教你认清写作的B面。把写作的流程倒过来练，话题、素材、洞见，全有了！还能一口气同时写10篇文章。如果你和我一样，学了100种写作法仍不得要领，不妨试试第101种。
- 必读理由2：按照书中方法刻意练习，可晋升阅读高手，再难啃的书，也有办法一遍搞懂。
- 必读理由3：最年轻的百度副总裁李叫兽曾曰过：在只有几个知识时，人与人的差距并不明显，但当拥有10000个知识，高手每接触一个新知识，可能新增5000个知识——他和其中的一半建立了联系，人和人的知识水平差异就此拉开。本书教你搭建网状笔记库，真正实现知识复利，终身学习者请勿错过。
最最关键的是，书中方法经【何一叨叨】亲测可用，普通人也能轻松掌握。
实际上，如果你认真读2遍，练一阵子，你会发现学习、思考、写作等各方面的认知和技能会有点不一样了，比如我自己。
朴实无华的写作，在我手里成了恶趣味的拼图游戏
想写出一篇好文，只需要改一篇好的初稿，想要好初稿，只需把一系列观点独到的句子按线性顺序排列，这些句子早已在笔记库中就位，笔记库怎么来？只需在阅读或思考时，手里握着笔。
我在写作上的进化要从记笔记的认知升级说起。
写作最大的阻碍是“从零开始”，如果写作需的所有零部件都摆在眼前：角度独特的话题、深刻的观点、参考素材、引用，金句以及参考书目和文献内容、甚至连文章大小标题都有了，你只需把它们串在一起编排成文。这活肯定要比每次都从抽象的脑中提取想法、到处寻找可用素材要简单的多吧。
萌新的你应该会问：这不跟“如果你缺钱，就去ATM取”一个意思吗？听起来很美好，存银行的钱哪来？笔记很好地解决了这个问题。
本书讲述的卢曼卡片笔记法，很像大脑：为了方便记忆，大脑会对知识分类加工，封装成一个整体，称为‘’组块‘’，类似物流运输用的集装箱。组块拼接，形成更大的组块，卡片笔记就是比‘’词句‘’和‘’段落‘’更大、更丰富的组块。
程序员编程写代码，一般不会一口气从头写到尾，通常先写一块功能，写完封装起来存在代码库中，再接着写第二块，日后如要用某功能，直接从库中整块调用。
卡片写作就像给自己积累代码块。
- 每行“代码”都精心撰写，详细阐述，它们风格相似，格式统一。
- 每个“块”只写一个想法，或是故事、或者是观点、参考文献等。
- 写完就放到被称为“卡片盒”的笔记库中，这些笔记有些扎堆出现，有些则分布在完全不同的主题位置和上下文中，有一些直接相关，读起来就像是评论，有些联系并不明显，但没有一条笔记是毫无联系般孤立存在的，它们组成了相互关联的网状知识体系。
- 当积累一定数量卡片后，就可以在写文章时按需调取，按线性顺序排列成文了。
一直困扰我的难题就这么被巴掌大的卡片解决了。写作这件朴实无华的事，如今在我手里成了恶趣味的拼图游戏，乐此不疲。
记笔记一时爽，一直记一直爽。翻译的这小半年我一刻也没闲着，每天大量实践——读经典、记笔记。不知不觉卡片盒中积累了2000多张“存货”，虽然还有很多写作问题没解决，但起码不愁话题和素材了。
我积累的部分卡片
一天3公里，攒出马拉松，我爱上了卡片写作
“作家拖稿、举世公认”。——阿兰德波顿
阳志平先生曰：“从‘我要写一篇文章’，变为‘我要写一张卡片’，后者的认知负荷明显更小，更容易打破行为瘫痪。以跑马拉松为例，今天3公里，明天4公里，攒着攒着就出一个马拉松了。
写作高手弱水三千装进卡片，平庸作家一点墨水稀释成河
以前总为一个观点如何写出几千字的文章发愁，现在要把多个观点压缩再压缩才能被几千字的文章放下。阳志平先生在《纳博科夫的卡片》一文中提到：
同样是花费心力，写作高手将弱水三千装进卡片，所以信息密度高，而平庸作家一点墨水就挥霍成河，原本一张卡片装得下的内容来回炒冷饭，稀释成一本又一本书。
真正的洞见，拍脑袋是想不出来的
从前“拍脑袋想创意”的习惯，如今变成了“在卡片盒中遍历检索，寻找关联’。
因此我信奉一句话：
写作应该基于你手里有什么，而不是想要有什么。
我不断和笔记“对话”，主题、素材，我需要的一切都在卡片盒中，慢慢的，我发现笔下文字开始变得“有灵魂，有香气”。
有的人从不回看自己写的东西，因为他抱着一堆垃圾
以前，遇到好的文字会摘录下来，但最后还是扔印象笔记了，那里堆了将近20000条，但我从来不回看。
后来我被该书作者点醒，意识到记笔记是和过去的自己对话，以及给未来自己留言的过程。所以要像小时候第一次交给老师批改的作业那样认认真真工工整整，老师不只会逐字逐句读，还会在写得好的句子下画红色波浪线，遇到特别优秀的作业，还有抱在怀里的冲动，没有谁愿意抱着一堆垃圾不放吧，这就是很多人从来不回看自己笔记的原因，包括我。
原来，高手都不做分类
错综复杂的分类，一直是笔记党最头疼的问题。
分吧，永远没办法MECE完全穷尽，而且一条笔记有时候适应多个分类，与其花大量的精力去划分，不如用这些精力去撸文。
不分吧，胡乱堆叠最后成了笔记坟场。
本书提出了笔记标准化+双向链接的概念，标准化是笔记重组合并的前提，单一的东西可以组成复杂的算法和理论，但复杂的笔记却不行。
双向链接把每条笔记变成相互联系的知识图中的一个节点。单个节点可以同时在多个不同的序列、层次结构或文件路径中存在，并且可以与其他节点“对话”。笔记链接帮助我们发现看似无关的话题之间惊人的联系和相似之处。知识之间架起了桥梁，内容不再孤立。
链接虽好，但要谨慎。滥用链接其实比毫无联系的笔记更糟糕。当有一天看知识图谱变成一张密密麻麻的蜘蛛网时，你会有删掉所有，一切重来的冲动。
人最可怕的不是没有知识，而是丧失拆解重构知识的能力
很多人喜欢大段摘抄，我建议你不要。
知识的内化需要用自己的话写出来，你写了多少，就理解了多少。
当我用自己的话写出10万字的译本。并把它拆解成920个“块”（block），打散重构后，我获得了真正属于我的知识。
能够对问题、观点和信息进行拆解重构，甚至比单纯地拥有大量知识更重要。
这是我拆解的920个“块”
一个人的认知水平，看他读书的样子就知道了
以往我读书大多对书中观点全盘接受，或先入为主只看我认可的点。自从接触了该书思想，我正在习得超越文本既定框架的思考以及在更大的框架内解释文本的能力。
一个理论，有的人侧重A面，有的侧重B面。卡片盒的笔记收纳原则是：无论观点正反，只要和研究的方向有关，通通一顿收纳。比如这两条笔记：
编号为WX-31的笔记和WX-33的笔记，文献双方作者分别就比约克的“必要难度理论”提出了完全相反的观点，神仙打架，热闹非凡。
我的卡片盒因此很有趣，里面充斥着大量或正或反的观点。这是好现象，一昧地支持或反对，都不会让你看清事情的全貌。写出观点激扬碰撞的文章，要比观点一面倒的文章有趣得多，也轻松得多。这是先入为主的线性写作不具备的。
有一天和星球里的小伙伴聊到相关话题，他的回答很形象。
真正导致人与人之间知识水平差异的，往往并不是知识数量，而是知识之间的联系。而且随着知识的增多，建立联系的收获也会越来越大。当你只有一个知识的时候，增长1个知识可能就是增长一个知识。但是当你有10000个知识，接触1个新知识可能意味着增长了5000个知识——因为你跟其中一半的知识建立了联系。
李叫兽是如何搜集和整理信息的?
现实中，人很容易“磨刀上瘾”
都说磨刀不误砍柴工，但现实中人很容易磨刀上瘾，甚至放下刀讨论起刀的本质，最终忘记自己上山是干什么来了。
福特发明传送带使T型汽车的组装时间由原来12小时28分缩短至10秒！效率提高了4000多倍！重新认识工作流的全局把控作用是重要的。
以前我把“写作”当成一个庞大的任务，总想靠一个工具解决全部问题。
事实上，工具不应该成为信仰，单独使用帮助有限。不能拿着锤子就到处去碰钉子，只有工具适配了工作流程，事情才能往前推进。
老师教的每一种读书、写作工具，用起来都不难。但只靠三板斧，很难闯江湖，敌人的刀换个方向劈来，你就不会挡了。后来有了剑法，或劈或砍，虚晃中藏着杀招，狠招中夹着阴招，剑雨漫天，进退自如，就像我们说的工作流。
在工作流的加持下，写作被拆分成一个个定义清晰，步骤衔接流畅的细小任务，每一个细小的任务都可以完成得毫不费力，让你沉浸在心流中一直写写写，忘掉时间、忘记还没吃午饭。
卡片大法：钱钟书、司马贺、纳博科夫用了都说好
卡片法的受益者并不止卢曼一人。著有《围城》的钱钟书、用《洛丽塔》轰动20世纪文学界的弗拉基米尔·纳博科夫、以及诺贝尔经济学奖得主司马贺（赫伯特·亚历山大·西蒙）、奥斯卡编剧Dustin Lance Black等，都是卡片法的铁粉。
朴树说：平凡才是唯一答案。
我看了一堆书，报了一堆班，最后发现卢曼的简单卡片法才是真爱，于是我又快乐起来。
阅读的时候拿着笔做好笔记，并把它们联系起来。面包会有的，牛奶也会有的。一切不再从零开始，坚持做你想做的事:早起、跑步、阅读，思考，写作，当人生开始有了好积累，复利的二阶效应自然就会体现，《How to take smart notes》，这本好书推荐给你。
我是《How to take smart notes》的中文版译作者，【何一叨叨】
